Siamo tutti keynesiani?

[Mario Rossi]

Non ho capito per cosa avrei dovuto prendermela, ti consigliavo di accusarmi di soggiacere all'alienazione perché a quanto pare questo dovrebbe spingermi a recuperare l'essenza umana autentica

Ma se tu perdi la tua vita come Onan a spargere il tuo seme intellettuale infruttuosamente cos'altro vuoi sentirti dire, eh? Lo sai qual è l'unica cosa sicura nella vita?

[-Duca-]

Pensare che ho tirato in ballo la teoria soggettiva del valore appunto perché so quanto ci tengano gli austriaci! Però si fermano a mezza strada, i beni economici valgono in base al valore che gli viene dato dalle persone, le altre cose no

se una cosa non è un bene economico non vedo perchè si debba parlare di valore economico. ciò che non è un bene economico è un dato standard dell'esistenza. E un dato standard di questo tipo non essendo oggetto d'azione non può di certo essere valutato economicamente.

[Troll]

Ehh...ma uno ti fa notare che la teoria soggettiva del valore conduce a castronerie non da poco se applicato a quello che vuoi tu

Ma non puoi dire che è una castroneria quando i babbei comunisti dicono "esiste un valore intrinseco alle cose fuori da quello che gli uomini danno loro" e pensare che la medesima logica serrata con cui gli austriaci riscontrano la pluralità delle valutazioni umane (che è una constatazione non un auspicio) scompaia non appena ci si occupa d'altro!

[Troll]

se una cosa non è un bene economico non vedo perchè si debba parlare di valore economico. ciò che non è un bene economico è un dato standard dell'esistenza. E un dato standard di questo tipo non essendo oggetto d'azione non può di certo essere valutato economicamente.

Gli uomini danno valore oppure non danno valore e agiscono in base al valore che danno o non danno alle cose

[-Duca-]

Ma non puoi dire che è una castroneria quando i babbei comunisti dicono "esiste un valore intrinseco alle cose fuori da quello che gli uomini danno loro" e pensare che la medesima logica serrata con cui gli austriaci riscontrano la pluralità delle valutazioni umane (che è una constatazione non un auspicio) scompaia non appena ci si occupa d'altro!

la stai facendo fuori dal vaso..

[Troll]

Poi ripeto perché dovrei negare la Realtà Degli Invisibili Valori Oggettivi A Cui La Nostra Condotta Deve Essere Subordinata? Io mi limito ad asserire due cose: 1) le credenze storiche prescindono da cosa effettivamente esista nel magico mondo delle cose invisibili e 2) se la mia utilità risultasse in lampante conflitto con le magiche cose invisibili queste non saprebbero offrirmi una ragione per cui dovrei assecondare loro e non la mia utilità

[-Duca-]

Gli uomini danno valore oppure non danno valore e agiscono in base al valore che danno o non danno alle cose

appunto, e quindi ciò che non può essere oggetto d'azione non può essere valutato

[Troll]

Allora ti spiego ben io: intendeva che sei un semplice e ciò gli è gratificante, perché la tua deficitaria caratura intellettuale esalta la sua, che a sua volta necessita di conferme.

Ma non ti passa per la mente che il tuo predicare senza avere ragioni speciali di farlo (a meno che il governo Monti stia o cada in base al tuo dannarti l'anima) non è niente, niente di diverso?

Ma se tu perdi la tua vita come Onan a spargere il tuo seme intellettuale infruttuosamente cos'altro vuoi sentirti dire, eh? Lo sai qual è l'unica cosa sicura nella vita?

Che se non tiro le cuoia anzitempo arriverò a un'età in cui mi sbalordirò se qualcuno più giovane di me di sera si trova nello stesso posto in cui mi trovo io

[Feliks]

insomma, se io voglio violare la tua proprietà, in base a quale legge non posso farlo? È un arbitrio, una violenza e una costrizione!

Voglio solo dire che il giusnaturalismo è una cazzata, e che una qualche base contrattualistica deve esserci.

[Troll]

appunto, e quindi ciò che non può essere oggetto d'azione non può essere valutato

Certo che la vita umana può essere soggetto d'azione, come insegna la compravendita degli schiavi.