Siamo tutti keynesiani?

[Troll]

Un po' superficiale.

La differenza igienica (in termini di sudore, odori ecc.) che intercorre fra due diversi passatempi è in ogni caso più tangibile di quella "ontologica" (qualunque cosa voglia dire).

[Mario Rossi]

sei un comunista, quindi la tua capacità di convincerti dell'esatto contrario di quella che è la realtà è semplicemente impressionante


è esattamente il contrario: io tenderei a fidarmi delle persone, solo che fregatura oggi fregatura domani ho cambiato un pochino idea e adesso non mi fido più come prima

io non ti credo, mi sembra semplice, no?

ho incontrato troppe persone che a parole erano dei grand'uomini, ma nei fatti erano delle merde... le parole non mi bastano più...
e fare volontariato non è sufficiente, in fondo è qualche ora alla settimana in cambio della possibilità di dire quanto si è buoni e di sentirsi dire quanto si è buoni...
non dico che sia il tuo caso, dico solo che fare volontariato non dimostra niente; comunque, essendo tu comunista, è molto probabile che sia il tuo caso.

Ma cos'hai incontrato, chi hai conosciuto, tu della vita e degli uomini sai pochissimo. Ti perdi dietro massoni, ebrei e meridionali e ignori del tutto chi decide cosa nella tua città, che per paradosso sarebbero quelli a cui vorresti rifarti. Non solo devi trovare una morosa, devi uscire!

[Mario Rossi]

Ma sai cosa vogliono dire

Eh sì.

[k21]

e allora?

60 minuti...
il discorso che facevi era questo

se una cosa non è un bene economico non vedo perchè si debba parlare di valore economico. ciò che non è un bene economico è un dato standard dell'esistenza. E un dato standard di questo tipo non essendo oggetto d'azione non può di certo essere valutato economicamente.

quindi sembrerebbe che anche l'omicidio possa essere considerato un bene economico, dato che c'è gente che fornisce questo "servizio" a pagamento (i killer a pagamento, appunto).

[Mario Rossi]

La differenza igienica (in termini di sudore, odori ecc.) che intercorre fra due diversi passatempi è in ogni caso più tangibile di quella "ontologica" (qualunque cosa voglia dire).

Sei molto volgare, sono sicuro che non ti esprimi così davanti ad una cattedra. Peccato non averti "tra le mani".

[k21]

Ma cos'hai incontrato, chi hai conosciuto, tu della vita e degli uomini sai pochissimo.

ma tu cosa ne sai? mi sono iscritto a pir 2 anni fa, 2 anni fa avevo 35 anni.

[Mario Rossi]

OT

Come era la "storia" che ci raccontavamo nell'altra "discussione" intorno alla partecipazione ?
Non ti avevo iscritto d'ufficio ai fans di Tonino Guerra.....
Stammi bene

FINE OT

Vedrai dopo la vittoria di Hollande.

[Mario Rossi]

ma tu cosa ne sai? mi sono iscritto a pir 2 anni fa, 2 anni fa avevo 35 anni.

Tu scrivi ciò che scrivi e sei genuino, mi basta ed avanza.

[Troll]

Eh sì.

"Ti ho catalogato come timido con reazioni improvvise [?], ma resta diagnosi in attesa delle nozioni preliminari [di cosa? boh]". Aggiungiamoci come se fosse antani col tarapia tapioco.

(non che tutto questo non faccia il paio con l'evocazione dell'ontologia)

[Troll]

Sei molto volgare, sono sicuro che non ti esprimi così davanti ad una cattedra. Peccato non averti "tra le mani".

Non parlo evidentemente di pulire sederi ai derelitti ma che la differenza igienica sia più consistente di quella ontologica è un'ovvietà per di più perfettamente in sintonia con la demolizione moderna delle supercazzole ontologiche. E' sufficiente declinarla in termini meno politicamente scorretti perché appaia una ammirevole critica alle metafisiche conservatrici e autoritarie (strutturalmente non differenti dalla fuffa che politicamente declini con segno diverso).