Dalla parte dell'euro

[eq...]

C'e' da fare informazione,amicizie ed io qui le ho sempre fatte,ma quella linea e' sia potente ed efficace che relativamente corretta eticamente.

Il problema, secondo me, è che sull'argomento "uscita dall'euro", non si può fare informazione populista che sia anche "relativamente corretta eticamente".

Che informazione populista vuoi fare, quando c'è da descrivere i pro e i contro della padella e della brace?

Alla gente non piace la sacrosanta concezione austriaca che non esiste una soluzione indolore alla crisi e su questo punto c'è poco da fare, il messaggio non passerà mai alle masse.

[Steppenwolf]

e meno male l'hai sempre fatta. Siamo in due, qui dentro.

Io un bel po' di gente,padani,identitari,conservatori,fasci ne avevo portata da queste parti.
Alla gente non piace la idea e l'immagine generico "libbertaria".
Li capisco perfettamente:
Non piace neppure a me,la parola e l'ambiente sono infetti proprio perche' "generalizzati".

Una ripitturata e' sia utile che corretta eticamente per cio' che
mi riguarda:
Veri conservatori.
Paleo conservatori.
Anarco capitalisti.
Tutte parole piu' interessanti di "libbertario" che oggi significa tutto e nulla.
Parole anche molto piu' corrette nella sostanza ,nell'lidentificare CHI e COSA siamo veramente.

Solo per cominciare:
NON PRO EURO.
NON PRO GOVERNI SIO GLOBALI DI MERDA.
Sovranita' particolare,decentrata,identitaria .

Questo e' certo ed e' il minimo dalle mie parti ,come in quelle di Rothbard o Hoppe del resto.

[Cristo]

in sti due anni potevi provare a ripitturare quello che volevi, e del resto puoi ancora provare a farlo, c'è anche un sottoforum, non si capisce davvero cosa cazzo tu voglia. Peraltro qui si parlava di un second best, prima che tu iniziassi i soliti deliri. La speranza è che perlomeno tu ti droghi.

[eq...]

Solo per cominciare:
NON PRO EURO.
NON PRO GOVERNI SIO GLOBALI DI MERDA.
Sovranita' particolare,decentrata,identitaria .

Questo e' certo ed e' il minimo dalle mie parti ,come in quelle di Rothbard o Hoppe del resto.

Temo che se nel minimo non rientra anche il concetto di moneta onesta, rischiamo solo di prenderci per i fondelli a vicenda.

Terrei presente che la destra populista americana è diversa da quella europea e italiana, tu conoscerai Murray meglio di me, ma dubito che si sarebbe mischiato con certi socialisti nel midollo che bazzicano l'Area.

[Steppenwolf]

in sti due anni potevi provare a ripitturare quello che volevi, e del resto puoi ancora provare a farlo, c'è anche un sottoforum, non si capisce davvero cosa cazzo tu voglia. Peraltro qui si parlava di un second best, prima che tu iniziassi i soliti deliri. La speranza è che perlomeno tu ti droghi.

Io avrei " cominciato ad inkazzarmi"?
Il thread e' li' eh..

[eq...]

7) E' chiaro che ci sarà il collasso. L'Euro garantirà solo che ci portiamo dietro tutta l'Europa. Con uno svantaggio. Con la moneta nazionale la colpa sarebbe rimasta rinchiusa nell'ambito nazionale. Così invece per gli italiani sarà colpa dei tedeschi e per i tedeschi degli italiani. Risultato non capiranno che la colpa è della moneta fiat in quanto tale.

That's all, folk!

Ecco, se il non verificarsi di quanto sopra potrebbe essere un vantaggio dell'uscita dall'euro, in conclusione di serata vi propongo un vantaggio del restarci dentro, cioè il guadagnare tempo.

Ma se tanto siamo destinati al collasso, a che pro guadagnare tempo?

Per cullarci nella speranza di non essere i primi a fare il botto: Usa, Cina o Uk potrebbero precederci, basta avere fede e procurarsi "anything Bernanke cannot destroy".

[Steppenwolf]

Temo che se nel minimo non rientra anche il concetto di moneta onesta, rischiamo solo di prenderci per i fondelli a vicenda.

Terrei presente che la destra populista americana è diversa da quella europea e italiana, tu conoscerai Murray meglio di me, ma dubito che si sarebbe mischiato con certi socialisti nel midollo che bazzicano l'Area.

Pat Buchanan sosteneva la necessita' e la validita' storica dei dazi e pure altre posizioni relativamente,gradualmente di mantenimento "sociale" in economia.
Rothbard ,ai" libbertari tutto libbero e tutto e' economia totale" scandalizzati rispondeva che nel contesto dell'alleanza anti-nafta(l'equivalente dell'euro americano) ed anti progressista,oltre che anti establishment repubblicano queste posizioni a lui andavano perfettamente,erano relativamente comprensibili ed anche condivisibili,nel contesto della Kultural Krieg in corso con vari vantaggi in caso di vittoria Buchanan,eliminazione di arbitrari vantaggi di razza,sesso o categoria inclusi ed anche eliminazione di spese inutili di guerra o aiuti stranieri (ad Israele in realta') inclusi.
Tutto nella direzione relativamente giusta.
Ed io sono d'accordissimo con lui.

Nel mentre esisteva tutto un carteggio personale tra i due dove Rothbard convinceva Buchanan a virare ancora piu'
radicalmente liberista economico,(ma mai nulla contro i dazi tra parentesi).

E' tutto perfettamente applicabile all'Italia.

[eq...]

Nel mentre esisteva tutto un carteggio personale tra i due dove Rothbard convinceva Buchanan a virare ancora piu' radicalmente liberista economico,(ma mai nulla contro i dazi tra parentesi).

E' tutto perfettamente applicabile all'Italia.

Ok, i dazi li teniamo fuori dal minimo richiesto, la moneta onesta invece... :1097:

[Steppenwolf]

Ok, i dazi li teniamo fuori dal minimo richiesto, la moneta onesta invece... :1097:

E chi ha parlato di moneta onesta opposta a moneta fiat,chi la ha criticata?
E' una necessita' ed il modo sano di affrontare il tema "FINANZE".

Ma prima di tutto non esiste solo la gestione finanziaria nel tema "economia",anzi l'economia e' fatta prima di tutto di PRODUZIONE,prodotti( a meno che non si voglia credere alla comica grillina del "piu' produttivita' e funzionalita =meno posti di lavoro"ma li' siamo ad idiozia maxima) e sopratutto:

Parlando di onesta' o fondamenta l'uscita da ONU,euro ,nafta,trattati di Kioto ..queste sono le primissime cose,molto piu' fondamentali eticamente,umanamente,politicamente di inflazione/deflazione.

E poi:
Furono PROPRIO le organizzazioni globali di sio-potere a forzare l'uscita degli Usa dal Gold Standard!
..Ora..quelli.. proprio QUELLI dovrebbero essere il "second best"?
La.." posizione meno peggio possibile"?

Ingenui,illusi citrulli..

[Steppenwolf]

Pat Buchanan sosteneva la necessita' e la validita' storica dei dazi e pure altre posizioni relativamente,gradualmente di mantenimento "sociale" in economia.
Rothbard ,ai" libbertari tutto libbero e tutto e' economia totale" scandalizzati rispondeva che nel contesto dell'alleanza anti-nafta(l'equivalente dell'euro americano) ed anti progressista,oltre che anti establishment repubblicano queste posizioni a lui andavano perfettamente,erano relativamente comprensibili ed anche condivisibili,nel contesto della Kultural Krieg in corso con vari vantaggi in caso di vittoria Buchanan,eliminazione di arbitrari vantaggi di razza,sesso o categoria inclusi ed anche eliminazione di spese inutili di guerra o aiuti stranieri (ad Israele in realta') inclusi.
Tutto nella direzione relativamente giusta.
Ed io sono d'accordissimo con lui.

Nel mentre esisteva tutto un carteggio personale tra i due dove Rothbard convinceva Buchanan a virare ancora piu'
radicalmente liberista economico,(ma mai nulla contro i dazi tra parentesi).

E' tutto perfettamente applicabile all'Italia.

Tra i vantaggi enumerati da Rothbard in caso di vittoria Buchanan c'era anche l'uscita dall'ONU,sempre da Buchanan sostenuta come necessaria ,da parte degli UsA.
Quella fu una delle cose che lo fecero vincere in New Hampshire mentre tutti i media lo ignoravano,non lo consideravano neppure come possibile vincente e non esisteva l'internet.
Comunque Rothbard e tanti paleo libertari lo sostennero ,lo votarono e lo promuosero in massa anche per quello.
Altroche' EURO e Merkel!
Uscita dall'ONU!
Quella e' la linea sia vincente che allo stesso tempo eticamente corretta.