Da cosa giudicate il valore di un libro di narrativa?

[Edmond Dantès]

Un'opera come la Recherche, mancava alla letteratura mondiale, e Proust ha colmato magnificamente quello spazio (se proprio non si vuol dire che ha arricchito la biblioteca del sapere, di uno scaffale che prima non c'era).
Condivido appieno quanto dici, come lo dici e... stappo una bottiglia del mio Bollinger preferito, alla tua salute!

Hai sintetizzato con una pennellata, e la sintesi è la virtù della conoscenza, ciò che critici e letterati hanno detto di Proust. Nello scaffale c'era uno spazio misteriosamente vuoto che qualcuno si doveva incaricare di riempire opportunamente. La ricerca del sé dell'uomo.

Secondo me, oggi, chi scrive un libro di di narrativa, punta soprattutto alla storia e lo stile letterario passa in secondo piano.

C'è poca ricercatezza dei vocaboli e manca la cura della forma espositiva, il linguaggio, spesso, è povero, simile al racconto che si può fare ad un amico, nella quotidianità, di qualche fatto accadutoci, così, sic et simpliciter.
Con questo non voglio dire, che la prosa di un libro debba essere forzatamente aulica o sofisticata, perchè rischierebbe di diventare pedante, ma se è vero che "leggendo si impara a scrivere", deve pur esser vero che il libro che leggo, mi deve sorprendere, affascinare anche dal punto di vista stilistico.

La bella storia mi avvince e mi incatena al romanzo, ma deve anche esserci qualcosa che mi coinvolge dal punto di vista lessicale.
Quando, in un libro, la buona storia si unisce ad una prosa ben curata e di livello, il piacere che ne deriva, non è circoscritto a conoscere l'epilogo dei fatti, ma c'è anche il desiderio di leggere e rileggere certi periodi, solo per assaporare la musicalità delle parole o la sublimazione di qualche pensiero ben esposto e che ci ha colpito.
In quel caso si può davvero dire che la lettura diventa "cibo per la mente".

Mi trovi assolutamente d'accordo Heidi.

[Hasselblad]

Secondo me, oggi, chi scrive un libro di di narrativa, punta soprattutto alla storia e lo stile letterario passa in secondo piano.

C'è poca ricercatezza dei vocaboli e manca la cura della forma espositiva, il linguaggio, spesso, è povero, simile al racconto che si può fare ad un amico, nella quotidianità, di qualche fatto accadutoci, così, sic et simpliciter.
Con questo non voglio dire, che la prosa di un libro debba essere forzatamente aulica o sofisticata, perchè rischierebbe di diventare pedante, ma se è vero che "leggendo si impara a scrivere", deve pur esser vero che il libro che leggo, mi deve sorprendere, affascinare anche dal punto di vista stilistico.

La bella storia mi avvince e mi incatena al romanzo, ma deve anche esserci qualcosa che mi coinvolge dal punto di vista lessicale.
Quando, in un libro, la buona storia si unisce ad una prosa ben curata e di livello, il piacere che ne deriva, non è circoscritto a conoscere l'epilogo dei fatti, ma c'è anche il desiderio di leggere e rileggere certi periodi, solo per assaporare la musicalità delle parole o la sublimazione di qualche pensiero ben esposto e che ci ha colpito.
In quel caso si può davvero dire che la lettura diventa "cibo per la mente".

Come non essere d'accordo?
E se te lo dice un materialista vanesio della mia stazza, puoi esser certa d'aver diretto il laser sul punto giusto.

[pv.]

Quando, in un libro, la buona storia si unisce ad una prosa ben curata e di livello, il piacere che ne deriva, non è circoscritto a conoscere l'epilogo dei fatti, ma c'è anche il desiderio di leggere e rileggere certi periodi, solo per assaporare la musicalità delle parole o la sublimazione di qualche pensiero ben esposto e che ci ha colpito.

Cio' vuol dire che i romanzi li leggi solo in lingua originale...

[Edmond Dantès]

Cio' vuol dire che i romanzi li leggi solo in lingua originale...

Se c'è, alle spalle una buona traduzione...il discorso di Heidi è condivisibile ugualmente.

[pv.]

Se c'è, alle spalle una buona traduzione...il discorso di Heidi è condivisibile ugualmente.

Tu hai anche problemi con la punteggiatura, mi pare.:sofico:ostridicolo:

[Edmond Dantès]

Tu hai anche problemi con la punteggiatura, mi pare.:sofico:ostridicolo:

Io ho problemi con l'Ipad e con la tecnologia in generale e mentre scrivo velocemente il correttore automatico fa quello che gli pare.
Io non rileggo mai quello che scrivo.

Se fossi davanti al mio pc, quello che obbedisce ai miei comandi senza correggere, leggeresti gli strafalcioni che scrivo senza darti tante arie da saccente.
Sono avvezzo alla scrittura veloce senza mai, o quasi, rileggere.
Qualora lo facessi te ne renderesti subito conto poiché il marchio della correzione, in questo forum, non lascia scampo.

[Heidi]

Cio' vuol dire che i romanzi li leggi solo in lingua originale...

E' chiaro che, quando si legge un romanzo di un autore straniero, siamo nelle mani del traduttore e della sua capacità di riuscire a trasferire nella nostra lingua le "sfumature" della prosa originale, ma ciò non vuol dire che il risultato non sia buono.
Io comunque parlavo del modo di scrivere, in generale.

P.S. Sì, ho letto anche qualcosa in lingua originale.

[Eric Draven]

Anche perchè.....leggere in lingua originale un Tolstoj o un Sun Tzu lo vedrei alquanto problematico

[pv.]

Anche perchè.....leggere in lingua originale un Tolstoj o un Sun Tzu lo vedrei alquanto problematico

E come fai ad: " ...assaporare la musicalità delle parole ..."

[Heidi]

E come fai ad: " ...assaporare la musicalità delle parole ..."

Perchè la "...musicalità delle parole..." la trovi solo nei testi stranieri ?
Nella lingua italiana non c'è ?