I metodi di Murdoch

[BlackSheep]

E quindi? Se un abbonato è abituato a vedersi alzare l'abbonamento perchè questo prevede il contratto che ha sottoscritto, per quale ragione dovrebbe recedere dal contratto per l'ennesimo aumento? Se recede non è certo colpa di un aumento dell'iva, ma perchè decide che il costo non vale il servizio offerto, per una semplice regola di mercato. Quanto ha perso Murdoch per giustificare un attacco complottistico (a vostro dire) di questa portata?

Ps: Murdoch non mi sta più simpatico di Berlusconi.

isa

questo post e' stato stampato... lo portero' alla macchinetta del caffe' in pausa e diro'

"vedete amici di sinistra (in officina sono tutti rossi) questo siete voi..."

[Saviano]

Non credo dipenda dal livello intellettivo, ma dalla pochezza di idee e consistenza politica della loro parte, Murdock e scalfari sopperiscono alla necessità di farli sentire vivi comunque, guadagnandoci per di più.
I sinistri hanno preso le difese di Murdock nel caso dell' iva, hanno difeso uno di quelli che quando erano al governo volevano far piangere....
trattasi di disperazione.

credo si sbagli .....si è stigmatizzato il fatto che a decidere di quell'aumento sia stato il suo diretto ed unico concorrente .....
le sembra una cosa normale?

[BlackSheep]

"E quindi? Se un abbonato è abituato a vedersi alzare l'abbonamento perchè questo prevede il contratto che ha sottoscritto, per quale ragione dovrebbe recedere dal contratto per l'ennesimo aumento?

ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo: repapelle:repapelle:

dai non ci credo!!
DIMMI LA VERITA' DAI!!!!!!

[Liquid Sky]

isa

questo post e' stato stampato... lo portero' alla macchinetta del caffe' in pausa e diro'

"vedete amici di sinistra (in officina sono tutti rossi) questo siete voi..."

Perchè non mi rispondi nel merito?
Quel fetentone di Murdoch si è rivalso sulle famiglie non facendo niente di diverso da quello che fa normalmente con i suoi aumenti arbitrari (da contratto), in realtà l'aumento ha colpito gli abbonati, non lui. E a meno che non abbia avuto consistenti perdite negli abbonamenti per colpa dell'aumento iva (e le ragioni per cui non lo credo te le ho spiegate), non vedo il motivo per cui dovrebbe fare la guerra al Silvio.

[Liquid Sky]

"E quindi? Se un abbonato è abituato a vedersi alzare l'abbonamento perchè questo prevede il contratto che ha sottoscritto, per quale ragione dovrebbe recedere dal contratto per l'ennesimo aumento?

ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo: repapelle:repapelle:

dai non ci credo!!

DIMMI LA VERITA' DAI!!!!!!

Ti sto dando fiducia, ma vedo che non sai andare al di là delle risatine. Delusione...

[karasumi]

E quindi? Se un abbonato è abituato a vedersi alzare l'abbonamento perchè questo prevede il contratto che ha sottoscritto, per quale ragione dovrebbe recedere dal contratto per l'ennesimo aumento? Se recede non è certo colpa di un aumento dell'iva, ma perchè decide che il costo non vale il servizio offerto, per una semplice regola di mercato. Quanto ha perso Murdoch per giustificare un attacco complottistico (a vostro dire) di questa portata?

Ps: Murdoch non mi sta più simpatico di Berlusconi.

Ma è Murdock che ha fatto cagnara per l'aumento iva, utilizzando il più classico chiagne e fotti, spalleggiato dai sinistri che lo hanno quasi fatto passare per un dolce vecchietto inerme attaccato da quel vampiro di Berlusconi che gli aumenta l'iva per conflitto di interessi.... in pratica gli hanno fatto pubblicità gratis. La giustificazione è nel business, non nel rancore pe lo sgarbo richiesto dalla UE.

[Saviano]

Perchè non mi rispondi nel merito?
Quel fetentone di Murdoch si è rivalso sulle famiglie non facendo niente di diverso da quello che fa normalmente con i suoi aumenti arbitrari (da contratto), in realtà l'aumento ha colpito gli abbonati, non lui. E a meno che non abbia avuto consistenti perdite negli abbonamenti per colpa dell'aumento iva (e le ragioni per cui non lo credo te le ho spiegate), non vedo il motivo per cui dovrebbe fare la guerra al Silvio.

infatti .....dove lo trova un altro posto dove tecnicamente non esiste una legge anti-trust ma una legge pro-trust?

[BlackSheep]

credo si sbagli .....si è stigmatizzato il fatto che a decidere di quell'aumento sia stato il suo diretto ed unico concorrente .....
le sembra una cosa normale?

ti sbagli di grosso tu, saviano (che strano!!:sofico

l'iva doveva gia', essere a quel livello.... era stato il prode prodi (che faceva favori a banche e potenti, prendednovi per il culo) ad abbassare l'iva di sky ad un valore inferiore alla meta'...(infatti sky e' leggerisssssimamente di sx...)
il governo l'ha riportata al valore normale, allineato con gli altri....
iaociao:

[Liquid Sky]

Ma è Murdock che ha fatto cagnara per l'aumento iva, utilizzando il più classico chiagne e fotti, spalleggiato dai sinistri che lo hanno quasi fatto passare per un dolce vecchietto inerme attaccato da quel vampiro di Berlusconi che gli aumenta l'iva per conflitto di interessi.... in pratica gli hanno fatto pubblicità gratis. La giustificazione è nel business, non nel rancore pe lo sgarbo richiesto dalla UE.

La stessa UE che ha deciso che rete 4 ha da andare sul satellite?

Certo che fa cagnara, è spietato e non è pirla, altrimenti non sarebbe arrivato dov'è arrivato. Il chiagni e fotti è un'attività nota anche al tuo Silvio, per gli stessi motivi.
Ma vedi, io non faccio il tifo, cerco di ragionare sulle cose, e se sbaglio almeno sbaglio in proprio e non in conto terzi.

[BlackSheep]

Ti sto dando fiducia, ma vedo che non sai andare al di là delle risatine. Delusione...

dai un po' di fiducia a te stessa va... che ne hai tanto bisogno!!!!repapelle:

murdoch (secondo le sue "idee") non ha reagito contro berlusconi perche' gli abbonati "sono abituati e cosapevoli di un rincaro dei prezzi"
quindi, nessuno ha disdetto l'abbonamento... o un potenziale nuovo abbonato, non desisterebbe dal farlo, proprioperche' consapevole che "tanto, puo' crescere quando vogliono loro"....
ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:


fatemi la faccina che si mette le mani nei capelli!!! per favore!!!!