abbiamo solo il diritto di essere disoccupati

[anton]

Perchè qualcuno dovrebbe voler comprare la merce più scadente?E come calcoli la qualità?Quelli che vengono cacciati dal mercato sono quelli meno efficienti,ed è un bene che vengano cacciati,così i loro capitali possono essere liquidati e utilizzati meglio.E se la produzione diminuisce la domanda potenziale sale,incentivando gli investimenti.
E perchè i "padroni" dovrebbero voler licenziare i dipendenti?Non guadagnano sfruttandoli?Più ne sfruttano più guadagnano,no?

evidentemente tu stai nel limbo... qui in italia è da decenni che i grandi negozi che vendevan
o roba buona hanno chiuso e ora si vende roba cinese o al massimo roba da grande distribuzione... proprio perchè le privartizzazioni, le concentrazioni, i licenziamenri e i cococo hanno impoverito tutti.. salvo il grande capitale finanziario

[Hermes]

il solito slogan guazzabuglio padronale italico.... in germania e francia lavorano 35 ore e hanno salari al doppio dei nostri e non hanno crisi... qui invece c'è la crisi????
perchè?????

Ti assicuro che non sono un padrone.E se è uno slogan non dovrebbe essere difficile trovare l'errore.
Il costo del lavoro è solo una parte dei costi di produzione.I regolamenti,la burocrazia,le tasse,la corruzione,l'assenza di infrastrutture,di fornitori e di clienti,sono solo alcune delle altre voci.E li siamo messi molto peggio.Oltretutto la crisi c'è anche in Germania a Francia,solo che la crisi ben peggiore dei piigs li avvantaggia.

[dDuck]

dici di essere un liberale ma dici che per per sopravvivere bisogna lavorare in nero???
che razza di liberalismo è questo?
se un'azienda non ce la fa chiude.,..
tu vuoi protezionismo in realtà ...ma lo vuoi solo per gli imprenditori,,,

Spesso sono gli stessi lavoratori che chiedono di lavorare in nero per avere in tasca qualcosa di più.

O lavorano in nero come piccolissimi imprenditori, perchè mettersi in proprio con la partita IVA non ce la fanno per le troppe tasse.

non dimenticare che però il lavoro italiano viene pagato la metà che negli altri paesi... e ciononstante gli impresari dicono di essere sempre jin crisi...
scommetto cne hai persino votato con la puzza sotto al naso.,... quinsi

sei tu che hai votato questi governi di merda... quindi sei tu il responsabile di queste assurdità..

Esatto, metà rispetto al resto dell'Europa occidentale, ma l'altra metà sono tasse.

Io non voto da circa 10 anni, prima votavo Berlusconi, che si è dimostrato un buffone, uno statalista, un mangione, e tra l'altro ha sperperato i soldi del contribuente che è poi il lavoratore.

[anton]

Ti assicuro che non sono un padrone.E se è uno slogan non dovrebbe essere difficile trovare l'errore.
Il costo del lavoro è solo una parte dei costi di produzione.I regolamenti,la burocrazia,le tasse,la corruzione,l'assenza di infrastrutture,di fornitori e di clienti,sono solo alcune delle altre voci.E li siamo messi molto peggio.Oltretutto la crisi c'è anche in Germania a Francia,solo che la crisi ben peggiore dei piigs li avvantaggia.

quindi riconosci che è lo stato che provoca benessere per pochi e crisi e disoccupazione per molti,, compresa l'impresa meno capitalizzata...

[dDuck]

dici di essere un liberale ma dici che per per sopravvivere bisogna lavorare in nero???
che razza di liberalismo è questo?
se un'azienda non ce la fa chiude.,..
tu vuoi protezionismo in realtà ...ma lo vuoi solo per gli imprenditori,,,

Ti assicuro che non sono un padrone.E se è uno slogan non dovrebbe essere difficile trovare l'errore.
Il costo del lavoro è solo una parte dei costi di produzione.I regolamenti,la burocrazia,le tasse,la corruzione,l'assenza di infrastrutture,di fornitori e di clienti,sono solo alcune delle altre voci.E li siamo messi molto peggio. Oltretutto la crisi c'è anche in Germania a Francia,solo che la crisi ben peggiore dei piigs li avvantaggia.

Aggiungiamo la mancanza di una politica energetica, ma mancanza di investimenti in ricerca, pubblici e privati, lo stato spende in postifici, ma non in ricerca.

[Hermes]

quindi riconosci che è lo stato che provoca benessere per pochi e crisi e disoccupazione per molti,, compresa l'impresa meno capitalizzata...

Certo che è colpa dello stato!
Non ho capito l' ultima parte.

[dDuck]

quindi riconosci che è lo stato che provoca benessere per pochi e crisi e disoccupazione per molti,, compresa l'impresa meno capitalizzata...

Lo stato è importante, io sono un liberista e ritengo che lo stato deve essere leggero, non coprire il 50% e più del PIL, ma deve essere presente.

Sono i lavoratori con il loro salario che devono sostenere la domanda, ma se sono tartassati troppo che cosa sostengono ?

[Hermes]

Lo stato è importante, io sono un liberista e ritengo che lo stato deve essere leggero, non coprire il 50% e più del PIL, ma deve essere presente.

Sono i lavoratori con il loro salario che devono sostenere la domanda, ma se sono tartassati troppo che cosa sostengono ?

L'unica cosa che dovrebbe fare lo stato è garantire la sicurezza e il diritto.

[anton]

Spesso sono gli stessi lavoratori che chiedono di lavorare in nero per avere in tasca qualcosa di più.

O lavorano in nero come piccolissimi imprenditori, perchè mettersi in proprio con la partita IVA non ce la fanno per le troppe tasse.



Esatto, metà rispetto al resto dell'Europa occidentale, ma l'altra metà sono tasse.

Io non voto da circa 10 anni, prima votavo Berlusconi, che si è dimostrato un buffone, uno statalista, un mangione, e tra l'altro ha sperperato i soldi del contribuente che è poi il lavoratore.

ma allora se il liberalcapitalismo ha mostrato il suo fallimento perchè volete continjuare a fare i capitalisti senza capitali???
perchè lo stato deve proteggere solo voi pseudo imprenditori e sfruttare il lavoro con salari e condizioni da fame oltre a costringere milioni di persone nella disoccupazione.,.. pur di far prosperare le banche, ikl grande capitale e i ricchi bonus dei manager cooptati per motivi ereditari???

[dDuck]

L'unica cosa che dovrebbe fare lo stato è garantire la sicurezza e il diritto.

Questa è la visione 800esca, si può discuterne, ma la ritengo sorpassata.

Anche se critico il gigantismo degli stati attuali che de facto sostengono l'economia a livello sovietico, sia attraverso i loro dipendenti, sia con gli appalti, sia con le aziende a partecipazione statale, uno stato 800esco è oggi impossibile.

Basta pensare all'assistenza alle persone anziane o invalide o "diversamente abili" o all'istruzione.

Sta ad alleggerire il sistema, cercando di favorire la concorrenza pubblico privato, ma non è facile uscire dalla spirale keynesiana.