Come conquistare le masse ?

[Steppenwolf]

Come mai?

Come dDuck dice, troppo collusi con lo shtato?

Eh,come dice Rothbard e come a me pare auto evidente.
L'esagerazione intellettualista accademica poi non e' mai vera intelligenza,tanto meno genialita'.

Pappagalli di stato progresso-socialdemocratico che imparano le parole un po' meglio di altri.

[Steppenwolf]

Dipende da massa a massa.

Una massa di americani, gente libera, nata libera e che vuole morire libera forse la puoi anche politicamente coinvolgere intorno ad un progetto liberale /liberista / libetario.

Una massa di merda, come di fatto è il popolo italiano.. merita solo quello che si ritrova.

Relativamente,percentualmente abbastanza vero.
Questa nazione ha,perlomeno,ancora milioni di orgogliosi testardi anti stato ,reazionari anti lezione "progressista".

[dDuck]

Eh,come dice Rothbard e come a me pare auto evidente.
L'esagerazione intellettualista accademica poi non e' mai vera intelligenza,tanto meno genialita'.

Pappagalli di stato progresso-socialdemocratico che imparano le parole un po' meglio di altri.

Ma può esistere una socialdemocrazia liberista ?

Lo stato va incontro ai poveri ma non fa l'imprenditore.

Quanto che intendo è che i servizi li fanno i privati in libera concorrenza e lo stato li paga ai meno abbienti.

Ideologicamente mi sento marxista e per paradosso di sinistra spinta, ma ritengo lo stato inefficiente, distruttore di ricchezza.

Si viene a creare un'incongruenza tra due necessità opposte, garantire ricchezza distribuita e protezione dei deboli da una parte, e progresso economico ed investimenti privati dall'altra.

Bisogna far coincidere queste due opposte esigenze, ipotizzavo uno stato molto leggero con pochissimi dipendenti che si limitano a controllare, i servizi sono forniti da privati in libera concorrenza. e i poveri sono protetti da "operazioni fiscali".

[Sloni]

Il problema è che tu puoi ridurlo e renderlo efficiente quando vuoi, ma lo stato tende inerzialmente ad aumentare il proprio perimetro e di conseguenza diventare inefficiente (Basta vedere di quanto è aumentata la pressione fiscale nell'ultimo secolo).

[Supermario]

Il problema è che tu puoi ridurlo e renderlo efficiente quando vuoi, ma lo stato tende inerzialmente ad aumentare il proprio perimetro e di conseguenza diventare inefficiente (Basta vedere di quanto è aumentata la pressione fiscale nell'ultimo secolo).

Inoltre.. io ripeto.. non credo nella gente.. anche in quelli con le più buone intenzioni.

[Josef Scveik]

Ci vogliono i fiori di bach per conquistare le masse.

[dDuck]

Dipende da massa a massa.

Una massa di americani, gente libera, nata libera e che vuole morire libera forse la puoi anche politicamente coinvolgere intorno ad un progetto liberale /liberista / libetario.

Una massa di merda, come di fatto è il popolo italiano.. merita solo quello che si ritrova.

Ecco l'ennesimo luogo comune, che l'America sia completamente liberista.

L'America è gonfia di lobbi, private ma non libere, potenti corporazioni.

In certi casi è meno libera dell'Italia. o dell'Europa in genere.

Guardiamo la sanità, la potente lobbi dei medici rente le prestazioni mediche carissime.

La potente lobbi degli avvocati rende la vita impossibile ai cittadini.

In certi casi l'Europa ha più buon senso, anche se noi abbiamo le nostre lobbi, dai notai ai farmacisti.

Altro caso è la giustizia, l'America o gli USA precisamente combatte la malavita con sistemi 800eschi inefficienti, anzichè liberalizzare le droghe e ammazzare la criminalità, lo stato fascista americano pensa a reprimere con costi enormi, e carceri piene.

Il carcerato costa tantissimo al contribuente e non lo educa se non all'odio.

L'Europa è più liberista in questo caso.

In realtà sia l'Europa continentale che il mondo anglosassone hanno enormi difetti.

[Cabala Candelaia Circea]

Questo signore ha liberato (mmm, conquistato) più masse di tutti i radical chic in circolazione, progressisti da bar dello sport e conservatori col vizietto del sigaro



Bisognerebbe rendergli grazie e consegnargli, postumo, il nobel per la Pace. Altro che ad Obama.

[Cabala Candelaia Circea]

Relativamente,percentualmente abbastanza vero.
Questa nazione ha,perlomeno,ancora milioni di orgogliosi testardi anti stato ,reazionari anti lezione "progressista".

Parli dei bifolchi del tea party o dei predicatori pentecostali con la passione per la frode, la pedofilia e l'omosessualità?

Bella gente.

[Mitchell]

Parli dei bifolchi del tea party o dei predicatori pentecostali con la passione per la frode, la pedofilia e l'omosessualità?

Bella gente.

Parli del Tea Party Italia ?