Einstein non era credente

[Sentenza]

1 e 3 erano facili visto lo svarione.

La terza è veniale ma la dice lunga sul divulgatore e su chi legge , il diavolo si nasconde nei dettagli : 'la lunghezza del cerchio' , il cerchio ha un'area ma non una lunghezza , la circorferenza ha una lunghezza.

Ma che dice lunga d'Egitto... Adesso te la faccio io una domanda: dove ti sei laureato? Va be', non rispondere, mi pare di ricordare che ti sia laureato a Bologna: mi sono laureato in una università migliore della tua. E si vede da come ti attacchi a queste stupidaggini...

[Darwin]

Ma che dice lunga d'Egitto... Adesso te la faccio io una domanda: dove ti sei laureato? Va be', non rispondere, mi pare di ricordare che ti sia laureato a Bologna: mi sono laureato in una università migliore della tua. E si vede da come ti attacchi a queste stupidaggini...

Nella mia misera università se mi azzardavo a dire lunghezza del cerchio ero fuori in un attimo.

Cavolo adesso che ci penso ecco perche il nostro Z. ha insegnato a Bologna , era l'università al suo livello.

[Sentenza]

Nella mia misera università se mi azzardavo a dire lunghezza del cerchio ero fuori in un attimo.

Cavolo adesso che ci penso ecco perche il nostro Z. ha insegnato a Bologna , era l'università al suo livello.

Forse ricordo male, ma se non era Bologna era un'università fetecchia della stessa specie, se non peggio (non ti sarai mica laureato a Pavia?). Se invece era Bologna potevi dire anche lunghezza del cerchio, visto che, come dici tu, il professore era Zichichi.

[Darwin]

Era Bologna , ma non avevo come professore Zichichi , per fortuna.

[Sentenza]

Era Bologna , ma non avevo come professore Zichichi , per fortuna.

Comunque scherzavo, Bologna non è una fetecchia (infatti ha insegnato Zichichi ). Non scherzavo quando dicevo che l'università dove ho studiato io è migliore . Sei tu che hai iniziato una polemica stupida: mi pare ovvio che, leggendo attentamente, l'errore viene trovato: tu avevi detto tre errori, e io tre errori li avevo già trovati, quindi non mi sono messo a cercare il quarto. Curioso però che prima dici che nella tua università veniva sbattuto fuori chi diceva "lunghezza del cerchio" e poi dici che nella stessa università insegnava Zichichi, che accusi di aver detto "lunghezza del cerchio". Per dare un'apparenza di logica alla tua prima affermazione, avresti dovuto omettere la seconda.

[Darwin]

Comunque scherzavo, Bologna non è una fetecchia (infatti ha insegnato Zichichi ). Non scherzavo quando dicevo che l'università dove ho studiato io è migliore . Sei tu che hai iniziato una polemica stupida: mi pare ovvio che, leggendo attentamente, l'errore viene trovato: tu avevi detto tre errori, e io tre errori li avevo già trovati, quindi non mi sono messo a cercare il quarto. Curioso però che prima dici che nella tua università veniva sbattuto fuori chi diceva "lunghezza del cerchio" e poi dici che nella stessa università insegnava Zichichi, che accusi di aver detto "lunghezza del cerchio". Per dare un'apparenza di logica alla tua prima affermazione, avresti dovuto omettere la seconda.

Semplicemente parlavo dei professori che ho avuto io , si parla ormai di più di 30 anni fa.

L'unico e vero appunto sulla mia facoltà è probabilmente nella dispersione e non nella preparazione (con il senno di poi di 30 anni di professione)

5 laureati in corso(40 in totale) a partire da 170 iscritti del primo anno alla fin fine non è un buon viatico per una università.

[Sentenza]

Semplicemente parlavo dei professori che ho avuto io , si parla ormai di più di 30 anni fa.

L'unico e vero appunto sulla mia facoltà è probabilmente nella dispersione e non nella preparazione (con il senno di poi di 30 anni di professione)

5 laureati in corso(40 in totale) a partire da 170 iscritti del primo anno alla fin fine non è un buon viatico per una università.

Va be', ma la dispersione è anche (non solo) indice di difficoltà. Diffido delle università dove si laurea più del 30% degli iscritti.

[Darwin]

Va be', ma la dispersione è anche (non solo) indice di difficoltà. Diffido delle università dove si laurea più del 30% degli iscritti.

Per noi ingegneri l'importante era 'sbiennare' poi era solo una questione di quanto tempo ci mettevi a finire.
In particolare per noi che avevamo fatto il bienno a Modena la situazione era stata piuttosto dura visto che si faceva matematica sotto i matematici , fisica con i fisici e chimica con i chimici e con nessun sconto , anzi i nostri amici fisici ridevano dicendo che i loro professori li salutavano dicendo che andavano a 'massacrare' gli ingegneri come poi effettivamente accadeva. Il risultato che dai 170 iniziali ci siamo trovati in 40 a Bologna , dove , pur non essendo facile (mi ricordo una elettronica applicata 2 al quarto anno con un tasso medio di successo all'esame scritto del 20% e dell 80% al successivo orale , si respirava tutta una altra aria , non eravano 'paria' da perseguitare.

[Sentenza]

Per noi ingegneri l'importante era 'sbiennare' poi era solo una questione di quanto tempo ci mettevi a finire.
In particolare per noi che avevamo fatto il bienno a Modena la situazione era stata piuttosto dura visto che si faceva matematica sotto i matematici , fisica con i fisici e chimica con i chimici e con nessun sconto , anzi i nostri amici fisici ridevano dicendo che i loro professori li salutavano dicendo che andavano a 'massacrare' gli ingegneri come poi effettivamente accadeva. Il risultato che dai 170 iniziali ci siamo trovati in 40 a Bologna , dove , pur non essendo facile (mi ricordo una elettronica applicata 2 al quarto anno con un tasso medio di successo all'esame scritto del 20% e dell 80% al successivo orale , si respirava tutta una altra aria , non eravano 'paria' da perseguitare.

Stessa cosa da me: matematica, fisica e chimica erano insegnate da matematici, fisici e chimici. E anche da me c'era il mito dello "sbiennamento", anche se poi ti accorgevi che il terzo anno era ancora più difficile dei primi due. Gli ultimi due anni erano effettivamente più facili, non c'erano più gli esami col 10% di promossi (mi ricordo che Geometria la passarono solo in 18 con gli esoneri, su un totale di circa 200 persone all'esame). Di tutti quelli che ho conosciuto il primo anno ci siamo laureati solo in due (intendo quelli con cui avevo una certa confidenza, saranno state più di dieci persone): credo che la percentuale di laureati fosse intorno al 15%, al massimo 20%.

[Darwin]

Stessa cosa da me: matematica, fisica e chimica erano insegnate da matematici, fisici e chimici. E anche da me c'era il mito dello "sbiennamento", anche se poi ti accorgevi che il terzo anno era ancora più difficile dei primi due. Gli ultimi due anni erano effettivamente più facili, non c'erano più gli esami col 10% di promossi (mi ricordo che Geometria la passarono solo in 18 con gli esoneri, su un totale di circa 200 persone all'esame). Di tutti quelli che ho conosciuto il primo anno ci siamo laureati solo in due (intendo quelli con cui avevo una certa confidenza, saranno state più di dieci persone): credo che la percentuale di laureati fosse intorno al 15%, al massimo 20%.

Le statistiche che ti ho dato sono ovviamente di quelli iniziali di Modena , visto che fra i rimasti ci conoscevano tutti anche se poi si sono prese diverse specializzazioni.

Quello che appunto mi ricordo a Modena era quello di essere carne da cannone , vittime già in partenza.
C'era un professore del corso dei matematici che affiancava il nostro ad analisi matematica 2 e che è rimasto famoso per non avere mai dato un 30 ad un ingegnere.
Indovina sotto a chi vado? Mai un 28(con 30 a tutti gli scritti e rispondendo esaurientemente a tutte le domande) fu salutato con un tripudio da me e dai miei colleghi.