una domanda ai multiculturalisti

[Garat]

Si. Mandano gli aiuti. Leggevo qualche anno fa dei rapporti interessanti (termine esatto sarebbe terrificanti) sugli effetti che gli aiuti alimentari hanno avuto sull'agricoltura di alcuni paesi africani.

Si, secondo il principio per cui con una mano dai 10 e con l'altra rubi 1000.
Traffico di armi, trafico di droga, sfruttamento delle risorse, finanziamento dei vari signori della guerra o dei piccoli dittatori e le tattiche del dividi et impera (ovvero l'accendere guerre etiniche).

Mettiamo su una bilancia le cose e vediamo qual'è il risultato.

Obama, se non altro, con quel discorso ha voluto fare un passo nel cercare di rimediare alla situazione.

[Fuori_schema]

Si. Mandano gli aiuti. Leggevo qualche anno fa dei rapporti interessanti (termine esatto sarebbe terrificanti) sugli effetti che gli aiuti alimentari hanno avuto sull'agricoltura di alcuni paesi africani.

E' vero che gli aiuti sono dannosi.

Ma non quelli alimentari, quelli economici, che finiscono ai governi ed alle fazioni per comprare armi o anche peggio.

[E.Z.L.N.]

Il paradigma secondo me , comunque , è la ex Rhodesia del sud , oggi Zimbabwe.
Finchè la minoranza bianca , i "settlers" , dediti principalmente all'agricoltura e all'allevamento , vennero tollerati e non perseguitati dalla maggioranza nera che aveva preso il potere dopo il periodo di apartheid di Ian Smith , il paese era detto "il granaio dell'Africa" e aveva dei primati qualitativi in certi prodotti a livello mondiale (tabacco).
Dopo che i seguaci del dittatore Mugabe hanno preteso e ottenuto l'esproprio delle terre dei bianchi , il paese è precipitato nella fame e in una crisi nera che ne fa uno dei paesi più poveri e disgraziati del mondo.

Mugabe nel 1994 venne nominato Knight Commander dell'Order of the British Empire (KBE). Santo prima e criminale dopo? E' tale e quale a Saddam, voluto amato e poi abbandonato.

[Curufinwe]

E' vero che gli aiuti sono dannosi.

Ma non quelli alimentari, quelli economici, che finiscono ai governi ed alle fazioni per comprare armi o anche peggio.

Leggevo su quei rapporti che la Francia usa gli aiuti per sbarazzarsi di scorte alimentari in eccesso, ad esempio (ma non credo sia l'unica) e che l'ingresso di quantita' massicce di cibo gratis abbiano fondamentalmente mandato in fallimento grandi numeri di agricoltori tramite una sorta di concorrenza sleale. Questo inoltre nella fascia subsahariana ha provocato a quanto pare un aumento della desertificazione con calo della fertilita'. Circolo vizioso insomma, magari oggi salvi una persona ma impedisci la possibilita' di far raggiungere una potenziale indipendenza alimentare in futuro, legando questi Stati mani e piedi agli aiuti stessi, che diventano una forma di ricatto in questa maniera.

E tutto questo senza entrare negli aiuti economici.

[E.Z.L.N.]

Appunto. EX colonie.
Ovvero paesi dove i vecchi padroni non hanno più alcuna influenza o potere.
Domanda: in Africa CREDI anche solo lontanamente che le multinazionali e gli stati ricchi NON mettono mai mano negli affari interni?
Credi che la Francia, l'UK, la Germania, noialtri e la Cina con gli USA e la Russia NON facciamo mai nulla?

Ecco cosa fanno le multinazionali.

Società petrolifere: a rischio i diritti umani
http://www.ecplanet.com/blog/archive...tti-umani.html

[E.Z.L.N.]

Adesso la preoccupazione maggiore dell'occidente è l'ingresso in Africa della Cina, sappiamo come sia forte il mercato cinese, bene con loro gli africani avranno magari una cosa in più e gli daranno le concessioni sulle risorse, all'occidente non frega una mazza che gli africani vivano dignitosamente, ma che non vengano usati da altri.

Ed ecco le anime misericordiose del G8 parlare con il cuore infranto dell'Africa....mentecatti.

Obama dice l'Africa agli africani?

Io gli dico l'Iraq agli iraqeni e l'Afghanistan agli afghani.

Il primo passo per il bene degli africani è la nazionalizzazione delle risorse, ma non la privatizzazione in mano di una persona o di un oligarchia, bisogna supportare tutti i popoli che si ribellano ai regimi e non cambiare i pupazzi di stato illudendoli che andrà meglio.

[hidetoshi777]

il problema della fame in africa non è risolvibile in futuro in modo diverso da come auspicano i radicali
Se le previsioni nel lungo periodo sono miliardi di nuove anime nei paesi del terzo mondo, gli investimenti non servono a nulla

Urge un contenimento demografico

[grandpa]

no

http://www.repubblica.it/2007/10/sez...tal-rosso.html

L'uomo di neanderthal appartiene a un'altra razza, che non ha niente a che fare con noi. Come se fossimo cani e gatti.

[grandpa]

e l'africano da dove arriva?

Se e' una domanda seria, ti rispondo. Milioni di anni fa, nella savana, i nostri "antenati" camminavano a quattro zampe poi, la necessita' di allargare l'orizzonte in cerca di cibo, e dai oggi, dai domani, sono diventati ercti, cioe' si sono alzati sui piedi. E' cosi' che e' andata.

[agerecontra]

Non so se vuoi offendere me, ma non me ne frega un cazzo. Resta il fatto che il genere umano proviene dall'Africa.

Quando il primo gruppo di homo sapiens ha abbandonato l'Africa ed ha iniziato una lunghissima, lentissima migrazione nelle terre a NORD, non esisteva ancora differenziazione razziale; per cui non si trattava di africani come li immagini tu (dotati di peculiari istituzioni sociali e politiche, un linguaggio, una cultura, ecc...) e probabilmente non si trattava neppure di neri.