"Meno studi, meglio vivi"

[Morfeo]

Anche tu sarai senz'altro titolato per esprimere simili giudizi non su Siracusa, ma su La Sapienza, eh.

Sicuramente si perchè conosco la realtà romana, anche se non fosse ci son le classifiche internazionali a sostenere la mia tesi.

[S&S]

[/B]Continua QUI

Un concentrato di stereotipi come solo gli americani riescono a mettere insieme. Dai, questi sono 100 anni che la pensano così sugli italiani e ancora gli date retta? :sofico:

[Morfeo]

Un laureato in Storia dovrebbe conoscere qualcosa della seconda guerra mondiale, ergo dovrebbe aver visto una mappa dell'Europa. Solo le para-università americane e le private possono partorire dei minus habentes simili.

Si certo Yale è peggio di qualsiasi università pubblica italiana, ma non ti senti un po' ridicolo quando affermi una cosa del genere?

[k21]

Si certo Yale è peggio di qualsiasi università pubblica italiana, ma non ti senti un po' ridicolo quando affermi una cosa del genere?

stai parlando con un laureato in psicologia...

[Zdenek]

Da appendere

Ma tanto che ci frega di quello che pensano di noi gli americani.
Che ci importa di un fesso che ha vinto il Pulitzer.

[k21]

Ma tanto che ci frega di quello che pensano di noi gli americani.
Che ci importa di un fesso che ha vinto il Pulitzer.

sono arrivato a leggere solo fino ad un certo punto, ma mi sembra che il fesso che ha vinto il pulitzer abbia parlato anche di Nord all'avanguardia capace di competere a livello internazionale e di sud palla al piede mantenuto dallo stato...
condividi anche questo?

[giacomo]

[/B]Continua QUI

Dai smettila di postare la propaganda leghista.

[Zdenek]

sono arrivato a leggere solo fino ad un certo punto, ma mi sembra che il fesso che ha vinto il pulitzer abbia parlato anche di Nord all'avanguardia capace di competere a livello internazionale e di sud palla al piede mantenuto dallo stato...
condividi anche questo?

Quali delle seguenti parole non hai afferrato ?

Worse still, the trend lines are going in the wrong direction: The unproductive parts are growing while the productive parts — the people and the companies — are moving elsewhere.

A successful, if somewhat buffoonish, media entrepreneur, Berlusconi first came to power promising reform of the Italian economy. Aided by a brilliant finance minister, Giulio Tremonti, Berlusconi was even able to make inroads in terms of cutting some taxes, reforming the pension system and, eventually, even reining in budget deficits. But in the end, Berlusconi managed to maintain his hold on power only by buying off the special interests whose primary purpose was to protect the status quo, forcing an increasingly cynical country to finally abandon all parties and politicians in favor of Monti, an honest and largely unknown economist who had won respect as Europe’s top antitrust regulator.

[k21]

Quali delle seguenti parole non hai afferrato ?

te l'ho detto, mi sono fermato qui

In truth, there are two Italian economies, explains Francesco Giavazzi, an economist at Bocconi University in Milan, the leading business and economics faculty in Italy where Prime Minister Mario Monti was once rector.

There’s the one that is composed of several thousand large and medium-size firms, mostly in the northern half of the country, that are innovative, efficient, internationally competitive exporters that generate wealth and high wages and whose productivity and employment have been steadily growing.

And then there is the part, much of it in the south, composed of government, small family companies, government-owned enterprises, utilities, banks and lumbering corporate giants that largely operate in protected or uncompetitive domestic markets. Their productivity has fallen every year for decades.

ritieni anche questa parte meritevole del premio pulitzer oppure per te è una caduta di stile da leghista ignorante che si è laureato in albania?

[Ilùvatar85]

forse col 3+2 hanno eliminato un po' di burocrazia, ma non so fino a quanto...
Per esempio, avevo preso la triennale in informatica a Verona; se avessi voluto fare la specialistica di INFORMATICA a Padova o a Udine avrei dovuto sostenere esami integrativi, perché a Padova (e a Udine e in tutti gli altri atenei italiani) per accedere alla specialistica non basta avere una triennale con la stessa "denominazione", bisogna avere esattamente tot crediti in INF/01, tot crediti in MAT/01, tot crediti di laboratorio e così via; quindi o hai fatto la triennale dove vuoi fare la specialistica o hai una fortuna clamorosa che coincida tutto (tipo vincere la lotteria) oppure devi fare esami integrativi.
La riforma 3+2 è demenziale, perché di fatto il sistema è come prima: i corsi di laurea sono pensati come un blocco di 5 anni, ogni ateneo può organizzarli come gli pare o quasi, se ti sposti devi farti riconoscere i crediti e fare esami integrativi.
L'unico vantaggio è che se ti stufi a poco più di metà perlomeno hai un pezzo di carta (la laurea triennale); però, dal punto di vista della mobilità, col 3+2 secondo me è cambiato poco o niente.

Questo era valido con la laurea triennale + laurea specialistica.
Con l'entrata in vigore della laurea + laurea magistrale, ora i corsi magistrali puoi farli o non farli, non esistono crediti in più da passare, debiti da recuperare, esami riparatori da superare prima di poter entrare. O hai una laurea della classe giusta oppure devi farti approvare dal consiglio d corso di laurea, ma in ogni caso non hai esami da rifare.
Io ero entrato con la specialistica, mi avevano dato da recuperare i due esami più difficili della triennale giusto un semestre prima che entrasse la 270. Una volta capito quello che avrei dovuto affrontare, ho fatto il passaggio alla magistrale et voilà, eliminati i due più grossi ostacoli del percorso accademico.