Visualizzazione Stampabile
-
Re: Mah...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Florian
Comunque, Giò, è proprio strano che tu non abbia condiviso le tesi portate da Piero Vassallo in Le culture della destra italiana.
Voglio dire, uno come te, con la tua formazione cattolica anticonciliarista avrebbe dovuto prestare particolare attenzione al ruolo della gnosi nel fascismo-movimento e poi nella DR paganeggiante.
Secondo me sta cosa della gnosi è esagerata, una specie di bersaglio buono per tutte le occasioni, cioè le vie per contraddire i valori cristiani sono tante, ma alla fine lo gnosticismo è una cosa precisa che presupponeva il rifiuto del mondo che intrappolerebbe l'anima spirituale ecc., il neopaganesimo e il panteismo ad esempio sono già un'altra cosa rispetto alle idee gnostiche
-
Re: Rif: Re: Mah...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Troll
Però è vero, cioè sotto una certa luce capisco che lo facciano arrabbiare certi snobismi elitisti
Non parlerei nemmeno di elitismo quanto di disprezzo del mondo, un disprezzo che è tipicamente gnostico.
-
Re: Mah...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Florian
Non è questione di isterismi, non puoi semplificare così un'opera densa di precisi passaggi storici che permettono di capire tutta un'evoluzione di un movimento politico e culturale troppo sfaccettato per essere ricondotto all'unità. Ripeto, per me quel libro è imprenscindibile per comprendere la vicenda della nostra destra. Altro che i fattarielli di Rao, per giunta tendenziosi.
Non parto da una posizione preconcetta verso Vassallo (anzi, rispetto ad una volta l'ho molto rivalutato) ma tieni conto che Vassallo proviene da quel mondo lì (infatti lui faceva parte dei cosiddetti "figli del sole" di Enzo Erra, che le opere di Evola se le è lette senza problemi).
-
Re: Rif: Re: Mah...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giò
Sì, ma alla fine è come per la critica a De Maistre, si cerca sempre l'eretico nascosto...che poi Davila abbia degli aspetti da esteta decadente sarà anche vero, ma non significa bollarlo come una specie di gnostico, non ti sembra?
Io trovo proprio assurda l'idea che tutto ciò che non garba venga ricondotto alla "gnosi" che diventa una specie di mostro a venti teste tutte diverse (tanto varrebbe dire allora "sono i tanti inganni di Satana", sarebbe filologicamente meno campato in aria)
-
Re: Mah...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Troll
Secondo me sta cosa della gnosi è esagerata, una specie di bersaglio buono per tutte le occasioni, cioè le vie per contraddire i valori cristiani sono tante, ma alla fine lo gnosticismo è una cosa precisa che presupponeva il rifiuto del mondo che intrappolerebbe l'anima spirituale ecc., il neopaganesimo e il panteismo ad esempio sono già un'altra cosa rispetto alle idee gnostiche
Non direi. Il punto di partenza sempre quello è.
-
Re: Mah...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Florian
Non direi. Il punto di partenza sempre quello è.
Prendiamo il vitalismo immanentista, è l'opposto del rifiuto del mondo, è un compiacimento pagano e panteistico, lo si dovrebbe quantomeno distinguere dal catarismo antivitale
-
Re: Rif: Re: Mah...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Florian
Quindi sul punto in questione diciamo la stessa cosa.
No, tu parli di una possibile lettura di "sinistra" di Evola e Romualdi. Ed io ti dico che è impossibile, se non appunto con un'operazione di taglia-e-cuci.
-
Re: Mah...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giò
Non parto da una posizione preconcetta verso Vassallo (anzi, rispetto ad una volta l'ho molto rivalutato) ma tieni conto che Vassallo proviene da quel mondo lì (infatti lui faceva parte dei cosiddetti "figli del sole" di Enzo Erra, che le opere di Evola se le è lette senza problemi).
Ma è proprio perchè proviene da quel mondo che ne parla con cognizione di causa. Poi, anche io certe estremizzazioni non le accetto favorevolmente. Ma è tipico della corrente "ultra" l'essere "radicali", infatti per me Vassallo è la "destra radicale" se mai ne è esistita una, non certo CasaPound...
-
Re: Rif: Re: Mah...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Troll
Io trovo proprio assurda l'idea che tutto ciò che non garba venga ricondotto alla "gnosi" che diventa una specie di mostro a venti teste tutte diverse (tanto varrebbe dire allora "sono i tanti inganni di Satana", sarebbe filologicamente meno campato in aria")
Beh credo che su ciò influisca il carattere esoterico dello gnosticismo, che viene quindi legato alla massoneria.
-
Re: Mah...
Che poi io per primo contengo una corrente gnostica probabilmente più forte di quella vitalista (non mi piacciono i bambini, né la famiglia e il bios brulicante in genere, sono qui a cerebralizzare invece che a sbronzarmi nonostante avrei tutto il tempo di scrivere quando il cazzo non mi tirerà più), però secondo me bisogna distinguerli i concetti se non si vuole la notte dove tutte le vacche sono nere