Intollerabile ipocrisia.

[Kobra]

Pare che in Italia ci sia un livello di conoscenza delle cose oltre il quale non è permesso andare.
Ricordate il famoso "muro di gomma" a proposito della strage di Ustica? Ecco, siamo a quei livelli lì.

Questo è il Paese dove si prendono per buone le parole di spregevoli assassini di bambini per imbastire fantasiosi teoremi accusatori destinati, poi, ad approdare al nulla ma se qualcuno, pur autorevole anche se leggermente scapestrato, si azzarda a sbirciare oltre il muro di gomma nelle inviolabili stanze quirinalizie ecco i pretoriani schierarsi immediatamente a difesa.

Difensori opportunisti e ipocriti, ovviamente... Ai quali le cose vanno bene così come sono.
Politici e giornalisti, entrambi esponenti di altrettante intoccabili caste, che vivono, sopravvivono e prolificano grazie all'ipocrisia, fingendo di dimenticare o dimenticando volutamente.

Difendere l'intoccabile significa difendere sé stessi, i propri interessi, affari, privilegi.

CHE SI FOTTA LA VERITA' STORICA...!!!

Non è bello dire o ricordare che l'attuale presidente della repubblica ebbe di che vergognarsi davanti a Dio e agli uomini nel '56... Non si fa, non si dice.

Non è opportuno pensare o sussurrare a mezza voce che le ingerenze presso la procura di Palermo sono state alquanto strane per non dir di peggio... Non si fa, non si dice.

E' del tutto fuori luogo, poi, ricordare i trascorsi politici del nostro logorroico presidente quando militava in un partito il cui obiettivo dichiarato era di rendere l'Italia un paese satellite di Mosca e se, per caso, queste cose le afferma il magistrato più famoso d'Italia si aprono le cateratte del cielo! Per di più citando le parole del più vituperato uomo politico italiano, di quel Benedetto Craxi che ebbe la ventura di accusare TUTTI i partiti ma la sventura di pagare per tutti.

La cosa più odiosa è ascoltare giornalai servi di padroni come Mentana aprire il suo tg ricordando per tre volte che Di Pietro fu ministro assieme all'attuale comunista sul colle nel governo del Gufone e che, semmai, avrebbe dovuto allora osservare queste cose. Non oggi.

E' umiliante leggere l'Unità scagliarsi contro le opinioni e testimonianze di quello che, ormai, è un ex-alleato e altri ancora attribuire responsabilità a chi lo fece entrare in politica.

Ma quanto siamo servi in questo paese?

[Noir]

per una volta sono quasi d'accordo con il kobra
di pietro ha detto l'ennesima stronzata

[Kobra]

A queste dichiarazioni, certamente gravi, serie... che impensieriscono la gente per bene... come reagisce l'istituzione interessata?
Con i comunicati. Che ribaltano le accuse e criticano ancora più aspramente chi ha osato scoperchiare il velo dell'ipocrisia.

Chiaro che la gente normale queste scomposte reazioni le giudica in maniera negativa perché sale il dubbio che qui la ricerca della verità dei fatti non ha più alcuna importanza; conta soltanto la convenienza di pochi e il silenzio connivente delle caste.

E allora ricordiamole le parole di Craxi per scolpirle ancora una volta nella memoria della gente onesta e normale di questo Paese, di chi onestamente lavora e avrebbe diritto ad essere guidata da uomini politici illuminati e probi.



"Sarebbe come credere... che il Presidente del Senato, faccio un esempio... il Presidente del Senato senatore Spadolini essendo stato dieci anni segretario del Partito Repubblicano, abbia sempre avuto un finanziamento assolutamente regolare... e che le irregolarità e le illegalità sono state commesse dal vecchio La Malfa e dal giovane La Malfa...

O sarebbe come credere, mi consenta presidente il mio ragionamento... come credere che il Presidente della Camera, onorevole Giorgio Napolitano, che è stato per molti anni Ministro degli Esteri del Partito Comunista, e aveva rapporti con tutte le nomenclature comuniste dell'est a partire dall'Unione Sovietica... non si fosse mai accorto del grande traffico che interv... che avveniva sotto di lui... tra i vari rappresentanti e amministratori del Partito Comunista e i paesi dell'est... Non se n'è mai accorto! Cosa non credibile."

[Noir]

A queste dichiarazioni, certamente gravi, serie... che impensieriscono la gente per bene... come reagisce l'istituzione interessata?
Con i comunicati. Che ribaltano le accuse e criticano ancora più aspramente chi ha osato scoperchiare il velo dell'ipocrisia.

Chiaro che la gente normale queste scomposte reazioni le giudica in maniera negativa perché sale il dubbio che qui la ricerca della verità dei fatti non ha più alcuna importanza; conta soltanto la convenienza di pochi e il silenzio connivente delle caste.

E allora ricordiamole le parole di Craxi per scolpirle ancora una volta nella memoria della gente onesta e normale di questo Paese, di chi onestamente lavora e avrebbe diritto ad essere guidata da uomini politici illuminati e probi.



"Sarebbe come credere... che il Presidente del Senato, faccio un esempio... il Presidente del Senato senatore Spadolini essendo stato dieci anni segretario del Partito Repubblicano, abbia sempre avuto un finanziamento assolutamente regolare... e che le irregolarità e le illegalità sono state commesse dal vecchio La Malfa e dal giovane La Malfa...

O sarebbe come credere, mi consenta presidente il mio ragionamento... come credere che il Presidente della Camera, onorevole Giorgio Napolitano, che è stato per molti anni Ministro degli Esteri del Partito Comunista, e aveva rapporti con tutte le nomenclature comuniste dell'est a partire dall'Unione Sovietica... non si fosse mai accorto del grande traffico che interv... che avveniva sotto di lui... tra i vari rappresentanti e amministratori del Partito Comunista e i paesi dell'est... Non se n'è mai accorto! Cosa non credibile."

quindi sei d'accordo con di pietro e craxi?

[Zdenek]

Bettino Craxi all'epoca rispondeva così a Spadolini e Liberali che lo invitavano ad esser cauto nelle spese:

I repubblicani dicono di essere i cani da guardia del rigore. A questi cani noi diciamo: a cuccia!

Hanno fondato un’associazione per il taglio della spesa che ha per stemma le forbici. Dimenticano che sono il simbolo degli eunuchi.

Ed ancora abbiamo i vedovelli che lo tirano fuori.

[Kobra]

Le accuse sono gravi. Financo sircostanziate, precisi i riferimenti... Nome e cognome, funzione, ruolo.
La credibilità di un Craxi che, ammettendo i suoi errori accusando sé stesso e contemporaneamente accusa altri degli stessi errori, è certamente più credibile e autorevole di un Brusca qualsiasi, chiamato lo "scannacristiani" per capirci.

Eppure abbiamo visto invertirsi le parti... Nel silenzio e nella connivenza e convenienza delle caste abbiamo considerato credibili gli assassini condannando senza appello chi diceva la verità.

Noi pensiamo che i comunicati del Quirinale abbiano in sé qualcosa di sinistro... C'è molto politburo in essi, parecchio Cremlino nei toni e nelle accuse.

Crediamo che anziché affidarsi ai comunicati per certi versi intimidatori chi è interessato alla vicenda dovrebbe agevolare la conoscenza dei fatti anziché tentare maldestramente di sottrarli all'interesse dell'opinione pubblica.

Crediamo che sarebbe più giusto e onorevole per l'Istituzione e, soprattutto, per il popolo italiano.

[Kobra]

C'è un'ultima cosa prima di lasciarvi alle vostre seghe mentali.

Chi rifiuta per stupida polemica di affrontare serenamente questi discorsi cercando di confutarli con altre argomentazioni evitando di entrare nel merito, oltre a dimostrasi ridicolo si rivela non meno SERVO e SUCCUBE e SUDDITO di chi, in questi giorni e in queste ore, sta scioccamente difendendo i privilegi di un'istituzione e di un personaggio che non si sta comportando in modo trasparente.

Non è così che vogliamo i nostri politici e nemmeno i nostri opinionisti.
Ma se voi volete associarvi a loro, accomodatevi.


Un saluto dal Kobra.

[yure22]

Pare che in Italia ci sia un livello di conoscenza delle cose oltre il quale non è permesso andare.
Ricordate il famoso "muro di gomma" a proposito della strage di Ustica? Ecco, siamo a quei livelli lì.

Questo è il Paese dove si prendono per buone le parole di spregevoli assassini di bambini per imbastire fantasiosi teoremi accusatori destinati, poi, ad approdare al nulla ma se qualcuno, pur autorevole anche se leggermente scapestrato, si azzarda a sbirciare oltre il muro di gomma nelle inviolabili stanze quirinalizie ecco i pretoriani schierarsi immediatamente a difesa.

Difensori opportunisti e ipocriti, ovviamente... Ai quali le cose vanno bene così come sono.
Politici e giornalisti, entrambi esponenti di altrettante intoccabili caste, che vivono, sopravvivono e prolificano grazie all'ipocrisia, fingendo di dimenticare o dimenticando volutamente.

Difendere l'intoccabile significa difendere sé stessi, i propri interessi, affari, privilegi.

CHE SI FOTTA LA VERITA' STORICA...!!!

Non è bello dire o ricordare che l'attuale presidente della repubblica ebbe di che vergognarsi davanti a Dio e agli uomini nel '56... Non si fa, non si dice.

Non è opportuno pensare o sussurrare a mezza voce che le ingerenze presso la procura di Palermo sono state alquanto strane per non dir di peggio... Non si fa, non si dice.

E' del tutto fuori luogo, poi, ricordare i trascorsi politici del nostro logorroico presidente quando militava in un partito il cui obiettivo dichiarato era di rendere l'Italia un paese satellite di Mosca e se, per caso, queste cose le afferma il magistrato più famoso d'Italia si aprono le cateratte del cielo! Per di più citando le parole del più vituperato uomo politico italiano, di quel Benedetto Craxi che ebbe la ventura di accusare TUTTI i partiti ma la sventura di pagare per tutti.

La cosa più odiosa è ascoltare giornalai servi di padroni come Mentana aprire il suo tg ricordando per tre volte che Di Pietro fu ministro assieme all'attuale comunista sul colle nel governo del Gufone e che, semmai, avrebbe dovuto allora osservare queste cose. Non oggi.

E' umiliante leggere l'Unità scagliarsi contro le opinioni e testimonianze di quello che, ormai, è un ex-alleato e altri ancora attribuire responsabilità a chi lo fece entrare in politica.

Ma quanto siamo servi in questo paese?

In teoria ti do ragione.

Nel 56, anche se piccolino, fui schifato dall'intervento sovietico a budapest : fu una strage che culminò coll'impiccagvione di imre nogy presidente d'ungheria ed i cui resti furono dispersi per non dar addito a culto delle reliquie.

Il PCI schifosamente lodò l'intervento sovietico solo il migliore chiese di posticipare l'impiccagione a dopo le edlezioni italiane.
Napolitano era comunista ma non so fino a qual punto fosse favorevole all'intervento.

Fino a quell'anno nenni era alleato del PCI ed i fatti d'ungheria lo fecero rinsavire.

Per quanto concerne l'informazione in italia é serva di interessi lobbistici e partitici quindi non affidabile.
La giustizia é partigiana ( lo anmnette pure qualche giudice) quindi ingiusta.
I giudici sono i padroni dello stato in quanto fanno parte dell'unico potere insindacabile e badate b ened neppure eletti dal popolo.
Fa ridere sentire le sentenze emesse in nome del popolo italiano.

Giudici ,dicevo, nominati da commissioni d'esame di concorsi pubblici a posti.
Basta ricordarsi il concorsoi truffa a posti d'insegnanti le cui buste degli scritti furono trovate ancora sigillate nella spazzatura.

Non sarebbe meglio vendere le nomine? Almeno si potrebbe contare su una magistratura più indipendente.

Le alte cariche dello stato dovrebbedro essere messe al riparo del sopruso della magistratura, che non deve entrae in contrasto col mondo della politica.
Il PdR ledone , fu accusatro ingiustamente e fatto dimettere dalla carica.

Il giudice casson volle mettere in stato d'accusa cossiga onde farlo allontanare dalla carica prima della scadenza dei termini .

Per la corruzione ed il finanziamento dei partiti fu accusato solo bettino craxi e si santificarono tutti gli altri ( ok , tranne il compagno G) per cui pianse il segretario del PCI alla bolognina.
Sembra far bene alla salute piangere dopo il pasto.

Mancino fu allontanato dalla politica ,poi risultò innocente.

Sapete dirmi chi fu ad aver provocato la strage di piazza fontana? Di piazza della loggia? Del treno italicus? della stazione di bologna?Di ustica?

Non chiedo miracoli ma neppure un caso é stato risolto.

Lasciamo perdere per i delitti di questo ventennio di cui soltasnto quello della franzoni sembra essere stato risolto.

Parlare di giustizia da noi fa venir da ridere e la stampa nostrana non é migliore della magistratura.

Credo sia meglio difendere coloro che sono stati eletti dal popolo, non saranno ottimi politici ma almeno non assunti per concorsi o raccomandazioni.

Ok, il caso mugello fa eccezione.

[MrBojangles]

Bettino Craxi all'epoca rispondeva così a Spadolini e Liberali che lo invitavano ad esser cauto nelle spese:

I repubblicani dicono di essere i cani da guardia del rigore. A questi cani noi diciamo: a cuccia!

Hanno fondato un’associazione per il taglio della spesa che ha per stemma le forbici. Dimenticano che sono il simbolo degli eunuchi.

Ed ancora abbiamo i vedovelli che lo tirano fuori.

Cleptomani repressi.

[Noir]

E COSI' IL KOBRA HA RIABILITATO DI PIETRO