E, l'Ilva?

[Watson]

Distruggeranno il resto dell'industria italiana. E poi qualcuno si scandalizza se sostengo che moltissimi magistrati, non parlo di quelli di Taranto, sono a libro paga di qualcuno che vuol comprare l'Italia a prezzo di saldo. Hanno cominciato nel 1992 e continuano imperterriti

Come ho avuto modo di scrivere in altro thread settimane fa , credo che in questo periodo , negli uffici londinesi di un certo Mittal stiano giornalmente brindando a Champagne , di quello da centinaia di euro la bottiglia , per capirci....
Penso che non stiano credendo ai loro occhi e ai loro orecchi , e si chiedano il motivo di tanta fortuna così tutta d'un colpo......

[Grifo]

Questa è l'ordinanza del Gip e questa è la sentenza del Tribunale del Riesame

Grazie, sono arrivato a pag. 21 (poi mi rileggo tutto meglio) ma non ho trovaro ancora il superamento di un limite di emissioni.

E' vero che in atti non vi è prova del superamento di alcuni limiti di legge (cfr. monitoraggio delle polveri aereodisperse PM10 e PM2,5 per le quali non è stato accertato lo sforamento del limite di 50 mg/mc per 35 volte, come concesso dal Dlgs 155/2010) ma ciò che assume rilievo è che le polveri non convogliate dovevano essere tendenzialmente eliminate e, se inevitabili, dovevano essere comprese nel livello di normale tollerabilità: e non possono certamente considerarsi tollerabili emissioni di polveri che, quotidianamente, si depositano in grande quantità sulle abitazioni, sulle strade e sulle auto del quartiere Tamburi e che, anche per la loro composizione chimico-fisica, sono idonee non solo a imbrattare ma anche a causare molestia alle persone mettendone in pericolo la salute.
Dall'area Parchi, in conclusione, sono state emesse polveri che non dovevano fuoriuscire o che, comunque, non dovevano superare il limite di normale tollerabilità ex art. 844 c.c.

Fino a questo punto posso solo che ribadire il concetto: tu non mi puoi incriminare, darmi gli arresti domiciliari, smantellare lo stabilimento siderurgico (che produce il 75% del PIL di Taranto) scrivendo che sono in regola con la legge.
E non puoi attaccarti all'art. 844 codice civile perchè il Sor Pasquale trova la macchina impolverata e gli tocca farla lavare. L'industria e un concerto rock sono due cose diverse, anche per l'art. 844.
Il punto è se io sto rispettando la legge o non la sto rispettando.

[albertob]

Questa è di oggi:

A Boj ......qua vicino , a Vado Ligure , ci sono due aziende (con cui collaboro) a cui sono arrivate proprio da Taranto commissioni che li impegneranno fino a 2013 inoltrato ........come vedi ...dai problemi ....nascono sempre delle opportunità .......

[Grifo]

Come ho avuto modo di scrivere in altro thread settimane fa , credo che in questo periodo , negli uffici londinesi di un certo Mittal stiano giornalmente brindando a Champagne , di quello da centinaia di euro la bottiglia , per capirci....
Penso che non stiano credendo ai loro occhi e ai loro orecchi , e si chiedano il motivo di tanta fortuna così tutta d'un colpo......

Biografia interessante quella di Mittal - Lakshmi Mittal - Wikipedia

- Nel 2007 ha donato circa 3 milioni di sterline al Partito Laburista.

Effettivamente sembra contento come una pasqua, le sue prospettive sono buone.

[MrBojangles]

Grazie, sono arrivato a pag. 21 (poi mi rileggo tutto meglio) ma non ho trovaro ancora il superamento di un limite di emissioni.

E' vero che in atti non vi è prova del superamento di alcuni limiti di legge (cfr. monitoraggio delle polveri aereodisperse PM10 e PM2,5 per le quali non è stato accertato lo sforamento del limite di 50 mg/mc per 35 volte, come concesso dal Dlgs 155/2010) ma ciò che assume rilievo è che le polveri non convogliate dovevano essere tendenzialmente eliminate e, se inevitabili, dovevano essere comprese nel livello di normale tollerabilità: e non possono certamente considerarsi tollerabili emissioni di polveri che, quotidianamente, si depositano in grande quantità sulle abitazioni, sulle strade e sulle auto del quartiere Tamburi e che, anche per la loro composizione chimico-fisica, sono idonee non solo a imbrattare ma anche a causare molestia alle persone mettendone in pericolo la salute.
Dall'area Parchi, in conclusione, sono state emesse polveri che non dovevano fuoriuscire o che, comunque, non dovevano superare il limite di normale tollerabilità ex art. 844 c.c.

Fino a questo punto posso solo che ribadire il concetto: tu non mi puoi incriminare, darmi gli arresti domiciliari, smantellare lo stabilimento siderurgico (che produce il 75% del PIL di Taranto) scrivendo che sono in regola con la legge.
E non puoi attaccarti all'art. 844 codice civile perchè il Sor Pasquale trova la macchina impolverata e gli tocca farla lavare. L'industria e un concerto rock sono due cose diverse, anche per l'art. 844.
Il punto è se io sto rispettando la legge o non la sto rispettando.

Boh!
Per altro, ho visto che l'844 riguarda l'inquinamento acustico (salvo modifiche più recenti che non ho trovato).

Comunque, Grifo, i capi d'imputazione (che sono 5 o 6) non riguardano solo l'emissione di polveri; ma anche gli sversamenti, per dire.

[MrBojangles]

A Boj ......qua vicino , a Vado Ligure , ci sono due aziende (con cui collaboro) a cui sono arrivate proprio da Taranto commissioni che li impegneranno fino a 2013 inoltrato ........come vedi ...dai problemi ....nascono sempre delle opportunità .......

Di quale settore?

[Grifo]

Boh!
Per altro, ho visto che l'844 riguarda l'inquinamento acustico (salvo modifiche più recenti che non ho trovato).

Comunque, Grifo, i capi d'imputazione (che sono 5 o 6) non riguardano solo l'emissione di polveri; ma anche gli sversamenti, per dire.

Ho visto, via via mi leggo tutto meglio ma non si può analizzare una perizia tecnica avendo a disposizione solo le conclusioni e i capi di imputazione. Non basta nemmeno la perizia integrale se è priva degli allegati.
Vedi da te stesso che rispetto al mio post iniziale andando avanti le perplessità aumentano e le contraddizioni emergono.

Il mio parere, fino adesso, è che si sta giocando sull'economia di una regione intera (con riflessi fortemente negativi sull'intera economia nazionale se dobbiamo comprare all'estero la metà del fabbisogno di acciaio) e il lavoro di decine di migliaia di persone. Scrivendo allegramente che "non vi è prova".
Dimmi tu che altro giudizio potrei dare.

[albertob]

Di quale settore?

.....climatizzazione industriale e costruzione cabine elettriche ..........

[Watson]

Biografia interessante quella di Mittal - Lakshmi Mittal - Wikipedia

- Nel 2007 ha donato circa 3 milioni di sterline al Partito Laburista.

Effettivamente sembra contento come una pasqua, le sue prospettive sono buone.

In effetti , sul suo impero siderurgico sul quale il sole non tramonta mai , dato che ha acciaierie gigantesche praticamente in tutti i contineneti , quest'uomo non può che rallegrarsi delle disgrazie dei suoi concorrenti , non grandi , perchè Riva in confronto a lui è piccolo , ma sempre concorrenti.

[MrBojangles]

Ho visto, via via mi leggo tutto meglio ma non si può analizzare una perizia tecnica avendo a disposizione solo le conclusioni e i capi di imputazione. Non basta nemmeno la perizia integrale se è priva degli allegati.
Vedi da te stesso che rispetto al mio post iniziale andando avanti le perplessità aumentano e le contraddizioni emergono.

Il mio parere, fino adesso, è che si sta giocando sull'economia di una regione intera (con riflessi fortemente negativi sull'intera economia nazionale se dobbiamo comprare all'estero la metà del fabbisogno di acciaio) e il lavoro di decine di migliaia di persone. Scrivendo allegramente che "non vi è prova".
Dimmi tu che altro giudizio potrei dare.

Per avere un quadro più completo bisognerebbe avere a disposizione, come giustamente chiedi per i testi della perizia, gli atti nella loro interezza.
Io, al momento, mi accontento di basarmi sulla sentenza; poiché sono portato a fidarmi di quanto scrivono i magistrati, salvo smentita.