MITT ROMNEY

[acquazzurra]

MITT ROMNEY: There are 47 per cent of the people who will vote for the president no matter what, allright. There are 47 per cent who are with him, who are dependent on him, who believe that they are victims, who believe that government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to healthcare, to food, to housing, to you name it.
That that's, it's an entitlement, and that governments should give it to them, and they will vote for this president no matter what. And I mean the president starts off with 48, 49… he starts off with a huge number. These are people who pay no income tax, 47 per cent of Americans pay no income tax.
So our message of low taxes doesn't connect. So he'll be out there talking about tax cuts for the rich, I mean that's what they sell every four years. And so my job is not to worry about those people, I'll never convince them they should take personal responsibility and care for their lives.
What I have to do is convince the 5 to 10 per cent in the centre that are independent, that are thoughtful, that look at voting one way or the other depending upon in some cases, emotion, whether they like the guy or not.


Francamente capisco la polemica su questa frase... o meglio forse si.

[von Dekken]

Cmq non credo che Romney sia credibile per gli elettori indipendenti.
Statewide opinion polling for the United States presidential election, 2012 - Wikipedia, the free encyclopedia

[acquazzurra]

Ok.
decideranno loro.
ma il discorso che ha fatto Romney io l'ho intermpretato come un calcolo di voti.
Cosa normale durante le elezioni.

[von Dekken]

Ok.
decideranno loro.
ma il discorso che ha fatto Romney io l'ho intermpretato come un calcolo di voti.
Cosa normale durante le elezioni.

Sì, certamente.

[acquazzurra]

Sì, certamente.

E' per questo che la polemica mi pare pretestuosa.
Tu che ne pensi?

[von Dekken]

E' per questo che la polemica mi pare pretestuosa.
Tu che ne pensi?

Mah insomma, durante la campagna elettorale è normale che qualsiasi dichiarazione venga presta a pretesto per fare "chiasso".
Sinceramente non so se le cifre che cita Romney siano corrette o "arrotondate". Sicuramente negli USA - in condizioni normali - entrambi i partiti partono da una base del 40% dell'elettorato, e la vittoria si gioca su effettivamente pochi (relativamente) milioni di elettori indipendenti. Una corsa verso il centro dello schieramento politico, in cui di solito il Presidente in carica è leggermente avvantaggiato.
Cmq la polemica mi sembra dovuta, in questo caso come in altri, al linguaggio poco diplomatico dei repubblicani. Certamente dire esplicitamente che si ricerca solo una certa quota di elettorato, anche se indubitabilmente vero per entrambi i partiti, è una verità non politicamente corretta, che può essere trasformata facilmente in "accusa".

[Aldino]

Bene.

[acquazzurra]

Mah insomma, durante la campagna elettorale è normale che qualsiasi dichiarazione venga presta a pretesto per fare "chiasso".
Sinceramente non so se le cifre che cita Romney siano corrette o "arrotondate". Sicuramente negli USA - in condizioni normali - entrambi i partiti partono da una base del 40% dell'elettorato, e la vittoria si gioca su effettivamente pochi (relativamente) milioni di elettori indipendenti. Una corsa verso il centro dello schieramento politico, in cui di solito il Presidente in carica è leggermente avvantaggiato.
Cmq la polemica mi sembra dovuta, in questo caso come in altri, al linguaggio poco diplomatico dei repubblicani. Certamente dire esplicitamente che si ricerca solo una certa quota di elettorato, anche se indubitabilmente vero per entrambi i partiti, è una verità non politicamente corretta, che può essere trasformata facilmente in "accusa".

Si però stava parlando in privato, tra gente del suo partito, stavano pianificando le strategie.
Pensi che l'altra parte non lo faccia?
A me pare una polemica strumentale.
Se avesse fatto un simile discorso in pubblico, allora ok.
Ma il discorso è stato carpito.
Non credo ai lupi ed alle mammolette.

[von Dekken]

Si però stava parlando in privato, tra gente del suo partito, stavano pianificando le strategie.
Pensi che l'altra parte non lo faccia?
A me pare una polemica strumentale.
Se avesse fatto un simile discorso in pubblico, allora ok.
Ma il discorso è stato carpito.
Non credo ai lupi ed alle mammolette.

Guarda che son d'accordo con te, però si sa durante le elezioni si usano anche metodo "sporchi" per cercare di avere un vantaggio.
Che la polemica sia strumentale è chiaro, d'altra parte in campagna elettorale qualsiasi cosa è utilizzata strumentalmente.
Dopotutto noi siamo persone che cmq ci interessiamo di politica ma l'elettore medio, statunitense o italiano che sia, non sta certo ad analizzare perchè una dichiarazione è stata fatta e se sia stata carpita o meno.
Detto questo - da esterno - vedo un po' debole la candidatura di Romney, anche perchè secondo me è maggiormente appoggiato dall'establishment repubblicano che dalla base più militante.

[acquazzurra]

Francamente non so se Romney sia forte o meno, seguo poco.
So solo che Obama mi ha sempre lascita perplessa. Ma da subito.
Secondo me gli USA hanno avuto persidenti migliori.