Il caso Sallusti

[Re Silvio]

To Mr. B.: Ritengo che nella fattispecie vi siano degli Interessi più elevati da tutelare, le opinioni da penalista non mi appassionano particolarmente.
I tentativi di minare la Democrazia di un Paese sì. La Pravda era parte integrante di un sistema dittatoriale. Lì non esisteva l'art 595 del codice penale. Sei troppo sveglio per non capire...

[MrBojangles]

To Mr. B.: Ritengo che nella fattispecie vi siano degli Interessi più elevati da tutelare, le opinioni da penalista non mi appassionano particolarmente.
I tentativi di minare la Democrazia di un Paese sì. La Pravda era parte integrante di un sistema dittatoriale. Lì non esisteva l'art 595 del codice penale. Sei troppo sveglio per non capire...

Ma neanche il 594, se per questo; che al primo è collegato.

Però non capisco l'esempio di una dittatura in una discussione sulla funzione equilibratrice dell'informazione, tra i poteri dello Stato, e sull'importanza (sancita dalla Costituzione repubblicana) di tutelarne libertà ed indipendenza.

[Gualerz]

Già, Monti: quelli che avrebbero dovuto mettere a posto le cose, poichè questi sono dei "tecnici"... ostridicolo:

Ma cosa c'era da mettere a posto? Silviuccio vostro non aveva detto che eravamo usciti dalla crisi, che i ristoranti e gli alberghi erano pieni (si, di debiti forse...) e che dovevamo spendere perchè eravamo fuori dalla crisi? Infatti non ho mai capito cosa doveva "rimettere a posto" Monti, visto che con Silvio andava tutto a gonfie vele, il PIL cresceva del 27% all'anno ed eravamo tutti ricchissimi...

[Gualerz]

I giornalisti di sinistra sono buoni e quindi hanno diritto alla libertà di pensiero mentre quelli di destra sono cattivi e non ce l'hanno

Tutti hanno diritto alla libertà di pensiero... certo se poi dici che la prescrizione è come l'assoluzione sei un ballista ma è un altro paio di maniche.

[Proteus]

credo che ti sfugga un piccolo particolare sallusti è un giornalista.
ora tutte queste tue belle parole, ecc., porteranno solo ad un effettivo risultato se verranno attuate con la carcerazione: limitazione della libertà di stampa.
è ovvio che qualsiasi articolo su qualsiasi politico, potrebbe, da un certo punto di vista essere chiamato diffamazione.
e la reiterazione mi fa ridere.
i giornalisti devono scrivere tutti i giorni.
poi se vogliamo mandare i giornalisti in galera, diciamocelo.
ma dire io voglio mandare in galera solo i giornalisti cattivi, capirai che per un comunista sono cattivi i giornalisti del giornale, ma per uno del pdl potrebbe essere vero il contrario.
qui custodet custodes, chi stabilisce i giornalisti cattivi e quelli buoni? quelli che da cento post inneggiano qui alla galera.
figuriamoci.

Se ne imparano sempre di nuove: Sallusti è un giornalista!

[Andre86]

Se ne imparano sempre di nuove: Sallusti è un giornalista!

Da quando?

[שְׁלֹמֹה]

Sentita ora dall'"insetto"............
Il "direttore pulciaro" ha rifiutato un accordo che prevedeva un suo pagamento di 30.000 euro per la remissione della querela.
Vuole vedere la sua "assoluzione".....
A questo punto spero proprio che da domani venga "associato" alle patrie galere..........
Un "essere" come lui che vuole vedere trionfare la giustizia...........

[Akros]

Sentita ora dall'"insetto"............
Il "direttore pulciaro" ha rifiutato un accordo che prevedeva un suo pagamento di 30.000 euro per la remissione della querela.
Vuole vedere la sua "assoluzione".....
A questo punto spero proprio che da domani venga "associato" alle patrie galere..........
Un "essere" come lui che vuole vedere trionfare la giustizia...........

Vabbè, io lo difendevo in nome della libertà di stampa, ma questo si vuole impiccare con le sue stesse mani (magari poi pretenderà pure di essere considerato un martire della malagiustizia, mah).

[Medsim]

[Mauri61]

Ma cosa c'era da mettere a posto? Silviuccio vostro

Toh, eccone un altro di quelli che non sa andare oltre il classico schemino.

"Sivio tuo" riferito a chi non si presta a farselo mettere in culo dai politici da oltre vent'anni ci azzecca un casino...

Mi sapresti dare una spiegazione logica al fatto che chiunque osi criticare la classe politica debba essere un sostenitore di Berlusconi?

Cosa sarebbe, coda di paglia?