



Ultima modifica di MrBojangles; 22-09-12 alle 12:58








ah niente.
uhm, no aspetta. sono i più strenui difensori di sallusti in questa discussione.
o forse no, in effetti sono ex pdl scatenati.
dire che la diffamazione va punita solo con un risarcimento vuol dire depenalizzare, e vuol dire che per ottenerlo devo fare causa (civile)
questo sempre che il diritto non sia un'opinione.
"The earth was blue but there was no god"
{;,;}




Non mi pare di leggere "difese" di Sallusti: che è indifendibile da qualsiasi parte lo si prenda.
Io leggo solo due posizioni contrapposte: tra quelli a cui piacerebbe vedere in galera i giornalisti e quelli, come me, che la reputano una barbarie; oltre che un palese strumento di intimidazione/coercizione.




i sacri piddini hanno parlato
la querela civile per risarcimento danni a causa della diffamazione sono scherzetti da bar
NO ALL'INVIO DI ARMI IN UCRAINA!!!