Il caso Sallusti

[Garat]

e quindi? a sallusti gli viene concessa la libertà di fare propaganda per un tizio che ha avuto mafiosi in casa, che ha piegato e umiliato le istituzioni di questo paese causandoci danni che dureranno forse secoli, fargli passare liscia la diffamazione è troppo e con lui tutti gli altri giornalisti servi condannati più volte.

A me non me ne frega nulla di apparire più o meno democratico, io non lascerei che gente come sallusti potesse INQUINARE IL PAESE E L' ISTITUZIONE DELLA MAGISTRATURA.

Qui invece si tratta ECCOME di essere democratici o meno.
Perché pretendere che come giornalista un cittadino possa diffamare pagando una multarella invocando la libertà di stampa vuol dire creare una casta di intoccabili e colpire il principio secondo cui TUTTI sono uguali davanti alla legge.

Ed il fatto che Mr. B si feliciti all'idea che possa cavarsela con la ritira della querela dimostra la malafede e che di modificare la legge (cosa che COMUNQUE non varrebbe per sallusti ma per gli eventuali casi futuri) è solo e soltanto un alibi per difendere l'impunità dei giornalisti davanti alla legge.

E considerando che per lui sallusti sta (giustificatamente) nella lista dei pessimi giornalisti dobbiam suppore che ci sia lo scopo di difendere ALTRI appartenenti alla casta.

[MrBojangles]

e quindi? a sallusti gli viene concessa la libertà di fare propaganda per un tizio che ha avuto mafiosi in casa, che ha piegato e umiliato le istituzioni di questo paese causandoci danni che dureranno forse secoli, fargli passare liscia la diffamazione è troppo e con lui tutti gli altri giornalisti servi condannati più volte.

A me non me ne frega nulla di apparire più o meno democratico, io non lascerei che gente come sallusti potesse INQUINARE IL PAESE E L' ISTITUZIONE DELLA MAGISTRATURA.

La risposta è nel secondo paragrafo del post che hai quotato, che ho editato.

[Aldino]

Qui invece si tratta ECCOME di essere democratici o meno.
Perché pretendere che come giornalista un cittadino possa diffamare pagando una multarella invocando la libertà di stampa vuol dire creare una casta di intoccabili e colpire il principio secondo cui TUTTI sono uguali davanti alla legge.

Ed il fatto che Mr. B si feliciti all'idea che possa cavarsela con la ritira della querela dimostra la malafede e che di modificare la legge (cosa che COMUNQUE non varrebbe per sallusti ma per gli eventuali casi futuri) è solo e soltanto un alibi per difendere l'impunità dei giornalisti davanti alla legge.

E considerando che per lui sallusti sta (giustificatamente) nella lista dei pessimi giornalisti dobbiam suppore che ci sia lo scopo di difendere ALTRI appartenenti alla casta.

Sono perfettamente d'accordo con te.

Io me ne frego proprio, SALLUSTI IN GALERA.

[Zdenek]

All'estero, nei Paesi ai primi posti per libertà di informazione - e quindi distanti dall'Italia, come si regolano in proposito?

[Aldino]

All'estero, nei Paesi ai primi posti per libertà di informazione - e quindi distanti dall'Italia, come si regolano in proposito?

GALERA.

[Garat]

La risposta è nel secondo paragrafo del post che hai quotato, che ho editato.

Giusto, prendiamocela col B e lasciamo che i giornalisti diventino una casta di intoccabili.

[Zdenek]

GALERA.

Ah, sì?
Ci si regola con il Codice Penale e non quello Civile?

LINK ?

[Aldino]

Giusto, prendiamocela col B e lasciamo che i giornalisti diventino una casta di intoccabili.

:giagia:

Dobbiamo prendercela con tutti, Berlusconi è un grandissimo ______ ma chi lo serve come fanno i vari sallusti è allo stesso livello.

la liberta' d' informazione è salva.

la liberta' di diffamare non ESISTE.

[Garat]

:giagia:

Dobbiamo prendercela con tutti, Berlusconi è un grandissimo ______ ma chi lo serve come fanno i vari sallusti è allo stesso livello.

la liberta' d' informazione è salva.

la liberta' di diffamare non ESISTE.

Oh, aldo. Di a lazzaro che informarsi sul giornale di famiglia per difendere sallusti non è proprio il massimo dell'imparzialità.

[cantone_nordovest]

Boh, ma perchè allora feltri così scrive? hefico: :gluglu:


La prospettiva che il suo direttore venga condannato fa insorgere Vittorio Feltri, che arriva ad attaccare anche Silvio Berlusconi per non aver modificato una legge fascista: quella per la quale le cause per diffamazione e per i reati di opinione in genere vengono sottoposte alla giustizia penale e non alla civile. Il che rende l’Italia un Paese unico al mondo.
da: Sallusti rischia l’arresto e 14 mesi di carcere per un articolo scritto da un altro | Blitz quotidiano

Gianantonio , la legge CIRIELLI non risale al periodo del fascio

Giornalisti: Radicali, Sallusti vittima leggi criminogene centrodestra - Yahoo! Notizie Italia

ASCA) - Roma, 22 set - ''Se Sallusti rischia il carcere e'

per colpa delle leggi criminogene approvate in questi anni

dal centrodestra, basti pensare alla legge ex Cirielli che,

da un lato, impedisce ai recidivi reiterati di ottenere la

sospensione della esecuzione delle sentenze a pene detentive

non superiori a tre anni e, dall'altro, introduce per chi ha

precedenti penali notevoli restrizioni nell'accesso alle

misure alternative''