Il caso Sallusti

[phantomxk9]

Condanniamo ed arrestiamo chiunque osi criticare il sacro lavoro dei maggGgistrati, sopratutto se non è di sinistra.
Magari il prossimo mandato d'arresto sarà per monti o la fornero.

Monti e la Fornero andrebbero arrestati per altri motivi, ma lasciamo perdere...
Non si tratta di critica furbacchione... Se io vado dicendo in giro che tu sei un stupratore di bambini, sto facendo facendo una critica e tu non dici nulla?

[polifilo]

Ma santissimo Iddio, da QUANDO in QUANDO la diffamazione E' una OPINIONE?
Vi rendete conto delle bestialità che scrivete?

Io domani pretendo che si pubblichi un articolo in cui scriverò che silvio berlusconi, beppe grillo e umberto bossi sono tre emeritissime teste di cazzo aliene a cui vanno attribuiti tutti gli stupri, le morti inspiegabili e le pioggie acide del pianeta.
Cosa sarebbe una opinione?

ma finalmente si ragiona allora da domani parleremo di grillo in maniera civile ed educata.
senza insultare i suoi sostenitori chiamandol grullini, senza dare dell'assassino a grillo ecc., sapete per insegnare le buone maniere bisogna conoscerle.

[Jared]

JARED:
la libertà di manifestazione del pensiero, sancita dall'articolo 21 della Costituzione, difende il diritto del cittadino di comunicare il proprio pensiero, la propria opinione, ma non fino a giustificare gli effetti che tale comunicazione ha sul mondo esterno. La minaccia, ad esempio, è comunque una condotta comunicativa, e senza questa differenziazione si finirebbe per ricomprendere nella libertà di manifestazione del pensiero il diritto di minacciare.
Analogo discorso si può fare per la diffamazione, che rileva in tribunale per gli effetti che si realizzano nel mondo esterno.

Lo Stato, infatti, si riserva il diritto di escludere e punire l'esercizio della libertà di manifestazione del pensiero, ma non l'opinione in sé quand'anche fosse offensiva, irriguardosa o addirittura blasfema, limitando però tale diritto nel momento in cui il suo esercizio realizza effetti turbativi nel mondo esterno ritenuti passibili di punizione.
È palese, infatti, che offendere un soggetto specifico e determinato è, per quel soggetto, ben più grave che offendere una categoria alla quale appartiene (es. gli italiani), perché nel secondo caso l'offesa generica presuppone una non conoscenza diretta della persona chiamata in causa. Allo stesso modo sputare in faccia ad una persona è, per quella persona, decisamente molto più lesivo che sputare sulla bandiera italiana. La differenza sta nel fatto che un valore sovra-individuale per definizione difficilmente può essere intaccato da un atto di un singolo; non è certo l'atto di sputare sulla bandiera ad eliminare un sentimento di partecipazione allo Stato, se è davvero sentito dai cittadini, mentre invece la diffamazione può determinare conseguenze molto più concrete verso un singolo individuo.

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Arrestare sallusti è come censurare un certo tipo di stampa scomodo per alcuni magistrati.

[Garat]

possiamo parlare di quei giornalisti che da mesi diffamano grillo e i suoi sostenitori, definendoli grullini se vuoi.
anche questa è diffamazione.

No ma non dovresti essere incarcerato per questo

Tralasciando che io non ho mai scritto che Grillo è una Testa di cazzo o che ho mai DIFFAMATO lui o i suoi amici (diffamare è anche diverso dall'insultare, nel caso limite) vi do un consiglio: querelatemi a nome di grillo.

[Jared]

Non si tratta di critica furbacchione... Se io vado dicendo in giro che tu sei un stupratore di bambini, sto facendo facendo una critica e tu non dici nulla?

Ma mica pretendo che tu venga arrestato.

[phantomxk9]

No, ma non dovresti essere incarcerato per questo

Ahah mi fate ridere, vorrei vedervi infamati, sulla vostra pelle... e poi ne parliamo...

[Mauri61]

Ma santissimo Iddio, da QUANDO in QUANDO la diffamazione E' una OPINIONE?
Vi rendete conto delle bestialità che scrivete?

E da quando il semplice resoconto di una vicenda giudiziaria configurerebbe il reato di diffamazione?

E solo perchè il CSM non avrebbe punito i magistrati responsabili della vicenda di Enzo Tortora?

Vedo che non rispondi a questa domanda...

[Zaccanasta]

Tralasciando che io non ho mai scritto che Grillo è una Testa di cazzo o che ho mai DIFFAMATO lui o i suoi amici (diffamare è anche diverso dall'insultare, nel caso limite) vi do un consiglio: querelatemi a nome di grillo.

Aspetta che c'entro io con la risposta? Chi è mai stato per grillo?

[polifilo]

No, ma non dovresti essere incarcerato per questo

infatti se da domani esistessero, magari stanno crescendo dei piccoli giudici grillini:hihi:, secondo il novanta per cento dei giornalisti di sinistra fa una finaccia.

[Garat]

ma finalmente si ragiona allora da domani parleremo di grillo in maniera civile ed educata.
senza insultare i suoi sostenitori chiamandol grullini, senza dare dell'assassino a grillo ecc., sapete per insegnare le buone maniere bisogna conoscerle.

Continuate a delirare.
C'è una sentenza passata in giudicato su Grillo e l'insulto è cosa diversa dalla diffamazione.

Ciò detto vi consiglio di smettere di andare OT (perché lo state facendo polemizzando sull'esempio e non sul concetto).