Il caso Sallusti

[Jared]

NoN Mi risultano diffamazioni da parte di travaglio verso il tuo capo dello stato.

https://www.google.it/search?client=...w=1024&bih=591

[polifilo]

Ascolta, quello è un cattivo vero (sto usando un eufemismo), e parla di omicidio colposo in tv senza dire come, sapendo che la stragrande maggioranza delle persone non sa cosa significhi, giuridicamente, "colposo"... e lo fa passare per un mostro omicida.

appunto.
omicidio colposo non è omicidio tout court....se no non si capirebbe quell'aggiunta colposo. nel diritto bisogna stare bene attenti ai termini che si usano e bisogna stare bene attenti a non confondere omicidio colposo con omicidio intenzionale.
e non sono certo sottigliezze da azzeccacarbugli.

[Les Paul]

A me pare che la condanna di Grillo vada vista sotto una luce leggermente diversa. Quando Grillo affermo' che chiunque fosse stato condannato con sentenza passata in giudicato per qualsiasi reato (ipse dixit) non poteva candidarsi. Addirittura aggiunge che anche gli inquisiti dovevano astenersi dalle candidature.

Qualcuno gli fece presente che in Italia si puo' essere condananti per tutta una serie di reati minori, e lui confermo' comunque la sua posizione.

Da li' venne fuori allora che manco lui poteva candidarsi, essendo stato condannato per omicidio colposo. Ora vogliamo metterci a specificare che era omicidio colposo, o preterintenzionale o volontario o con abbiezione ecc.... ?... è una condanna per omicidio colposo che puo' beccare CHIUNQUE causi la morte di qualcuno per un comportamento sbagliato. Punto.

Ma la polemica è partita da Grillo, ed alla fine ne è rimasto vittima. Almeno stando ai fatti cui ho assistito qualche tempo fa su giornali e network. Quindi non mi pare che vada posta nei termini di speculazione gratuita di chi vorrebbe farlo passare come assassino. Pero' potrei sbagliarmi.

[Mauri61]

Tralasciando che io non ho mai scritto che Grillo è una Testa di cazzo

Ma potresti benissimo farlo.

Magari incontri qualcuno che la pensa così:

Dare del ''leccaculo'' ad un politico non è reato, anzi... è un complimento - Assurdo ma vero - Abruzzo24ore.tv

[polifilo]

Ora vogliamo metterci a specificare che era omicidio colposo, o preterintenzionale o volontario o con abbiezione ecc.... ?... è una condanna per omicidio colposo che puo' beccare CHIUNQUE causi la morte di qualcuno per un comportamento sbagliato. Punto.

.

saranno anche dettagli ma sono questi dettagli che distinguono un incidente stradale da una rapina in banca.

[Les Paul]

saranno anche dettagli ma sono questi dettagli che distinguono un incidente stradale da una rapina in banca.

Allora non è chiaro quello che cercavo di dire. Se si parla di qualsiasi condanna come ostativa ad una candidatura, il tipo di condanna ED IL REATO non hanno importanza. In questo senso. Ora non dirmi che una condanna per schiamazzi notturni è diversa da una per strage, perchè lo so'. Devi pero' dirlo a Grillo che ha messo in mezzo l'idea un tantino integralista. Non devi dirlo a me.

[polifilo]

no, quando si parla in tv, quando lo si scrive ha importanza eccome specificare di che reato uno è condannato....poi a me di grillo personalmente non frega niente.
ma io specificherei che grillo non può candidarsi per omicidio colposo e non per omicidio intenzionale, per te saranno sottigliezze per me mica tanto. e non fare il furbino tutti capiscono che cosa è una condanna per schiamazzi notturni, ma giocare sull'equivocità della parola omicidio....è un giochino un po' sporco.

[Proteus]

MA......

ce l'hanno poi spiegato i Ghedini travagliati
perché nel caso di Sallusti LA VIGENTE LEGGE DELLA REPUBBLICA
sulla diffamazione......

non è applicabile?

Eppure un motivo ci sarà da dover fare un'eccezione RICHIESTISSIMA
(dalle caste dei GIORNALISTI e dei POLITICI)
perché Sallusti debba essere diverso da un altro cittadino
DIFFAMATORE RIPETUTO, CONTINUATO E IRREFRENABILE.


Ma si sa...
grazie al volere di massa dei nostri connazionali (che schifo!) SUDDITI
ACQUIESCENTI ALLE CASTE...

il diffamatore Igor Marini s'è fatto un po' di carcere....
i mandanti del Marini (i pubblicatori della fiaba)
quelli no.....

e no, eh....
guai a toccare LE CASTE
che poi arrivano i paladini della libbbertà (a senso unico)

[Les Paul]

no, quando si parla in tv, quando lo si scrive ha importanza eccome specificare di che reato uno è condannato....poi a me di grillo personalmente non frega niente.
ma io specificherei che grillo non può candidarsi per omicidio colposo e non per omicidio intenzionale, per te saranno sottigliezze per me mica tanto. e non fare il furbino tutti capiscono che cosa è una condanna per schiamazzi notturni, ma giocare sull'equivocità della parola omicidio....è un giochino un po' sporco.

Scusami, mi sono sbagliato. Hai perfettamente ragione. :giagia:

[Zaccanasta]

Insomma: la legge dice A ma siccome a te non piace il giudice deve giudicare diversamente...

Giuristi allo sbaraglio.

Ma che c'entra la legge si parlava della questione e per me la legge è sbagliata punto, poi è chiaro che finché è così sarà applicata.