Il caso Sallusti

[polifilo]

Cioè basta che paga Berlusca e si può diffamare chi si vuole, magari anche scrivendo consapevolmente il falso?

facilissimo stabilire se uno scrive consapevolmente il falso...che ci vuole.
basta chiederlo al partito.

[Ilùvatar85]

Cioè basta che paga Berlusca e si può diffamare chi si vuole, magari anche scrivendo consapevolmente il falso?

E' quanto prevede già attualmente la diffamazione, salvo -come in questo caso- aggravanti.

[MrBojangles]

finalmente il presidente della repubblica potrà dormire sonni tranquilli.

:gratgrat:

[Garat]

facilissimo stabilire se uno scrive consapevolmente il falso...che ci vuole.
basta chiederlo al partito.

Non oso immaginare cosa succederà quando e se MT ricomincerà a prestare attenzione (più attenzione) a silvio o se un giornalista di repubblica scriverà qualcosa di "troppo forte" su grillo. (sono solo due esempi su 10.000 che potri fare).

[Bladerunner_60]

Premetto che la pena sia sproporzionata ma Sallustri ha torto marcio! La notizia che è stata pubblicata era falsa sotto tutti i punti di vista.

http://download.repubblica.it/pdf/20...a/rad2C334.pdf

L'articolo è terribilmente offensivo per il giudice. Dice cose terribili che essendo false riportano una ricostruzione dei fatti assurda. Sembra che una ragazzina di 13 anni sia stata, contro la sua volontà ("Lei proprio non voleva. si divincolava" così riporta l'articolo), costretta ad abortire su ordine del giudice. Ognuno di noi si sarebbe sentito diffamato!.

Adesso non facciamo Sallustri un martire innocente! Martire si ma innocente col cavolo!

[polifilo]

Esempio sbagliato, ci sono già sentenze che confermano.

sentenze...che sentenze io nulla saccio nulla vidi nulla so

:hihi:

[Ilùvatar85]

ho capito benissimo mio caro. se uno dice che è esistita una trattativa stato mafia esprime cose non vere e deve andare in galera.
ho capito ho capito bene.

Basta che il supposto giornalista impari l'uso del condizionale ed è a cavallo.
Poi non sò tu, ma io la libertà alla diffamazione non la voglio in Italia.

Poi per quel che mi riguarda le pene pecuniarie possono bastare. Basta che siano crescenti.

[MrBojangles]

Grazie, mi ero perso questa dichiarazione.
Sostanzialmente concorda con la Severino, volendo rifarsi alle legislazioni degli altri paesi UE. Una posizione che condivido, le normative nazionali devono convergere tra di loro anche in quei campi in cui l'Unione non legifera.

Mi corre l'obbligo di precisarti che il "sordi" non era riferito a te.

[polifilo]

Non oso immaginare cosa succederà quando e se MT ricomincerà a prestare attenzione (più attenzione) a silvio o se un giornalista di repubblica scriverà qualcosa di "troppo forte" su grillo. (sono solo due esempi su 10.000 che potri fare).

ma sai quanto me ne frega
a me di grillo, mica sono iscritto al pd...per avere la paranoia di grillo

[polifilo]

Basta che il supposto giornalista impari l'uso del condizionale ed è a cavallo.
Poi non sò tu, ma io la libertà alla diffamazione non la voglio in Italia.

sono convinto che tu non vuoi la libertà.....di diffamazione of course.
ma l'avevo intuito

:hihi: