Il caso Sallusti

[Italiano]

Dato che la costituzione sostiene che la responsabilita' penale e' personale, penso che l'avvocato di Sallusti avrebbe dovuto chiedere al giudice (gia' in primo grado) di sollevare l'eccezione di incostituzionalita' di questa norma che punisce un direttore per un articolo scritto da un giornalista.

[maxbar]

Bellezza, certo che è un problema che non ci sia la legge sul conflitto di interessi, ma è un ALTRO problema.
Anche se quella legge ci fosse, a meno di passare al comunismo ci sarebbero sempre uomini ricchi e in grado di pagare diffamatori di professione per sputtanare chi vogliono. E tu questa me la chiami libertà di stampa?
Cazzo, ce lo siamo scordato quello che è successo al giudice che ha osato dare ragione a De Benedetti, che lo hanno seguito per strada e hanno commentato persino il colore dei suoi calzini?

La pena non è detto che sia solo pecuniaria: potrebbe essere anche la radiazione dall'Albo. E la pena pecuniaria potrebbe variare in base alla gravità delle affermazioni. Ed alcune persone sono MOLTO sensibili dal lato del portafoglio.

[Juv]

Dai che si sta interessando anche il PDR tranquilli in galera ci vanno solo i poveracci quelli della casta al massimo ai domiciliari in villoni

No, io non sono per niente tranquillo al pensiero che un giornalista non si senta di pubblicare delle notizie perchè spaventato dalla possibile galera.

La libertà di essere informati è un principio di libertà superiore che riguarda tutta la collettività.

[polifilo]

Sallustri è colpevole! Punto.

ata, ma erano riporatati fatti completamente fatti.

ah...freud colpisce ancora

:hihi:

[maxbar]

Dato che la costituzione sostiene che la responsabilita' penale e' personale, penso che l'avvocato di Sallusti avrebbe dovuto chiedere al giudice (gia' in primo grado) di sollevare l'eccezione di incostituzionalita' di questa norma che punisce un direttore per un articolo scritto da un giornalista.

No. Se il giornalista non è identificabile è giusto che ne risponda il direttore. Altrimenti, uno potrebbe pubblicare vagonate di cose infamanti semplicemente mettendo uno pseudonimo come firma.

[Annibale]

"Semplicemente" è una considerazione talmente semplicistica (e puerile) che si commenta da sola.

Ma voglio ANCORA indulgere.
Potrebbe essere, "semplicemente", che ti vengano tolti i diritti civili; potrebbe essere, "semplicemente", che tu venga radiato dal tuo ordine (se appartieni a un ordine), poi che fai per vivere?; potrebbe essere, "semplicemente", che tu venga emarginato nella comunità in cui vivi; potrebbe essere, "semplicemente", che tu (poi) non possa uscire di casa senza metterti un passamontagna, per dire.

Etc.

Ci son cose peggiori della galera.

Vallo a dire alla Severino, per la quale basterebbe pagare.

"In merito al profilo normativo - ha sottolineato il Guardasigilli - confermo quanto oggi detto in Parlamento sulla necessità di intervenire al più presto sulla disciplina della responsabilità per diffamazione del direttore responsabile, omogeneizzandola agli standard europei che prevedono sanzioni pecuniarie e non detentive".

[Annibale]

La pena non è detto che sia solo pecuniaria: potrebbe essere anche la radiazione dall'Albo. E la pena pecuniaria potrebbe variare in base alla gravità delle affermazioni. Ed alcune persone sono MOLTO sensibili dal lato del portafoglio.

La radiazione dall'albo se però non possono scrivere lo stesso con qualche stratagemma, come mandare le lettere al direttore, o far firmare a un altro.
Quanto al portafoglio ribadisco che se paga Berlusca i soldi non sono un problema per il diffamatore di professione.

[MrBojangles]

Bellezza, certo che è un problema che non ci sia la legge sul conflitto di interessi, ma è un ALTRO problema.
Anche se quella legge ci fosse, a meno di passare al comunismo ci sarebbero sempre uomini ricchi e in grado di pagare diffamatori di professione per sputtanare chi vogliono. E tu questa me la chiami libertà di stampa?
Cazzo, ce lo siamo scordato quello che è successo al giudice che ha osato dare ragione a De Benedetti, che lo hanno seguito per strada e hanno commentato persino il colore dei suoi calzini?

Non è un "altro" problema: è IL problema che genera tutti gli altri.

[polifilo]

La radiazione dall'albo se però non possono scrivere lo stesso con qualche stratagemma, come mandare le lettere al direttore, o far firmare a un altro.
Quanto al portafoglio ribadisco che se paga Berlusca i soldi non sono un problema per il diffamatore di professione.

non so gli vuoi tagliare le mani....dicci dicci. la cosa si fa interessante.

[17N]

Le solite supercazzole per fare bagnare le mutande agli anticomunisti da salotto :gluglu: