Il caso Sallusti

[Aldino]

ARRESTATELI TUTTI.

[stefaboy]

Ma ragazzi, davvero sono allibito!!!

NON è uguale per "tutti": si riferisce alla SPECIFICA professione del giornalista.

e da quando in qua il giornalismo è una professione che deve essere tutelata?
forse che agli altri cittadini non è riconosciuta la stessa libertà che viene riconosciuta ai giornalisti?
allora è vero che i giornalisti sono una casta.
D'altronde la casta difende se stesse come in effetti Travaglio difende Sallusti.
Cane non morde cane.

[Roberto il Guiscardo]

Non ho accettato trattative private con un magistrato (il querelante) che era disponibile a lasciarmi libero in cambio di un pugno di euro, prassi squallida e umiliante più per lui, custode di giustizia, che per me.

per questa affermazione verrà probabilmente querelato

Sallusti è squallidamente prevedibile: lo hanno graziato e lui ci riprova. Forse ha una grande fiducia nel suo Stellone. Adesso però è un pregiudicato, dovrebbe stare più attento a quello che scrive.

[MrBojangles]

Non hai capito.

ho detto l' omesso controllo non è un errore? si, quindi deve andare in galera proprio come i giduci che sallusti vorrebbe in galera.

Ma certo: tu scrivi cose errate di cui non capisci nemmeno la portata poi a non capire sarei io.

[stefaboy]

Può essere. E' anche vero però che un direttore di giornale difficilmente sfugge alla rilevazione del reddito.

invece sfugge eccome, basta essere evasori parziali e prendere il resto dei soldi con i mille mila benefit, come hanno sempre fatto tutti i ricchi che evadono le tasse.
inoltre se io voglio pagare una multa ad un mio amico, nessuno me lo nega. Quindi se Berlusconi chiede a Feltri di sputtanare Boffo e poi Feltri riceve un buffetto sulla guancia per l'infamia e una multa da un milione di euro, questi si farà pagare la multa da Berlusconi come in effetti è sempre successo e il giorno dopo ricomincerà con un altro e un altro ancora, come in effetti è sempre successo.

[Aldino]

Ma certo: tu scrivi cose errate di cui non capisci nemmeno la portata poi a non capire sarei io.

In questo caso. si, capita dai.
ti assicuro che ne capisco e ne so molto ma molto più di te.

[MrBojangles]

e da quando in qua il giornalismo è una professione che deve essere tutelata?
forse che agli altri cittadini non è riconosciuta la stessa libertà che viene riconosciuta ai giornalisti?
allora è vero che i giornalisti sono una casta.
D'altronde la casta difende se stesse come in effetti Travaglio difende Sallusti.
Cane non morde cane.

Non ho più parole.

NON è la "professione" del giornalista ad essere tutelata: lo è la sua FUNZIONE di "cane da guardia della DEMOCRAZIA".
Che poi i "professionisti" alla Sallusti abbiano la rogna e lo scorbuto, questo è un ALTRO discorso.

Sai: quella cosa della quale vi siete dimenticati.

[Aldino]

Non ho più parole.

NON è la "professione" del giornalista ad essere tutelata: lo è la sua FUNZIONE di "cane da guardia della DEMOCRAZIA".

Sai: quella cosa della quale vi siete dimenticati.

Sino ad un certo punto.

Sallusti sono decenni che commette porcate infami, TI DEVO POSTARE QUELLO CHE DICE DEI GIUDICI?

SALLUSTI IL SUO EDITORE CON LA DEMOCRAZIA NON C'ENTRANO UN CAZZO.

SALLUSTI CURA GLI ITNERESSI EL SUO PADRONE, CHE SONO NON FINIRE IN GALERA, ARRICCHIRSI CON LA POLITICA.
Ti sembra un protettore della democrazia?

Ti pulisci il culo con la democrzia.

[stefaboy]

Non ho più parole.

NON è la "professione" del giornalista ad essere tutelata: lo è la sua FUNZIONE di "cane da guardia della DEMOCRAZIA".
Che poi i "professionisti" alla Sallusti abbiano la rogna e lo scorbuto, questo è un ALTRO discorso.

Sai: quella cosa della quale vi siete dimenticati.

Perché, al comune cittadino non è consentito di fare da "cane da guardia della DEMOCRAZIA"?
Ci vuole il patentino della casta dei giornalisti per avere dei diritti supplementari sulla libertà di espressione? Insomma tutti i cittadini sono uguali davanti alla libertà di espressione, tranne la casta dei giornalisti che sono più uguali degli altri.

[pinin]

quante palle .... è responsabile di un articolo che riporta una falsità, in Italia per questo reato è previsto il carcere, gli hanno offerto la possibilità di evitare la galera pagando una cifra che per lui è ridicola ma preferisce fare il martire ... contento lui ....