Il caso Sallusti

[Aldino]

ARRESTARE TUTTO IL PDL. DOVREBBE ESSERE PRIORITARIO, PER UNO STATO CIVILE.

[Akros]

La Suprema Corte: «Ecco perché Sallusti è stato condannato» - Il Sole 24 ORE



La Suprema Corte: «Ecco perché Sallusti è stato condannato»




In queste ore di indignazione, la Cassazione spiega perché è stato condannato Alessandro Sallusti, all'epoca dei fatti contestati direttore di Libero, oggi de Il Giornale. In una nota firmata dal consigliere Raffaele Botta, la Suprema Corte ritiene che «è opportuno precisare» aspetti del caso Sallusti «non esattamente evidenziati dalla stampa nei giorni scorsi». Per prima cosa la falsità della notizia contenuta nell'articolo del 18 febbraio 2007 dal titolo "Costretta ad abortire da genitori e giudici".
Botta spiega che la notizia era «falsa (la giovane non era stata affatto costretta ad abortire, risalendo ciò ad una sua autonoma decisione, e l'intervento del giudice si era reso necessario solo perché, presente il consenso della mamma, mancava il consenso del padre della ragazza, la quale non aveva buoni rapporti con il genitore e non aveva inteso comunicare a quest'ultimo la decisione presa)».


Inoltre, dalla sentenza è emerso che la «non corrispondenza al vero della notizia (pubblicata da La Stampa il 17 febbraio 2007) era già stata accertata e dichiarata lo stesso giorno 17 febbraio 2007 (il giorno prima la pubblicazione degli articoli incriminati sul quotidiano Libero) da quattro dispacci dell'agenzia Ansa e da quanto trasmesso dal Tg3 regionale e dal radiogiornale (tant'è vero - prosegue la nota - che il 18 febbraio 2007 tutti i principali quotidiani tranne Libero ricostruivano la vicenda nei suoi esatti termini)». Infine, è emersa «la non identificabilità dello pseudonimo Dreyfus e quindi la diretta riferibilità del medesimo al direttore del quotidiano».

VERGOGNA !
PER LE CAZZATE CHE AVETE SCRITTO IN QUESTI GIORNI VI MERITERESTE UN ALTRA CONDANNA !

Questo è gravissimo. Quindi farina sapeva (a meno che non sia un ebete cerebroleso con problemi di alzaimer) come stavano in realtà le cose e s'è inventato invece tutta un'altra storia a suo uso e consumo !!

Ma altro che il carcere !! Per questo ci vorrebbe la gogna in una pubblica piazza !

[Amalie]

Guarda che non hai capito, eh!

I "non si sa" del Corriere sono riferiti alla vicenda della ragazza.

Ed è proprio per questo, anzi a maggior ragione, che l'ASSERTIVO articolo diffamatorio ed ingiurioso di Betulla-Dreyfus è da condannare.

"Probabilmente non vorrebbe abortire, la circostanza non è chiara. In ogni caso la madre la convince e lei firma i moduli per la richiesta. "
IL GIUDICE ha sentenziato la volontà della madre e quella probabilmente carpita dell'interessata che aveva solo 13 anni! poteva anche disporre diversamente visto che non si sa come sia stata convinta e quale fosse veramente la sua volontà non credi?

[cantone_nordovest]

Il PDL vuole Sallusti in galera ma la Procura si oppone

Oggi giovedì 27-9/2012 ho inutilmente compulsato il sito on line de Il Giornale - ma la notizia non l'ho trovata .

Intendo la notizia che la pena detentiva per avere con coscienza e volontà (il termine giuridico è "dolo") diffuso una notizia falsa , è stata sospesa dalla (famigerata) Procura di Milano

Il fatto è che in qs Paese istigare all'odio politico si può : ma ciò si deve fare utilizzando notizie vere e non false . Per Sallusti il problema evidentemente non è di poco conto ..

Ora , non bastassero gli attriti accumulati negli ultimi vent'anni o quasi tra la Procura e Forza Italia , ecco che un nuovo , apparentemente insanabile conflitto , si profila !

Il PDL ha bisogno che Sallusti si faccia una settimana in cella (singola e dotata di televisione e computer , si presume) - poi il Presidente della Repubblica rilascierà la grazia . Ma la Procura del Tribunale di Milano non ci sta !

Come andrà a finire ? Sinceramente non credo che il PDL otterrà il martirio ...

[MrBojangles]

"Probabilmente non vorrebbe abortire, la circostanza non è chiara. In ogni caso la madre la convince e lei firma i moduli per la richiesta. "
IL GIUDICE ha sentenziato la volontà della madre e quella probabilmente carpita dell'interessata che aveva solo 13 anni! poteva anche disporre diversamente visto che non si sa come sia stata convinta e quale fosse veramente la sua volontà non credi?

Niente: 'gna pozz fa'! ... :testone:

[Mauri61]

eh ti sei dimenticato di dire che molti di questi che hai citato sono passati a reggere gli interessi di silviolo...uno pero' no, e lo hanno scarcerato solo nel 2012: adriano sofri

Non c'è da stupirsi di questi salti della quaglia: abbiamo già avuto abbondanza di esempi coi vari Fo, Scalfari, Scalfaro eccetera.
Nulla di nuovo sotto il sole.

[Akros]

Niente: 'gna pozz fa'! ... :testone:

Ti do il cambio...:
la giovane non era stata affatto costretta ad abortire, risalendo ciò ad una sua autonoma decisione, e l'intervento del giudice si era reso necessario solo perché, presente il consenso della mamma, mancava il consenso del padre della ragazza,

Vediamo se c'arriva.

[Akros]

Non c'è da stupirsi di questi salti della quaglia: abbiamo già avuto abbondanza di esempi coi vari Fo, Scalfari, Scalfaro eccetera.
Nulla di nuovo sotto il sole.

Ti sei dimenticato di giorgio bocca.
Con l'inesorabile avanzare dell'età cominci a perdere colpi, eh ?

Cmq, vedi di rimanere in tema !

[Mauri61]

Si inizia con l'aborto e si finisce con il negare la patente alle donne.

Ok.

Ora, però, dovresti postare la poesia di Niemoller, hai presente?

Quella degli zingari, per capirci...

[Gigione]

Ho solo una considerazione da fare: si chiama Sallusti, rappresenta il quarto potere, il tribunale ha sospeso la pena.
Tutto legale ovviamente, ma siamo sicuri che Bruti Liberati o chi per lui (e chi CON lui! Colleghi, politici, intellettuali, ma uao!) si sarebbe mosso così celermente nel trovare un cavillo salvifico per il sig.Rossi?
La legge è probabilmente sbagliata, Sallusti ha comunque commesso un reato a mio giudizio grave, soprattutto nel non aver dato seguito alla rettifica (ed ha esaurito la condizionale...), la giustizia italiana è politicizzata, parziale ed opportunista, i giornalisti svolgono il loro lavoro in gran parte in modo poco professionale, interessato e capzioso all'ennesima potenza, i politici si comportano come un branco di lecca-culo opportunisti e incompetenti pur di restare legati al loro posto di sanguisughe (mai che si accorgano per tempo se una legge è sbagliata o se stanno sprecando i nostri soldi gozzovigliando come porci), la classe dirigente e intellettuale in Italia è marcia e compromessa, magistratura compresa.

Bella merda.