Fornero + McDonad's

[Amati75]

No no è reddito di cittadinanza , può bastare che vai su wikipedia. Poi puoi chiamarlo come vuoi, anche "prelievo forzato agli evasori truffatori inquinatori per dare a chi è più sfortunato o non ha raccomandazioni " ma è a tempo indeterminato.
Comunque ripeto parlare con te è tempo perso.

Cosa dica wikipedia mi pare irrilevante, se il sussidio lo dai a chi non lavora non è pensionato ed è in età lavorativa.. e' un sussidio di disoccupazione.

Difatti se vai sulla voce. Reddito di cittadinanza su wikipedia c'è pure l' avviso in alto che la voce e' da controllare dato che fa confusione fra reddito ci cittadinanza, supposto ai disoccupati ed altre tipologie di reddito.
Vedi sempre utile leggere prima di postare a fiume, come per il link della UE?

Reddito di cittadinanza - Wikipedia

Il quale esiste quasi ovunque, USA inclusi, in alcuni stati e a tempo illimitato in altri a tempo limitato, il quale quasi sempre però viene accompagnato da riforme del mercato del lavoro o con paletti ben specifici.
Non parlare con me allora, basta che ti leggi cosa dice la UE, che tu stesso hai linkati, ovvero in primis per poterlo fare occorre tenere conto delle condizioni economico finanziarie.

Ergo, gira che ti rigira, si torna sempre li, e' finanziariamente sostenibile con una pressione fiscale al 55% ed un debito al 120%?

Un sussidio alla disoccupazione limitato nel tempo implica ovviamente una spesa minore, ma pur sempre troppo alta per le casse italiane attuali.

[Traiano]

Cosa dica wikipedia mi pare irrilevante, se il sussidio lo dai a chi non lavora non è pensionato ed è in età lavorativa.. e' un sussidio di disoccupazione.

Difatti se vai sulla voce. Reddito di cittadinanza su wikipedia c'è pure l' avviso in alto che la voce e' da controllare dato che fa confusione fra reddito ci cittadinanza, supposto ai disoccupati ed altre tipologie di reddito.
Vedi sempre utile leggere prima di postare a fiume, come per il link della UE?

Reddito di cittadinanza - Wikipedia

Il quale esiste quasi ovunque, USA inclusi, in alcuni stati e a tempo illimitato in altri a tempo limitato, il quale quasi sempre però viene accompagnato da riforme del mercato del lavoro o con paletti ben specifici.
Non parlare con me allora, basta che ti leggi cosa dice la UE, che tu stesso hai linkati, ovvero in primis per poterlo fare occorre tenere conto delle condizioni economico finanziarie.

Ergo, gira che ti rigira, si torna sempre li, e' finanziariamente sostenibile con una pressione fiscale al 55% ed un debito al 120%?

Un sussidio alla disoccupazione limitato nel tempo implica ovviamente una spesa minore, ma pur sempre troppo alta per le casse italiane attuali.

Ma infatti chi ti caca a te ? Basta così ,a me non interessa come le interpreti le cose . Io le interpreto diversamente. Non mi interessa convincerti, e tra l'altro non saresti d'accordo su niente, perché vuoi fare il figo ( ovviamente figo a modo tuo e della gente del tuo livello come Mitchell per es..) dicendo sempre no , non è così ecc . Ma chi sei , ma che vuoi ? Qual è il tuo scopo , che vuoi che ribatti sempre ? uoi fare bella figura ? Forza, con gentaglia che dice che se ne fotte se la gente non arriva a fine mese l'hai fatta già. Con altro tipo tipo di persone mi spiace, ma il superamerregano che non fa un cazzo e sta sempre qui sul forum non credo che hai fatto presa.. quindi basta dai , cerca di uscirtene per l'ultima volta di questa discussione con una battuta brillante ( ovviamente brillante a modo tuo e per le persone del tuo livello ) e chiudi qui.

[Amati75]

Ma infatti chi ti caca a te ? Basta così ,a me non interessa come le interpreti le cose . Io le interpreto diversamente. Non mi interessa convincerti, e tra l'altro non saresti d'accordo su niente, perché vuoi fare il figo ( ovviamente figo a modo tuo e della gente del tuo livello come Mitchell per es..) dicendo sempre no , non è così ecc . Ma chi sei , ma che vuoi ? Qual è il tuo scopo , che vuoi che ribatti sempre ? uoi fare bella figura ? Forza, con gentaglia che dice che se ne fotte se la gente non arriva a fine mese l'hai fatta già. Con altro tipo tipo di persone mi spiace, ma il superamerregano che non fa un cazzo e sta sempre qui sul forum non credo che hai fatto presa.. quindi basta dai , cerca di uscirtene per l'ultima volta di questa discussione con una battuta brillante ( ovviamente brillante a modo tuo e per le persone del tuo livello ) e chiudi qui.

Blablablabla...ok dato che per la seconda volta ti ho fatto notare che posti link e referenze che non la dicono esattamente come la capisci tu, quindi ovviamente la comprensione del testo non è il tuo forte, io scrivo male, ma leggo bene... invece di discutere come una persona razionale e presumo adulta, fai un paragrafo sul nulla pieno di luoghi comuni ed affermazioni infantili.

Ok non vi era necessità di confermare quanto già si era capito, ovvero che sei in confusione totale.

I numeri restano tali, e se vuoi parlare di qualcosa, assicurati di parlarne correttamente utilizzando i termini esatti e corretti, in caso contrario non puoi prendertela con coloro che ti rispondono in base a cosa TU hai scritto, il leggere la mente altrui non è una capacità che l' evoluzione ci ha donato, per ora.

Del resto mi accusi di dire no a prescindere, falso, e' dai primi post che ti indico che ad esempio, ad un sussidio per la disoccupazione limitato nel tempo, accompagnato da riforme del mercato del lavoro, personalmente sono favorevole, e come me tanti ovviamente. Vedi, tu rispondi più in base a dei luoghi comuni senza senza che a ragionamenti razionali, ma fa pure, la tua vita ovviamente te la vivi come vuoi, ma ragionare irrazionalmente non ti aiuterà un gran che.

[Amati75]

Come nota d' interesse in relazione alla discussione, il reddito minimo garantito e' un concetto introdotto da Thomas Paine, uno dei padri fondatori degli USA, nato in Inghilterrra ed autore di uno dei principali testi che portò poi alla guerra per l' indipendenza.( partecipò anche alla rivoluzione Francese tanto da essere anche eletto All' assemblea costituente).
In pratica disse che la terra non è stata creata dall' uomo e quindi ogni proprietario e' tenuto ha pagare per essa ed il gettito quindi ridistribuito ai cittadini in quanto appunto la terra e' di tutti, (alla fine parla di una tassa sulla propieta') poi invece qualsiasi miglioramento che accade dopo quello è individuale, e non di tutti, dato che è' appunto la derivazione dello sforzo indoviduale.

Negli USA, il governo dell Alaska, che ha notevoli entrate per il petrolio, ha un fondo che investe i ricavati del greggio.
In 20 anni ha distribuito ad ogni residente dello stato, indipendentemente dall' età reddito o situazione lavorativa aprox 25 mila dollari di dividendi.

[Defender]

Roma antica fu il frutto della Magna Grecia (greci immigrati in italia!), il Nord fu colonizzato dai
"barbari venuti dalla germania"

Ma tu la storia la studi negli ovetti Kinder?

[Milanista]

ostridicolo:
Già con quel nome, milanista, sei già disgraziato calcisticamente. Ma perché vuoi fare altre figure di merda ? Stai nel tuo mondo , hai le tue convinzioni , cazzi tuoi... non bastava il miamian che non fa un cazzo dalla mattina alla sera , quello che dice che se fotte se la gente non arriva a fine mese, mancava anche questo che è anche milanista, disgrazia nella disgrazia..E per la cronaca, mi sa che tu te lo vedi uomini e donne, se non hai partecipato anche ( ma sicuramente sei stato scartato :sofico: )
Dai su , che forse la legge Trombare meno Trombare tutti di cui avresti bisogno , forse la metteranno dai..

repapelle: Sei fantastico, continua così, ti prego!

Amati ha veramente una pazienza da primato, non avrei certo la costanza per rispondere a certi soggettoni come te Manco sai la differenza tra sussidi di disoccupazione e reddito di cittadinanza, adesso che amati ti ha schiaffato in faccia la realtà comincerai ad andare in rage, un film già visto molte volte su questo forum

[Milanista]

ad esempio, ad un sussidio per la disoccupazione limitato nel tempo, accompagnato da riforme del mercato del lavoro, personalmente sono favorevole, e come me tanti ovviamente.

Ma infatti sarebbe una cosa estremamente buona e giusta. Traiano farebbe confusione pure tra usufrutto e pensione di reversibilità :sofico:

[Traiano]

repapelle: Sei fantastico, continua così, ti prego!

Amati ha veramente una pazienza da primato, non avrei certo la costanza per rispondere a certi soggettoni come te Manco sai la differenza tra sussidi di disoccupazione e reddito di cittadinanza, adesso che amati ti ha schiaffato in faccia la realtà comincerai ad andare in rage, un film già visto molte volte su questo forum

State con le vostre convinzioni, basta la mia firma per capire che non mi interessa quello che pensi , o se pensi di avere ragione. E il miamino sai perché risponde ( è quello che penso, ovviamente le prove non ce l'ho , quindi è inutile dirmi " che ne sai tu " ) ? Non ha un cazzo da fare , che sia davvero a Miami o in qualche tugurio italiano. E' evidente che ha lo stipendio assicurato senza fare un beneamato, ce ne sono tanti..

[Milanista]

amati finge di fare l'imprenditore, quando in realtà è un fancazzista con una rendita... non si finisce mai di imparare qui

[Feliks]

amati finge di fare l'imprenditore, quando in realtà è un fancazzista con una rendita... non si finisce mai di imparare qui

i nazicomunisti sono così. quando finiscono gli argomenti (pochi ed estremamente deboli) ti dicono che sei un figlio di papà mantenuto, altrimenti non potresti stare sul forum a scrivere.