Come si puo essere italiani, nel 2012 ?

[Aurelio]

E cosa significa "lo si è" ?
Che si pensa di esserlo?

L'appartenenza non si spiega, lo si è per elezione. Sarei italiano anche se non esistesse uno stato italiano.

[amerigodumini]

quello nordicista ormai è da sfigati, nel forum dr va forte il mito caraibisticista

[Kranzler II]

L'appartenenza non si spiega, lo si è per elezione. Sarei italiano anche se non esistesse uno stato italiano.

Io lo sarei soprattutto se non ci fosse.

[Tommaso]

Io lo sarei soprattutto se non ci fosse.

Certo ma il contenuto di questa italianità, quale sarebbe?
La religione è universalistica e ormai tramontata per la stragrande maggioranza.
La cultura è provincialistica.
La memoria è diversa e a volte anche divisa.

Resta la lingua, ma mi sembra poco. E poi, c'è questo paradosso che l'italiano, pur essendo relativamente facile, è parlato male da tanti italiani (e non parlo delle deformazioni dovute al dialetto).

[Aurelio]

Certo ma il contenuto di questa italianità, quale sarebbe?
La religione è universalistica e ormai tramontata per la stragrande maggioranza.
La cultura è provincialistica.
La memoria è diversa e a volte anche divisa.

Resta la lingua, ma mi sembra poco. E poi, c'è questo paradosso che l'italiano, pur essendo relativamente facile, è parlato male da tanti italiani (e non parlo delle deformazioni dovute al dialetto).

A parte che l'italiano relativamente facile, quando è una delle lingue più complesse d'Europa, non si può sentire. Ma poi un sentimento d'appartenenza ha radici più profonde rispetto alle cose da te elencate.

[Kranzler II]

A Redipuglia, Tommaso, troverai tutte le risposte che ti servono.

[amerigodumini]

A parte che l'italiano relativamente facile, quando è una delle lingue più complesse d'Europa, non si può sentire. Ma poi un sentimento d'appartenenza ha radici più profonde rispetto alle cose da te elencate.

Sappiamo cosa farcene dei disfattisti.

[Unrat]

A parte che l'italiano relativamente facile, quando è una delle lingue più complesse d'Europa, non si può sentire.

Può darsi che Tommaso intendesse quel facile come relativamente facile, naturale da apprendere e utilizzare (di contro a lingue grammaticalmente molto più asfittiche tipo quelle slave) - non semplice come sempliciotta.
Ma è pur vero che di esegesi tommasiana ne son piene le biblioteche :sofico:

[Tommaso]

A Redipuglia, Tommaso, troverai tutte le risposte che ti servono.

Ecco una vera risposta.
Redipuglia è la memoria non divisa.
Poi, che altro?

[Tommaso]

Può darsi che Tommaso intendesse quel facile come relativamente facile, naturale da apprendere e utilizzare (di contro a lingue grammaticalmente molto più asfittiche tipo quelle slave) - non semplice come sempliciotta.
Ma è pur vero che di esegesi tommasiana ne son piene le biblioteche :sofico:

Ovviamente non intendevo "sempliciotta".
Ma la pronuncia, la grammatica, si, certamente, è più facile da apprendere.
Comunque il tema è un altro.