Chi ha sterminato di più ?

[irlandese]

ma tu ad esempio cosa vorresti ?
un irlanda unificata e repubblicana ?

io ad esempio sono in guerra, ma contro i dogmi, di tutti i tipi !!! hefico:

ciao, vado a fare un giro

voglio un irlanda libera e sovrana, se e possibile anche socialista ma basta che siamo liberi con la possibilità di gestire nostri affari sotto le regole del governo del 1919, l'unico governo di un irlandese libera

statt' accort quando vai in giro....hefico::sofico:

[Aelle Karason]

be attenzione gli USA non hanno sterminato un bel nulla, i nativi sono morti per le malattie portate dagli europei.
poi anche per l'alcol e gli scontri tra di loro.

il comunismo e il nazismo hanno fatto una repressione feroce.

1 veramente , gli anglo/euroamericani quando c'era da fare massacri ne hanno fatti, e i qualche caso si è pure abbozzata la guerra batteriologica(nella seconda metà del 700' un comandante dell'esercito inglese di nome Amrest fece riempire dei carri di panni e vestiti infetti di vaiolo, che poi furono saccheggiati dagli indiani......... )

[Aelle Karason]

be bisogna sfatare il mito dell'indiano buono, nelle civiltà precolombiane facevano riti tremendi, ammazzavano sulle piramidi, sacrifici umani, nel nord america le guerre erano meno cruente perche i nativi vivevano su spazi immensi, ma non stare a crederti erano sempre in guerra peggio degli europei.

a sterminarli sono stati soprattutto :

* le malattie portate dagli europei
* le guerre tra di loro, poi fatte con armi portate da europei
* l'alcol

gli scontri tra bianchi e nativi sono stati trascurabili, se non operazioni di saccheggio e giustizia personale.

l'olocausto nativo è la vera bufala

No, non sono daccordo, e premettendo che io NON CREDO ASSOLUTAMENTE alla favola del buon selvaggio,
dire che è solo una bufala è ingiusto, gli europei l'hanno dato il loro contributo alla distruzione della cultura dei nativi, Anche dopo le guerre indiane(i sopprusi e le sevizie dei missionari nelle scuole cattoliche e protestanti in canada fino agli anni 60 o anche 80 ti dicono niente?)

quanto al fatto che gli indiani non erano affatto buoni...... che significa?
gli Irochesi sgozzavano gli Ottawa? i Pawnee sacrificavano fanciulle alla Stella del Mattino?
e con questo? la violenza c'era in quel loro mondo come c'era anche in tanti altri mondi, in tante altre culture, questo dovrebbe forse essere una giustificazione della distruzione di quel mondo?

loro non erano ne buoni ne cattivi, erano semplicemente loro e basta

[WalterA]

No, non sono daccordo, e premettendo che io NON CREDO ASSOLUTAMENTE alla favola del buon selvaggio,
dire che è solo una bufala è ingiusto, gli europei l'hanno dato il loro contributo alla distruzione della cultura dei nativi, Anche dopo le guerre indiane(i sopprusi e le sevizie dei missionari nelle scuole cattoliche e protestanti in canada fino agli anni 60 o anche 80 ti dicono niente?)

quanto al fatto che gli indiani non erano affatto buoni...... che significa?
gli Irochesi sgozzavano gli Ottawa? i Pawnee sacrificavano fanciulle alla Stella del Mattino?
e con questo? la violenza c'era in quel loro mondo come c'era anche in tanti altri mondi, in tante altre culture, questo dovrebbe forse essere una giustificazione della distruzione di quel mondo?

loro non erano ne buoni ne cattivi, erano semplicemente loro e basta

Giusto, purtroppo è un viziaccio spesso occidentale quello di dover per forza importare la propria cultura e le proprie usanze ma, cosa ancor peggiore la propria morale.
Non ci rendiamo conto che la morale non è unica ma relativa alla cultura che appartiene a un dato popolo. E' è per questo che è nato il mito del civilizzatore che va dagli indigeni di qualche sperduta terra a insegnargli come si sta al mondo, il civilizzatore se ne setsse a casa o comunque si approcciasse in un modo più rispettoso e umile, sicuramente riuscirebbe ad imparare qualcosa anche lui...scusate, ho divagato ma mi è venuta così

[dDuck]

No, non sono daccordo, e premettendo che io NON CREDO ASSOLUTAMENTE alla favola del buon selvaggio,
dire che è solo una bufala è ingiusto, gli europei l'hanno dato il loro contributo alla distruzione della cultura dei nativi, Anche dopo le guerre indiane(i sopprusi e le sevizie dei missionari nelle scuole cattoliche e protestanti in canada fino agli anni 60 o anche 80 ti dicono niente?)

quanto al fatto che gli indiani non erano affatto buoni...... che significa?
gli Irochesi sgozzavano gli Ottawa? i Pawnee sacrificavano fanciulle alla Stella del Mattino?
e con questo? la violenza c'era in quel loro mondo come c'era anche in tanti altri mondi, in tante altre culture, questo dovrebbe forse essere una giustificazione della distruzione di quel mondo?

loro non erano ne buoni ne cattivi, erano semplicemente loro e basta

morti e battaglie ci sono stati ovunque ma quello che fregò gli indiani è stato

* la mancanza dell'agricoltura che non ha permesso di essere in gran numero, proporzionalmente al territorio
* le malattie
* l'alcol
* la mancanza di identità culturale, nazionale o religiosa

ma non ci fu un olocausto sistematico, se non delle scaramucce

[dDuck]

cari

Aurelianus, carlomartello, Cuordileone, Mappo, UgoDePayens, Verteidiger, Wehrwolf, zwirner

siamo in vantaggio

[Cuordy]

Ma le fonti quali sono? onf:

[korgul]

chiunque sia non l'ha fatto abbastanza.

Non eri quello cristiano?

[Jan Palach]

i giacobini nell'ovest, i maomettani nell'est

[marocchesi]

i PROTESTANTI sbarcati sul nuovo continente