LEGGERE PER...

[FRUGALE]

E' da poco che sono tornato a scrivere e a seguire POL/PIR, e l'ho fatto in primo luogo perchè, superati i trenta, ho iniziato a sentire il bisogno di mettere ordine e gerarchia nel mio pensiero e tra mie idee che, seppur sostanzialmente invariate da quando ero un bambino, sono frutto dell'istinto, del cervello e del "cuore" ma sono prive di un qualsiasi supporto culturale.
Penso che un'idea DEBBA nascere più o meno spontaneamente in un individuo e che un supporto culturale a tale idea non possa sostituirsi all'idea stessa, ma credo che abbia una certa importanza, sia per "mettere ordine" dentro la propria testa, che per padroneggiare un linguaggio comune ad altri (o comunque comprensibile).
Non sono analfabeta, ma ho una formazione tecnica al 100%. Non ho mai studiato filosofia, anzi ho un certo disprezzo di stampo tecnicista per le materie letterarie.
Chiedo perciò consiglio quali sono le letture che possono essere utili a questo scopo. Evola? Le idee che mossero il mondo di P. Rauti? Degrelle? Codreanu??
Consigliatemi.

[amerigodumini]

testi di kabbalah.

[Giò]

Per un inizio 'soft' che al tempo stesso dia i "fondamentali" consiglio:

- "Militia" di Leon Degrelle
- "Il capo di cuib" di C.Z. Codreanu
- "Orientamenti" di Julius Evola
- "Cattolicesimo romano e forma politica" di Carl Schmitt
- "I lupi azzurri" di Franco Giorgio Freda
- "Le ultime ore dell'Europa" di Adriano Romualdi
- "Mistica della Rivoluzione Fascista" di Niccolò Giani
- "Boeri...all'attacco" di Saint-Loup (romanzo)
- "I leoni morti" di Saint-Loup (romanzo)

A seguire, più complessi:

- "Il Nomos della terra" di Carl Schmitt
- "Rivolta contro il mondo moderno" di Julius Evola
- "Gli uomini e le rovine" di Julius Evola
- "Cavalcare la tigre" di Julius Evola
- "Fascismo e Terzo Reich" di Julius Evola
- "Le categorie del politico" di Carl Schmitt
- "Terra e mare" di Carlo Schmitt
- "Teoria del partigiano" di Carlo Schmitt
- "Saggio sul Cattolicesimo, il liberalismo e il socialismo" di Juan Donoso Cortes
- "Le serate di Pietroburgo" di Joseph De Maistre
- "Il Tempio del Cristianesimo" di Attilio Mordini
- "Fascismo intransigente" di Mario Carli
- "L'ultimo poeta armato" di Massimiliano Soldani
- "La disintegrazione del sistema" di Franco Giorgio Freda

Di taglio storico:
- "Storia delle Waffen SS" di François Duprat
- "Breve storia del Fascismo" di Renzo De Felice
- "Rosso e Nero" di Renzo De Felice
- "Nascita della nobiltà" di Karl Ferdinand Werner


Poi boh, dipende anche da quello che vuoi approfondire

[Pieralvise]

Io ti consiglierei di farti (o di consolidare) una base culturale che non sia 'militante' nel senso di troppo politica.
Poi successivamente datti pure alle letture indicate da Giò.

[Orco Bisorco]

Allora sei una persona a posto, tieniti lontano da tutte le idiozie d'Area :sofico:

Io voglio consigliarti solo un autore, che è quello che più di tutti rispecchia il mio modo di vedere le cose:

[FRUGALE]

Vi ringrazio.

[Giò]

Allora sei una persona a posto, tieniti lontano da tutte le idiozie d'Area :sofico:

Io voglio consigliarti solo un autore, che è quello che più di tutti rispecchia il mio modo di vedere le cose:

Angelus Mortis anima naturaliter christiana :sofico:

[Unrat]

Direi che Giò + Pieralvise hanno dato piena risposta alla tua domanda.
Per parte mia, metterei comunque La disintegrazione del sistema tra gli assolutamente irrinunciabili. L'Europa vivente di Malaparte e, magari, Lezioni spirituali per giovani Samurai di Mishima.
Nei testi dal taglio storico sostituirei Rosso e nero di De Felice (innovativo nell'inserire certe riflessioni nella cultura mainstream, ma "generalista") con un trattato sul neofascismo (sto leggendo La fiamma e la celtica di Rao e lo trovo ben fatto).

Poi dice bene Pieralvise. Leggi di tutto, di suggestioni, problemi e grandi intuizioni -a qualsiasi latitudine- certo non ne mancano.

[Malaparte]

Certo che non mi sembra la migliore delle idee che uno nei libri cerchi semplicemente conferma a quello che già pensa di suo

[Troll]

bisogna leggere meno autori fascinosi e frequentare di più gente ordinaria per scazzarsi e disincantarsi su tutto, così si raggiunge l'atarassia buddhica