SeL: risultato incoraggiante per il futuro

[Metapapero]

Giacomob ha scritto:

Metapapero ha scritto:

io dico solo che se quattro partitini insieme han preso il 3,1%, significa che han preso lo 0,775% a testa, tutto mi sembra meno che un risultato incoraggiante

Ma perché non ti preoccupi del tuo caro pd che è allo sbando ed ha perso gran parte delle province?

almeno ha perso qualcosa, voi non siete neanche in grado di giocare.

[azerty]

Bbbboniiiiiiiii...

[Metapapero]

in effetti a leggere le mirabolanti cronache dei transfughi del PSI direi che il 3,1% e' il loro miglio risulato da un quindicennio circa

http://leonardo.blogspot.com/2007/04...confronto.html

a propos a sto giro i radicali da soli han fatto il 2,4%, direi che son i socialisti che portano un po' sfiga

[Lucanta]

StefanoCompagno ha scritto:

Ricordo a tutti che erano partite pippe micidiali quando un istituto nonmiricordoquale disse che un'area a sinistra del Pd formata da Vendola,Sd,Ps e Verdi valeva il 6%.

6,non 3,1.

Comunque dopo la sconfitta della Sinistra Arcobaleno si piangeva nell sezioni dei vari partiti,oggi sembra quasi che abbiate da festeggiare,cos'è ci state facendo l'abitudine ?

sondaggi al 6% proprio non li ricordo.
Anzi, mi sa proprio che non sono mai esistiti.
Ricordo un paio di 4%, e qualche 3,6-3,5% sparso.
Il resto sotto il 3%.

Non è questione di abitudine, ma di realismo.
Se valesse ciò che tu hai scritto, lo stesso ragionamento si potrebbe fare per il pd: con il 33% vi siete disperati per mesi, con il 26% sembra quasi che siate stati redenti.

[StefanoCompagno]

Lucanta ha scritto:

StefanoCompagno ha scritto:

Ricordo a tutti che erano partite pippe micidiali quando un istituto nonmiricordoquale disse che un'area a sinistra del Pd formata da Vendola,Sd,Ps e Verdi valeva il 6%.

6,non 3,1.

Comunque dopo la sconfitta della Sinistra Arcobaleno si piangeva nell sezioni dei vari partiti,oggi sembra quasi che abbiate da festeggiare,cos'è ci state facendo l'abitudine ?

sondaggi al 6% proprio non li ricordo.
Anzi, mi sa proprio che non sono mai esistiti.
Ricordo un paio di 4%, e qualche 3,6-3,5% sparso.
Il resto sotto il 3%.

Non è questione di abitudine, ma di realismo.
Se valesse ciò che tu hai scritto, lo stesso ragionamento si potrebbe fare per il pd: con il 33% vi siete disperati per mesi, con il 26% sembra quasi che siate stati redenti.

non era un sondaggio,era una stima,sul fatto che una nuova area di sinistra oltre a Rifondazione e Pd poteva valere il 6%,dai sarà rimasto sul sito di Sd per settimane intere primo articolo.

comunque apparte questo,il Pd ha sostenuto il suo risultato alle politiche fino a quando era possibile,con il giungere delle pesantissime sconfitte,non son stati più fatti numeri.

Sinistra e libertà invece un'asticella ce l'aveva,e si chiamava 4%.

[Emanuele Rallo]

Nota di servizio i rimborsi elettorali li ottengono tutti in quanto erano legati al superamento di quota 2%. Quindi no problem per commies, SeL, Pannella e Lombardo.

[StefanoCompagno]

Ecco perchè son cosi contenti ! :laugh:

Comunque io sapevo che questa cosa del 2% era stata proposta da Ugo Sposetti (ex-tesorieri Ds) ma poi bocciata.

Sicuro che hanno il rimborso ?

[Emanuele Rallo]

http://www.corriere.it/politica/09_f...4f02aabc.shtml

Confermo

[Lucanta]

Qui dicono il contrario.

Abbiamo già spiegato gli effetti perversi , a vantaggio della destra, provocati nella distribuzione politica dei seggi nel Parlamento europeo dalla introduzione dello sbarramento del 4% .

Nella tabella allegata spieghiamo, invece, un aspetto di cui poco si parla: i rimborsi elettorali che entreranno nelle casse dei partiti dopo la tornata delle elezioni europee.

La legge “salva Veltroni” non ha soltanto introdotto la soglia del 4% per accedere al Parlamento europeo, ma ha modificato anche la parte riguardante i rimborsi elettorali stabilendo che chi non raggiunge il quorum previsto non ha diritto nemmeno a una lira.

Si è voluto, cioè, non soltanto alzare l’asticella per entrare nel Parlamento europeo, ma cercare di soffocare sul nascere qualunque tentativo di contestazione del bipartitismo autoritario che pretende di regolare la vita democratica del Paese, negando le risorse finanziarie che ad altri sono riconosciute.

Se ai mancati finanziamenti, aggiungiamo la cancellazione mediatica a cui abbiamo assistito prima e durante in campagna elettorale, abbiamo il quadro completo del carattere antidemocratico delle norme volute da Veltroni e Berlusconi, con l’appoggio dell’IDV e di Casini.

Al di là della soglia di sbarramento per l’accesso alle assemblee elettive, una democrazia aperta deve garantire a nuove formazioni politiche di poter gareggiare con quelle di più consolidata tradizione.

Vanno, cioè, garantite risorse mediatiche e finanziarie capaci di far entrare nell’agone politico nuovi soggetti.

In Germania, dove l’accesso al Bundestag richiede il superamento di una soglia del 5%, sono garantiti rimborsi elettorali a tutte le formazioni politiche che superano lo 0,5%.

In Italia, purtroppo, succede le cose vanno diversamente.

Allo scandalo della esclusione dai rimborsi di chi non supera il 4%, si aggiunge lo scandalo che i soldi che non vengono attribuiti a chi sta sotto la soglia, vengono, invece, intascati dai partiti che l’hanno superata. Non tornano, cioè, nelle casse dello Stato.

Non si tratta di una piccola cifra. I soldi in più che prendono i partiti sopra-soglia, grazie ai voti presi dalle liste che non l’hanno raggiunta, ammontano alla bella cifra di 30. 554.000 euro (oltre 60 miliardi delle vecchie lire).

Siamo di fronte, cioè, non solo ad un furto di seggi ma anche a un furto di risorse finanziarie.

E’ evidente che una legge con queste norme scandalose va al più presto gettata nel cestino della carta straccia.

Per intanto, tuttavia, nell’attesa che la legge cambi, ci permettiamo di avanzare una proposta: i 30.554.000 euro in più incassati da PDL, Lega Nord, UDC, PD e i DV, vengano restituiti dai partiti e destinati a finanziare la ricostruzione della Università dell’Aquila.

Domani lanceremo dal nostro sito una petizione-appello che ci auguriamo raccolga l’adesione di migliaia di persone.

e c'è pure il pdf

[bsiviglia]

Lucanta ha scritto:

Qui dicono il contrario.

Abbiamo già spiegato gli effetti perversi , a vantaggio della destra, provocati nella distribuzione politica dei seggi nel Parlamento europeo dalla introduzione dello sbarramento del 4% .

Nella tabella allegata spieghiamo, invece, un aspetto di cui poco si parla: i rimborsi elettorali che entreranno nelle casse dei partiti dopo la tornata delle elezioni europee.

La legge “salva Veltroni” non ha soltanto introdotto la soglia del 4% per accedere al Parlamento europeo, ma ha modificato anche la parte riguardante i rimborsi elettorali stabilendo che chi non raggiunge il quorum previsto non ha diritto nemmeno a una lira.

Si è voluto, cioè, non soltanto alzare l’asticella per entrare nel Parlamento europeo, ma cercare di soffocare sul nascere qualunque tentativo di contestazione del bipartitismo autoritario che pretende di regolare la vita democratica del Paese, negando le risorse finanziarie che ad altri sono riconosciute.

Se ai mancati finanziamenti, aggiungiamo la cancellazione mediatica a cui abbiamo assistito prima e durante in campagna elettorale, abbiamo il quadro completo del carattere antidemocratico delle norme volute da Veltroni e Berlusconi, con l’appoggio dell’IDV e di Casini.

Al di là della soglia di sbarramento per l’accesso alle assemblee elettive, una democrazia aperta deve garantire a nuove formazioni politiche di poter gareggiare con quelle di più consolidata tradizione.

Vanno, cioè, garantite risorse mediatiche e finanziarie capaci di far entrare nell’agone politico nuovi soggetti.

In Germania, dove l’accesso al Bundestag richiede il superamento di una soglia del 5%, sono garantiti rimborsi elettorali a tutte le formazioni politiche che superano lo 0,5%.

In Italia, purtroppo, succede le cose vanno diversamente.

Allo scandalo della esclusione dai rimborsi di chi non supera il 4%, si aggiunge lo scandalo che i soldi che non vengono attribuiti a chi sta sotto la soglia, vengono, invece, intascati dai partiti che l’hanno superata. Non tornano, cioè, nelle casse dello Stato.

Non si tratta di una piccola cifra. I soldi in più che prendono i partiti sopra-soglia, grazie ai voti presi dalle liste che non l’hanno raggiunta, ammontano alla bella cifra di 30. 554.000 euro (oltre 60 miliardi delle vecchie lire).

Siamo di fronte, cioè, non solo ad un furto di seggi ma anche a un furto di risorse finanziarie.

E’ evidente che una legge con queste norme scandalose va al più presto gettata nel cestino della carta straccia.

Per intanto, tuttavia, nell’attesa che la legge cambi, ci permettiamo di avanzare una proposta: i 30.554.000 euro in più incassati da PDL, Lega Nord, UDC, PD e i DV, vengano restituiti dai partiti e destinati a finanziare la ricostruzione della Università dell’Aquila.

Domani lanceremo dal nostro sito una petizione-appello che ci auguriamo raccolga l’adesione di migliaia di persone.

e c'è pure il pdf

Mi sembra un' ottima propota, la firmerò senz'altro. Giusto per dare un segnale, perchè non passerà mai.