MarcoGhiotti ha scritto:
Ci vuole ben altro mio caro, ben altro B)Hai visto?
Sono un politico nato. Votami.


MarcoGhiotti ha scritto:
Ci vuole ben altro mio caro, ben altro B)Hai visto?
Sono un politico nato. Votami.
Against all odds


Per fortuna non sono un magistrato e non sono obbligata a guardare quel filmato. Mi sono rifiutata di guardarlo e non lo guarderò mai. Mi rifiuto di stare male.
Basta con i cialtroni.


MarcoGhiotti ha scritto:
Conoscevo già.@Iannis: sarà, sta di fatto che io non vado in Sudamerica ad impalare vivi bambini e donne per convertire le popolazioni autoctone per convertirsi al Dio buono e saggio. Sono un po' meno violento del Papa e dei cattolici. Ma non facciamone una questione di religione: ammettiamo una buona volta che gli esseri umani facciano discretamente schifo, e così ci leviamo un peso dalla coscienza.
@Isa: me lo sono chiesto anche io, mi sono anche posto nella situazione di un Chikatilo di turno (NON guardare su wikipedia chi sia, te lo consiglio). Niente, l'unica risposta che riesco a darmi è che gli Dei, di cui il buon Dio è solo uno dei tanti figlioli, in quei giorni fossero impegnati a 3 sette.
@me stesso: mi sono anche posto la domanda: "e se fosse capitato a mia nipote subire quel destino?" Risposta, le due donne avrebbero avuto vita breve.
Credo si debba sempre scindere ciò che l'emotività suggerisce da quello che è il miglior sistema possibile. E il mio miglior sistema possibile non è quello delle giustizie sommarie, anche se mi ritrovo ad affermarlo a malincuore, in alcuni casi. Iddio (o chi per esso) salvi i tribunali.
iannis ha scritto:
Suggerisco a Ghiotti qualche barzelletta da caserma , qualche intervento mirato a proteggere la evasione o elusione fiscale, uno scudo qua e la e tante citazioni del GF che piace tanto alla ggente e aMMaria...MarcoGhiotti ha scritto:
Ci vuole ben altro mio caro, ben altro B)Hai visto?
Sono un politico nato. Votami.
ovviamente senza 5-6 televisioni che ti ripetono ossessivamente per 15 anni tutto questo è difficile competere..
Ghiotti lassa perdè...
Red 5


Isa ha scritto:
Conoscevo già.
Credo si debba sempre scindere ciò che l'emotività suggerisce da quello che è il miglior sistema possibile. E il mio miglior sistema possibile non è quello delle giustizie sommarie, anche se mi ritrovo ad affermarlo a malincuore, in alcuni casi. Iddio (o chi per esso) salvi i tribunali.
Ovvio, ed è qui la differenza tra me e qualche elettore: non essendo io un pazzo, delego a chi ha studiato e lavorato coscientemente la giustizia terrena. Lavoro di alta responsabilità, di altissima responsabilità, che dovrebbe ricevere maggior rispetto da parte di chi, se va bene, ha come unica responsabilità quella di smaltire i propri rifiuti casalinghi tra plastica e biologica.
Io posso sempre affermare quello che voglio: tra il dire ed il fare c'è di mezzo, fortunatamente, il mare.


MarcoGhiotti ha scritto:
Lo so.Isa ha scritto:
Conoscevo già.
Credo si debba sempre scindere ciò che l'emotività suggerisce da quello che è il miglior sistema possibile. E il mio miglior sistema possibile non è quello delle giustizie sommarie, anche se mi ritrovo ad affermarlo a malincuore, in alcuni casi. Iddio (o chi per esso) salvi i tribunali.
Ovvio, ed è qui la differenza tra me e qualche elettore: non essendo io un pazzo, delego a chi ha studiato e lavorato coscientemente la giustizia terrena. Lavoro di alta responsabilità, di altissima responsabilità, che dovrebbe ricevere maggior rispetto da parte di chi, se va bene, ha come unica responsabilità quella di smaltire i propri rifiuti casalinghi tra plastica e biologica.
Io posso sempre affermare quello che voglio: tra il dire ed il fare c'è di mezzo, fortunatamente, il mare.
Qualcuno dovrebbe fermarsi a riflettere su quanto sia facile e pericoloso giocare con l'emotività della ggente e sul fatto che siamo tutti ggente quando ci toccano nei nostri punti molli. Ho un'avversione profonda per chi lo fa in modo freddo e calcolato al solo scopo di curarsi il proprio orticello.


Isa ha scritto:
In questo senso cosa pensate dell'esistenza della giuria popolare?MarcoGhiotti ha scritto:
Conoscevo già.@Iannis: sarà, sta di fatto che io non vado in Sudamerica ad impalare vivi bambini e donne per convertire le popolazioni autoctone per convertirsi al Dio buono e saggio. Sono un po' meno violento del Papa e dei cattolici. Ma non facciamone una questione di religione: ammettiamo una buona volta che gli esseri umani facciano discretamente schifo, e così ci leviamo un peso dalla coscienza.
@Isa: me lo sono chiesto anche io, mi sono anche posto nella situazione di un Chikatilo di turno (NON guardare su wikipedia chi sia, te lo consiglio). Niente, l'unica risposta che riesco a darmi è che gli Dei, di cui il buon Dio è solo uno dei tanti figlioli, in quei giorni fossero impegnati a 3 sette.
@me stesso: mi sono anche posto la domanda: "e se fosse capitato a mia nipote subire quel destino?" Risposta, le due donne avrebbero avuto vita breve.
Credo si debba sempre scindere ciò che l'emotività suggerisce da quello che è il miglior sistema possibile. E il mio miglior sistema possibile non è quello delle giustizie sommarie, anche se mi ritrovo ad affermarlo a malincuore, in alcuni casi. Iddio (o chi per esso) salvi i tribunali.
Io sono asssolutamente contro. Mi sembra una concessione agli istinti animali della gggente.
Against all odds


Per quanto mi riguarda, è un buttare nel cesso il principio di certezza del diritto e tirare lo sciacquone. E poi ritirarlo per esserne sicuri.
In hoc Silvio vinces. ♥


Isa ha scritto:
Già. Fermarsi, però, significherebbe avere un minimo di principi etici, cosa che, almeno in Italia, è completamente assente. In Italia l'etica è sostituita dall' obbedienza formale (MOLTO formale) ad alcuni diktat vaticani, per lo più inerenti all' inizio e fine vita e ai comportamenti sessuali. Dico molto formale perché poi ci si confessa, si dicono quattro giaculatorie e il bucato torna bianco, liberandosi da ogni responsabilità, in attesa della prossima infrazione con successivo rilavacro del bucato. Purtroppo la Controriforma ha ucciso il concetto di responsabilità personale.MarcoGhiotti ha scritto:
Lo so.Isa ha scritto:
Conoscevo già.
Credo si debba sempre scindere ciò che l'emotività suggerisce da quello che è il miglior sistema possibile. E il mio miglior sistema possibile non è quello delle giustizie sommarie, anche se mi ritrovo ad affermarlo a malincuore, in alcuni casi. Iddio (o chi per esso) salvi i tribunali.
Ovvio, ed è qui la differenza tra me e qualche elettore: non essendo io un pazzo, delego a chi ha studiato e lavorato coscientemente la giustizia terrena. Lavoro di alta responsabilità, di altissima responsabilità, che dovrebbe ricevere maggior rispetto da parte di chi, se va bene, ha come unica responsabilità quella di smaltire i propri rifiuti casalinghi tra plastica e biologica.
Io posso sempre affermare quello che voglio: tra il dire ed il fare c'è di mezzo, fortunatamente, il mare.
Qualcuno dovrebbe fermarsi a riflettere su quanto sia facile e pericoloso giocare con l'emotività della ggente e sul fatto che siamo tutti ggente quando ci toccano nei nostri punti molli. Ho un'avversione profonda per chi lo fa in modo freddo e calcolato al solo scopo di curarsi il proprio orticello.
Basta con i cialtroni.


iannis ha scritto:
Assolutamente contraria.Isa ha scritto:
In questo senso cosa pensate dell'esistenza della giuria popolare?MarcoGhiotti ha scritto:
Conoscevo già.@Iannis: sarà, sta di fatto che io non vado in Sudamerica ad impalare vivi bambini e donne per convertire le popolazioni autoctone per convertirsi al Dio buono e saggio. Sono un po' meno violento del Papa e dei cattolici. Ma non facciamone una questione di religione: ammettiamo una buona volta che gli esseri umani facciano discretamente schifo, e così ci leviamo un peso dalla coscienza.
@Isa: me lo sono chiesto anche io, mi sono anche posto nella situazione di un Chikatilo di turno (NON guardare su wikipedia chi sia, te lo consiglio). Niente, l'unica risposta che riesco a darmi è che gli Dei, di cui il buon Dio è solo uno dei tanti figlioli, in quei giorni fossero impegnati a 3 sette.
@me stesso: mi sono anche posto la domanda: "e se fosse capitato a mia nipote subire quel destino?" Risposta, le due donne avrebbero avuto vita breve.
Credo si debba sempre scindere ciò che l'emotività suggerisce da quello che è il miglior sistema possibile. E il mio miglior sistema possibile non è quello delle giustizie sommarie, anche se mi ritrovo ad affermarlo a malincuore, in alcuni casi. Iddio (o chi per esso) salvi i tribunali.
Io sono asssolutamente contro. Mi sembra una concessione agli istinti animali della gggente.
Basta con i cialtroni.