La "nuova Lega" ed i rischi per il futuro....

[MarcoGhiotti]

Non capisco cosa c'entri il riferimento agli elettori fatto da Iannis, come se Hitler venisse votato solo da teutonici barbari assetati di sangue, sassoni dalle lunghe alabarde, unni in monta ai propri destrieri e vandali dalle leme insanguinate. Lo scrittore (non teorico) del Mein Kampf era un piccolo borghese, di una landa borghese, di mestiere borghese, di cultura borghese. Non era un vichingo del profondo nord o uno zulù del profondo sud.

Qui qualcuno si dimentica troppo spesso da dove nasca il caos e l'isteria di massa, la pazzia e la rabbia repressa; qui qualcuno si dimentica troppo spesso cosa sia l'"uomo qualunque" di Pasoliniana memoria; qui qualcuno si dimentica quale fosse il substrato sociale della repubblica di weimar.
Se dovessi cercare il peggior serial killer, il più efferato, il più sanguinario, il più crudele, il più macrabo, non lo cercherei nei circoli di satanisti della domenica mattina. Lo cercherei nella bocciofila, al supermercato, in coda all'ufficio postale, dietro una scrivania ad insegnare lettere o matematica.

Leggetevi ogni tanto Delitto e Castigo oppure La metamorfosi. Se poi si ha tempo, c'è sempre il Satyricon.

Tutto questo fa della lega un partito nazista o proto-tale? Non saprei, io lo considero soltanto un partito costruito bene, a tavolino. E NON grazie al genio di Bossi, perché di geniale quell'uomo ha ben poco. Come se fosse Reagan ad aver inventato il turbo-capitalismo...certo, lui che se non veniva suggerito dalla moglie non sapeva cosa raccontare...ma per favore.

[Kowalsky]

Dai, per conoscere Lepanto e Alberto da Giussano basta andare a leggersi un qualsiasi testo di storia delle medie!

E anche per le costruzioni un po' più raffinate, Bossi ha passato gli anni '80 a corteggiare i vari intellettualini dell'indipendentismo nordista (avete presente quelli che passano la loro vita a scrivere lettere ai giornali di provincia??)

[Iannis]

Kowalsky ha scritto:

Dai, per conoscere Lepanto e Alberto da Giussano basta andare a leggersi un qualsiasi testo di storia delle medie!

E anche per le costruzioni un po' più raffinate, Bossi ha passato gli anni '80 a corteggiare i vari intellettualini dell'indipendentismo nordista (avete presente quelli che passano la loro vita a scrivere lettere ai giornali di provincia??)

Esattamente, e cmq nessuno mai ha votato Lega per questi motivi "culturali". Lepanto, Alberto fa Giussano, l'ampolla e i celti sono cose a uso e consumo interno e epr gasare i militanti.

[bsiviglia]

MarcoGhiotti ha scritto:

Non capisco cosa c'entri il riferimento agli elettori fatto da Iannis, come se Hitler venisse votato solo da teutonici barbari assetati di sangue, sassoni dalle lunghe alabarde, unni in monta ai propri destrieri e vandali dalle leme insanguinate. Lo scrittore (non teorico) del Mein Kampf era un piccolo borghese, di una landa borghese, di mestiere borghese, di cultura borghese. Non era un vichingo del profondo nord o uno zulù del profondo sud.

Qui qualcuno si dimentica troppo spesso da dove nasca il caos e l'isteria di massa, la pazzia e la rabbia repressa; qui qualcuno si dimentica troppo spesso cosa sia l'"uomo qualunque" di Pasoliniana memoria; qui qualcuno si dimentica quale fosse il substrato sociale della repubblica di weimar.
Se dovessi cercare il peggior serial killer, il più efferato, il più sanguinario, il più crudele, il più macrabo, non lo cercherei nei circoli di satanisti della domenica mattina. Lo cercherei nella bocciofila, al supermercato, in coda all'ufficio postale, dietro una scrivania ad insegnare lettere o matematica.

Leggetevi ogni tanto Delitto e Castigo oppure La metamorfosi. Se poi si ha tempo, c'è sempre il Satyricon.

Tutto questo fa della lega un partito nazista o proto-tale? Non saprei, io lo considero soltanto un partito costruito bene, a tavolino. E NON grazie al genio di Bossi, perché di geniale quell'uomo ha ben poco. Come se fosse Reagan ad aver inventato il turbo-capitalismo...certo, lui che se non veniva suggerito dalla moglie non sapeva cosa raccontare...ma per favore.

Si può anche leggere "La banalità del male" di Hannah Arendt, resoconto del processo ad Adolf Eichmann con successive considerazioni. E' un libretto agile e scorrevole, non molto ponderoso e fa capire TUTTO.

[MarcoGhiotti]

Kowalsky ha scritto:

Dai, per conoscere Lepanto e Alberto da Giussano basta andare a leggersi un qualsiasi testo di storia delle medie!

E anche per le costruzioni un po' più raffinate, Bossi ha passato gli anni '80 a corteggiare i vari intellettualini dell'indipendentismo nordista (avete presente quelli che passano la loro vita a scrivere lettere ai giornali di provincia??)

Sicuro sicuro?

Fai una prova, quando torni all'università chiedi in girula se conoscano la battaglia di Lepanto e chi sia stato 'sto rivoluzionario padano.

10 ad 1 che ti diranno "ma sono quelle cose che racconta la Lega?"

Alla stregua del 25 dicembre e la nascita di Gesù Bambino, tipo...

[Kowalsky]

E non devono essere nulla di più che questo
i richiami mitici/storici funzionano a patto di essere abbastanza vaghi da poter significare tutto e nulla, se no a sinistra non ci staremmo ancora gingillando con Spartaco e Thomas Muntzer :P

[MarcoGhiotti]

iannis ha scritto:

Kowalsky ha scritto:

Dai, per conoscere Lepanto e Alberto da Giussano basta andare a leggersi un qualsiasi testo di storia delle medie!

E anche per le costruzioni un po' più raffinate, Bossi ha passato gli anni '80 a corteggiare i vari intellettualini dell'indipendentismo nordista (avete presente quelli che passano la loro vita a scrivere lettere ai giornali di provincia??)

Esattamente, e cmq nessuno mai ha votato Lega per questi motivi "culturali". Lepanto, Alberto fa Giussano, l'ampolla e i celti sono cose a uso e consumo interno e epr gasare i militanti.

Ovvio, così come nessuno ha mai votato Hitler perché si rifaceva alla Thule o ai Rosacroce. Manco sapevano gli elettori cosa fossero, ma quando si parlava degli avi da imitare, forti robusti ed impavidi, questo sì che faceva breccia.
Lo slogan deve colpire, mica essere de-strutturato. E ci sono molti motivi per cui uno slogan viene esposto in un certo modo. Mica solo per "gasare il militante".

[bsiviglia]

Kowalsky ha scritto:

E non devono essere nulla di più che questo
i richiami mitici/storici funzionano a patto di essere abbastanza vaghi da poter significare tutto e nulla, se no a sinistra non ci staremmo ancora gingillando con Spartaco e Thomas Muntzer :P

Il problema sta, appunto, in questi miti che ottenebrano i cervelli. Come diceva il vecchio con la barba di Treviri (che di sè diceva di non essere marxista e che su molte cose ci aveva preso, anche se su alcune altre no) "l' ideologia è falsa coscienza". Le idee, ovviamente, non lo sono.

[bsiviglia]

MarcoGhiotti ha scritto:

iannis ha scritto:

Kowalsky ha scritto:

Dai, per conoscere Lepanto e Alberto da Giussano basta andare a leggersi un qualsiasi testo di storia delle medie!

E anche per le costruzioni un po' più raffinate, Bossi ha passato gli anni '80 a corteggiare i vari intellettualini dell'indipendentismo nordista (avete presente quelli che passano la loro vita a scrivere lettere ai giornali di provincia??)

Esattamente, e cmq nessuno mai ha votato Lega per questi motivi "culturali". Lepanto, Alberto fa Giussano, l'ampolla e i celti sono cose a uso e consumo interno e epr gasare i militanti.

Ovvio, così come nessuno ha mai votato Hitler perché si rifaceva alla Thule o ai Rosacroce. Manco sapevano gli elettori cosa fossero, ma quando si parlava degli avi da imitare, forti robusti ed impavidi, questo sì che faceva breccia.
Lo slogan deve colpire, mica essere de-strutturato. E ci sono molti motivi per cui uno slogan viene esposto in un certo modo. Mica solo per "gasare il militante".

Chiediamoci come mai certe strunzate abbiano potuto fare breccia in Germania e in Italia e non nella Francia cartesiana o nei Paesi dell' empirismo e pragmatismo anglosassone. E' lì il busillis! Nell' idealismo/romanticismo tedesco e nella sua versione all'amatriciana da parte di Giovanni Gentile. Retorica trombona, aria fritta e fanatismo: in questo si va a tradurre nella realtà concreta. Perfino Gramsci ne fu, in qualche misura, affetto. E' questo bric a brac il nostro peccato originale, che conduce alla catastrofe. Molti miti di una stupidità imbarazzante e l'assenza quasi totale di princìpi (con l'accento sulla seconda i).

Ps: da noi, anche la Controriforma ha fatto la sua parte nel lento rimbecillimento collettivo.

[Liquid Sky]

iannis ha scritto:

Kowalsky ha scritto:

Dai, per conoscere Lepanto e Alberto da Giussano basta andare a leggersi un qualsiasi testo di storia delle medie!

E anche per le costruzioni un po' più raffinate, Bossi ha passato gli anni '80 a corteggiare i vari intellettualini dell'indipendentismo nordista (avete presente quelli che passano la loro vita a scrivere lettere ai giornali di provincia??)

Esattamente, e cmq nessuno mai ha votato Lega per questi motivi "culturali". Lepanto, Alberto fa Giussano, l'ampolla e i celti sono cose a uso e consumo interno e epr gasare i militanti.

Secondo me sbagli. La lega non ha fatto altro che raccogliere il senso di perdità di identità, la confusione, le paure più o meno inconsce lasciate in eredità dalla forte migrazione interna Sud-Nord prima, immigrazione da stati esteri oggi delle popolazioni del nord...ed ha restituito identità sotto nuove forme e nuovi simboli. Questo c'è alla base del successo della lega, secondo me, parlare di populismo è riduttivo.