primarie o no?

[rediga]

dopo il caos delle candidature in puglia ,la cosa migliore quale sarebbe?Andare alle primarie,con l'udc che preme che non si facciano e si faccia presto,oppure presentare comunque boccia sapendo che vendola come dichiarato su liberazione non si ritirera'?a questo punto, credo, che il compromesso dulle primarie da tenersi fra 10 giorni sia quello piu'consono e quello che leverebbe un po'di ansia alla scelta,sapendo che,per me,vendola non le vincera' e sperando che non rompa i c.....dopo,cosa su chi ci spero poco.E credo che alla fine anche per 'udc 10 giorni in piu'o in meno non cambino molto

[StefanoCompagno]

In Puglia ci servirebbe un miracolo.

La situazione ideale è questa.

1) Ritirare Boccia e dargli un biglietto per la Siberia
2) Varare la "Salva-Bari"
3) Fare le primarie tra Vendola ed Emiliano
4) Fare di tutto affinchè le vinca Emiliano
5) Fare una coalizione guidata da Emiliano comprendente Pd-Idv-Sel-Udc,scaricare Rifondazione (cosi possiamo dire a Casini di esserci liberati degli estremisti,ma intanto ci teniamo i vendoliani)
6) Vincere la Puglia.

Non vedo alternative.
Anche perchè io credo che imporre Boccia dall'alto,anche se Vendola desiste,equivarrebbe ad un'astensionismo mostruoso.

[democratico]

sono d'accordo

[Fuori_schema]

Non avete ancora capito, non esiste proprio il "si o no".

Le primarie devono essere OBBLIGATORIE dovunque, che piaccia o non piaccia il candidato.

[Sasi]

Fuori_schema ha scritto:

Non avete ancora capito, non esiste proprio il "si o no".

Le primarie devono essere OBBLIGATORIE dovunque, che piaccia o non piaccia il candidato.

Sono d'accordo, e ritenevo dovesse essere così anche a livello di statuto del PD.

Invece, guarda un po' cosa dice il regolamento in proposito…

Altro che "Primarie vere, primarie sempre"

[Zukov II]

Ahhhh... che bello sarà vedere il PD naufragare in queste regionali... prevedo batosta storica. Sempre che Vendola non faccia dietrofront: tipo utilizzare la Puglia come merce di scambio per tutte le altre regioni. Non glielo perdonerei mai però!
Mi stupisce invece "sinistra popolare" di Rizzo. Bei voltagabbana... altro che rinnovamento della politica.

[Fuori_schema]

Salvatore Borghese ha scritto:

Fuori_schema ha scritto:

Non avete ancora capito, non esiste proprio il "si o no".

Le primarie devono essere OBBLIGATORIE dovunque, che piaccia o non piaccia il candidato.

Sono d'accordo, e ritenevo dovesse essere così anche a livello di statuto del PD.

Invece, guarda un po' cosa dice il regolamento in proposito…

Altro che "Primarie vere, primarie sempre"

Che non lo fossero l'avevo già abbondamentemente capito.
Sarebbe pero' ora che qualcuno puntasse i piedi e le istituzionalizzasse a titolo definitivo.
Altrimenti continuiamo a prendere per il culo gli elettori, alias si fanno le primarie solo se il "vertice" non ha ancora deciso. 'Mazza che democrazia partecipata...

[Emanuele Rallo]

A proposito

Le primarie? non sono un automatismo del notaio

Sempre peggio

[bsiviglia]

Emanuele Rallo ha scritto:

A proposito

Le primarie? non sono un automatismo del notaio

Sempre peggio

D'Alema, però, sfrantuma quello che potete immaginare con i milioni che hanno votato Bersani. Quindi la "logica" sarebbe: il segretario di un Partito lo scelgono anche i non iscritti, mentre il candidato di una coalizione lo sceglie un partito (su indicazione di un altro partito, ultimo arrivato). Una "logica" ineccepibile, quasi come 2+2=5. Pensano forse che gli elettori siano venuti giù con la piena?

[Emanuele Rallo]

Marino sulle primarie