Nuovo e definitvo leader della sinistra

[Ingazzurro]

Adesso, dopo anni di sconfitte, umiliazioni, impotenza, primarie fasulle... la sinistra ha finalmente trovato il suo nuovo leader:
La bella e imparziale ilda bocassini! (Il nome è intenzionalmente scritto in minuscolo).

Dal 1994 i sinistri non capivano come mai, nonostante fossero
-i "migliori",
-gli onesti,
-i colti,
-i veri rappresentanti della società civile,
-coloro che quando vanno a letto leggono Kant (come umberto eco),
-i depositari della verità assoluta,
-i difensori della democrazia,
-coloro che per ragioni divine sono eticamente e moralmente superiori,
-la parte sana del paese,
-coloro che fanno politica solo per passione e per ideali,
- ecc ecc (non mi vengono in questo momento altre minchia..e)

tranne che per fortunate combinazioni perdevano tutte le elezioni ad opera di Berlusconi.
Finalmente l'avranno capito???
Perchè, signori miei, la classe dirigente della sinistra (i vostri leader) in questo paese....è capace di perdere ancora!

p.s. battuta che oggi circolava....la magistratura ha tanto osteggiato il provvedimento legislativo "processo breve" che direttamente ha inventato il "processo rapido" per Berlusconi contro ogni record di tempo, mezzi e risorse."

Certo che la procura di Milano (quando vuole) è proprio efficiente.
Notte (ne vedremo delle belle).

[mondopollo]

te invece ami i puttanieri di minorenni,
sei un poveretto, e finirai pure all'inferno per difendere un puttaniere di minorenni, nasconditi

[Iannis]

mondopollo ha scritto:

te invece ami i puttanieri di minorenni,
sei un poveretto, e finirai pure all'inferno per difendere un puttaniere di minorenni, nasconditi

Ci mancavi mondopollo, ti prego, continua!

[Ingazzurro]

mondopollo ha scritto:

te invece ami i puttanieri di minorenni,
sei un poveretto, e finirai pure all'inferno per difendere un puttaniere di minorenni, nasconditi

Complimenti risposta ben argomentata, nel merito della questione, educata e civile che mostra profondi pensieri e una grande cultura.

[rossopietro]

Premesso che Berlusconi non ha sempre vinto le elezioni ma con Prodi ha perso x ben due volte, senza tener conto di tutte le elezioni amministrative che il centro destra ha perso e dove il Berluska si era speso in prima persona, basti pensare alle elezioni regionali del 2005, ma èche c'entra la Bocassini con la sinistra?A dimenticavo che x voi destri la Bocassini è una toga rossa solo perchè ha indagato su Berluskoni in maniera strumentale e non perchè ha abusato della sua funzione telefonando alla questura di Milano dicendo che Ruby era la nipote di Mubarak è andava affidata al consigliere regionale Minetti.

[Metapapero]

Ma non vi basta PIRla online per queste stronzate?

E se proprio non vi basta c'e' RIcolfi che scribacchia simili scempiaggini sulla Stampa... commentate la'...

[Iannis]

Metapapero ha scritto:

Ma non vi basta PIRla online per queste stronzate?

E se proprio non vi basta c'e' RIcolfi che scribacchia simili scempiaggini sulla Stampa... commentate la'...

Non confondiamo i ragazzini di PIR con la bella e giusta analisi di Ricolfi che riporto qui http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...ione=&sezione=

[Ingazzurro]

rossopietro ha scritto:

Premesso che Berlusconi non ha sempre vinto le elezioni ma con Prodi ha perso x ben due volte, senza tener conto di tutte le elezioni amministrative che il centro destra ha perso e dove il Berluska si era speso in prima persona, basti pensare alle elezioni regionali del 2005, ma èche c'entra la Bocassini con la sinistra?A dimenticavo che x voi destri la Bocassini è una toga rossa solo perchè ha indagato su Berluskoni in maniera strumentale e non perchè ha abusato della sua funzione telefonando alla questura di Milano dicendo che Ruby era la nipote di Mubarak è andava affidata al consigliere regionale Minetti.

Si si ok, ma non mi avete ancora risposto.
Forza scienziati della sinistra....come mai nonostante tutto (processi, brutte immagini nel mondo, governi di scarso livello, tantissime promesse non mantenute, ecc ecc)gli Italiani non vi seguono e non si fidano di voi "gente migliore e superiore"??
Se c'è qulacuno che ha una risposta oggettiva (senza insulti e retorica)...

[Ingazzurro]

rossopietro ha scritto:

Premesso che Berlusconi non ha sempre vinto le elezioni ma con Prodi ha perso x ben due volte, senza tener conto di tutte le elezioni amministrative che il centro destra ha perso e dove il Berluska si era speso in prima persona, basti pensare alle elezioni regionali del 2005, ma èche c'entra la Bocassini con la sinistra?A dimenticavo che x voi destri la Bocassini è una toga rossa solo perchè ha indagato su Berluskoni in maniera strumentale e non perchè ha abusato della sua funzione telefonando alla questura di Milano dicendo che Ruby era la nipote di Mubarak è andava affidata al consigliere regionale Minetti.

Per quanto riguarda le lezioni politiche che Berlusconi ha perso nel 2006 e 1996 bisogna anche vedere i motivi.
Nel 1996 la Lega andò da sola (fatale nei colleggi uninomiali del Nord per Berlusconi)
Nel 2006 bè....se quella la definite vittoria, ci sarebbe tanto da dire a cominciare dalle tempistiche e dalle modalità di arrivo dei risultati degli ultimi seggi ma non ci dilunghiamo....la chiamerei di più un pareggio per non parlare di incredibile vittoria "rubata" al CDX!

[John Galt]

Prendiamo la data di questa nuova, pesante, tegola processuale, il 6 aprile. Ecco, se passerà così com’è ora il decreto Milleproroghe, Berlusconi avrà il suo legittimo impedimento ordinario nuovo di zecca da poter sfoderare per saltare la prima udienza milanese. Il decreto, infatti, incorona quella data “giornata per la commemorazione delle vittime del terremoto de L’Aquila”; un appuntamento a cui “il capo del governo – avrebbe sostenuto Alfano – non potrà mai mancare”.




Ecco chi sostenete voi... Uno che usa la tragedia dell'Abruzzo per scampare al processo!

STATE ZITTI E VERGOGNATEVI!