ANNOZERO

[Kowalsky]

lancio di repubblica.it "Rai, Annozero non c'è nel palinsesto autunnale"

[Lucanta]

lancio di repubblica.it "Rai, Annozero non c'è nel palinsesto autunnale"

Tutti in massa su La7.

[Cabala Candelaia Circea]

lancio di repubblica.it "Rai, Annozero non c'è nel palinsesto autunnale"

Come non lanciare questa notizia, è così fondamentale per una nazione con le pezze al culo...

[bsivigliagab]

eh beh, sarebbe una gran perdita non poter più vedere Riccio, la Borromeo, lo scemo dei giovani del PDL che ieri diceva che in italia non ci possono essere i terremoti, la Santanchè...

Una trasmissione che ti va bene?
;D

vabbuò, è ovvio che se tentassero di chiudere Santoro sarebbe una porcheria
però oggettivamente la qualità di Annozero è scaduta tantissimo, continua a invitare personaggi di qualità bassissima solo per far caciare e il circolo degli amici suoi che non rappresentano una cippa di nessuno. gli ospiti gggggiovani poi sono imbarazzanti per la stragrande maggioranza, si salva giusto quello di quileccolibera che l'è un bravo fiò, ma per il resto

è ovvio che poi il livello della discussione ne risente, la trasmissione di ieri sul nucleare stava sul livello del bar Da Mario a Vercurago San Girolamo

cosa pretendi se inviti la Santanche' a discettare di nucleare?

Non solo la Santanchè ma anche il santone Celentano, che è l'ignoranza e l'incompetenza fatta persona. Più Chicco Testa e quel prof nuclearista, di cui ora mi sfugge il nome, che spara una baggianata al secondo. Tutti penosi, pro e contro il nucleare.

[bsivigliagab]

eh beh, sarebbe una gran perdita non poter più vedere Riccio, la Borromeo, lo scemo dei giovani del PDL che ieri diceva che in italia non ci possono essere i terremoti, la Santanchè...

Una trasmissione che ti va bene?
;D

vabbuò, è ovvio che se tentassero di chiudere Santoro sarebbe una porcheria
però oggettivamente la qualità di Annozero è scaduta tantissimo, continua a invitare personaggi di qualità bassissima solo per far caciare e il circolo degli amici suoi che non rappresentano una cippa di nessuno. gli ospiti gggggiovani poi sono imbarazzanti per la stragrande maggioranza, si salva giusto quello di quileccolibera che l'è un bravo fiò, ma per il resto

è ovvio che poi il livello della discussione ne risente, la trasmissione di ieri sul nucleare stava sul livello del bar Da Mario a Vercurago San Girolamo

In effetti, come ospiti, il livello gadlerneriano de "L'infedele" rimane insuperato.
Cioè, voglio dire, è già la seconda volta in un mese che mi invitano Franco Battaglia, ad Annozero......... :-X

Sono d'accordissimo.

PS: ecco come si chiama il tizio che non sa neppure se è al mondo, si chiama Franco Battaglia. Tremendo. Ignorante come una cucuzza.

[bsivigliagab]

eh beh, sarebbe una gran perdita non poter più vedere Riccio, la Borromeo, lo scemo dei giovani del PDL che ieri diceva che in italia non ci possono essere i terremoti, la Santanchè...

Una trasmissione che ti va bene?
;D

vabbuò, è ovvio che se tentassero di chiudere Santoro sarebbe una porcheria
però oggettivamente la qualità di Annozero è scaduta tantissimo, continua a invitare personaggi di qualità bassissima solo per far caciare e il circolo degli amici suoi che non rappresentano una cippa di nessuno. gli ospiti gggggiovani poi sono imbarazzanti per la stragrande maggioranza, si salva giusto quello di quileccolibera che l'è un bravo fiò, ma per il resto

è ovvio che poi il livello della discussione ne risente, la trasmissione di ieri sul nucleare stava sul livello del bar Da Mario a Vercurago San Girolamo

cosa pretendi se inviti la Santanche' a discettare di nucleare?

appunto, ma cosa pretendi se inviti la Santanchè a discettare di qualsiasi cosa, ormai il 90% degli ospiti di Santoro sono invitati per cercare la cagnara

Esattamente. Una roba oscena.

[Danny]

rimane il fatto che almeno da Santoro a volte si affrontano temi spesso boicottati da altre trasmissioni.
Nessuno è perfetto. Non esiste una trasmissione perfetta. Ballarò a volte risulta noioso, Che tempo che fa troppo 'pavido', Parla con me autoreferenziale, Annozero sensazionalistico. Ok. Detto questo sentirei la mancanza di queste trasmissioni. E credo sarebbe una perdita notevole visto 'l'altro' che ci propone l'etere e cioè i vari Pomeriggio 5, Vita in diretta, Uomini e donne, GF e roba simile. Il pubblico ha bisogno di spazi per 'pensare' anche se non perfetti.

[Iannis]

Io invece preferirei noiosissime tribune elettorali in cui parlano uno per volta, senza urlare e dire "io ti ho lasciato palrare, ora lascia parlare me", senza monologhi del conduttore, o interventi da assemblea studentesca di ragazzini populisti. Ma Santoro è rimasto a quel livello, non può cambiare.

[bsivigliagab]

In questo momento sto vedendo l'Infedele di Gad Lerner. Si parla dei referendum. Ci sono interventi a favore e contro, ma TUTTI gli interventi sono decisamente su un altro piano qualitativo. Intanto si capisce di cosa si sta parlando. Ora sta parlando Landini. ? ? ?

[Sasi]

In questo momento sto vedendo l'Infedele di Gad Lerner. Si parla dei referendum. Ci sono interventi a favore e contro, ma TUTTI gli interventi sono decisamente su un altro piano qualitativo. Intanto si capisce di cosa si sta parlando. Ora sta parlando Landini. ? ? ?

L'Infedele è (quasi) sempre un sollievo, televisivamente parlando.