Domanda

[testadiprazzo]

Se gli uomini non comandano allora comanda la donna..ed ha il sacrosanto diritto a fare ciò che vuole del proprio corpo..che deve rendere conto solo alla propria coscienza..
Non c'è più la famiglia..dove l'uomo doveva render conto ai padri e la donna all'uomo..la gerarchia si è spezzata..e le donne figuriamoci se si fanno comandare da qualche fanatico fuori tempo massimo..

[codino]

Rispetto la tua opinione pur se diversa dalla mia. ...

ncav:AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!!!

[LupaNera]

ncav:AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!!!

il rispetto si concede al nemico che vale!:giagia:
giusto odiopuro?

[herrdoktor]

Ma, ripeto, più che contro le donne...il mio odio si rivolge contro quei geniacci di "uomini" che hanno concesso loro ogni "diritto".

Vedi anche gli "zerbini" disposti a qualsiasi umiliazione pur di non scontentare mai le loro "principesse"... dalle quali se gli va bene avranno in cambio una scopata ogni 6 mesi.

Quanto alla vita sentimentale se ne può benissimo fare a meno, alla faccia di Raffaele Morelli e di tutte le babbione che curano "poste del cuore" sulle riviste più insulse ("Venerdì di Repubblica" in primis...)
:gluglu:

[_crazy diamond_]

Quindi il frustrato sarei io...non tu che scrivi questi post deliranti e pieni di strisciante e sudaticcia rabbiarepapelle:

Tu ,con le tue analisi da veterofeminista, non ne azzecchi nemmeno una. Ma quanti anni hai ? 12? Dammi retta: dedicati alla filatelia.


Le donne , se prese per quello che sono , non mi fanno alcuna paura. Le donne, e tu lo dimostri ostridicolo:, di per se non sanno fare proprio nulla di significativo. Quelli che mi fanno paura , al contrario, sono gli uomini (fessi e cretini) che hanno concesso e continunano a concedere sempre più spazi e diritti alle donne. Senza questi uomini (rossi, radicali, laici ecc...ma anche taluni esponenti del centro e della destra) oggi voi sareste ancora chiuse dentro quattro mura. Quindi ribadisco: la donna in se non è un problema (se tenuta al suo posto) , il problema è rappresentato da tutta quella viscida canea progressista "maschile" che, per questioni ideologiche e senza ricevere NULLA in cambio, vi ha favorite in ogni settore.

Le donne, inoltre , difficilmente possono egugagliarmi o superarmi.

Le paure ed i timori che mi attribuisci potevano, infatti, fuoriuscire solo da una zucca vuota come quella che ti ritrovi.

Per quanto invece concerne la cosiddetta vita sentimentale: ma hai mai letto attentamente i miei interventi? IO NON VOGLIO NESSUNA VITA SENTIMENTALE. Io mi accontento del semplice sesso. Come scriveva, giustamente, Emil Cioran: "Le donne sono amabili nullità (...) più si pensa alle donne e meno le si capisce". E ancora: "Oltre alla soddisfazione dei bisogni sessuali , la sua sola ragione d'essere mi sembra sia quella di permettere all'uomo di sfuggire TEMPORANEAMENTE alla pressione opprimente dello spirito."

Per quel che mi riguarda, le donne rivestono un ruolo piuttosto marginale: carne (godibile) a buon mercato ed una breve quanto giocosa illusione per sfuggire a noia e stress. La vita, per fortuna, è fatta di altre e ben più interessanti cose (l'arte e le sane bevute per esempio).

Se non hai argomenti e pensi di trovarti di fronte al solito misogino in perenne astinenza di materia "prima" ( per carità , esistono pure loro!) hai sbagliato di grosso. Se, come sembra, sei la solita femministoide intrappolata in quell'odio post-68ino...sono solo cazzi tuoi! E pure amari.

Rabbia?

La mia? Ma ti leggi?repapelle:


Nessuna rabbia guarda. Tantomeno di fronte a soggetti come te, che tutt'al più mi strappano due risate.


Ho maggiori difficoltà a dialogare con le donne, che non con gli uomini. Degli uomini mi diverto a volte a farne la caricatura, ma sono caricature appunto. Non li odio, non li disprezzo, nè mi suscitano rabbia nè timore alcuno.

Pensa che me ne innamoro anche.

Ci sono certamente soggetti del tuo calibro che contribuiscono a trascinare verso il basso la media dell'intelligenza maschile, ma ci sono anche tanti che la riportano a livelli apprezzabili.


Che altro dirti, ti lascio al patetico delle tue convinzioni di uomo che necessita di ripetere a sè stesso di essere superiore per evitare che l'evidenza del contrario gli consumi ferocemente l'esistenza.

[_crazy diamond_]

perchè mai si dovrebbe preferire la CERTEZZA della morte alla POSSIBILITà della morte? onf:

Perchè se non mi sento in grado di crescere un figlio posso evitare che nasca.

[odiopuro]

Rabbia?

La mia? Ma ti leggi?repapelle:


Nessuna rabbia guarda. Tantomeno di fronte a soggetti come te, che tutt'al più mi strappano due risate.


Ho maggiori difficoltà a dialogare con le donne, che non con gli uomini. Degli uomini mi diverto a volte a farne la caricatura, ma sono caricature appunto. Non li odio, non li disprezzo, nè mi suscitano rabbia nè timore alcuno.

Pensa che me ne innamoro anche.

Ci sono certamente soggetti del tuo calibro che contribuiscono a trascinare verso il basso la media dell'intelligenza maschile, ma ci sono anche tanti che la riportano a livelli apprezzabili.


Che altro dirti, ti lascio al patetico delle tue convinzioni di uomo che necessita di ripetere a sè stesso di essere superiore per evitare che l'evidenza del contrario gli consumi ferocemente l'esistenza.

insomma....il solito blablablblabla

[odiopuro]

Quanto alla vita sentimentale se ne può benissimo fare a meno, alla faccia di Raffaele Morelli e di tutte le babbione che curano "poste del cuore" sulle riviste più insulse ("Venerdì di Repubblica" in primis...)
:gluglu:

Esattamente! Sopratutto se lo standard femminile è quello odierno...è un bene vivere da single (che per inciso: non significa non scopare o non avere alcun contatto con una donna).

[_crazy diamond_]

insomma....il solito blablablblabla

Solo un'osservazione: nel negare senza speranza il tuo temere le donne ti contraddici spudoratamente quando sottolinei che queste non costituiscono un problema a patto che vengano tenute al proprio posto.


Limitazione che poni come necessaria al fine di poterle relegare nell' innocuità.
Questo dice tutto.

Io gli uomini non li temo a priori. Non li temo a patto che vengano tenuti al proprio posto.

[marocchesi]

Solo un'osservazione: nel negare senza speranza il tuo temere le donne ti contraddici spudoratamente quando sottolinei che queste non costituiscono un problema a patto che vengano tenute al proprio posto.


Limitazione che poni come necessaria al fine di poterle relegare nell' innocuità.
Questo dice tutto.

Io gli uomini non li temo a priori. Non li temo a patto che vengano tenuti al proprio posto.

guarda li chi è tornata :