FOCUS SIRIA

[Dogma]

Da Saigon se ne andarono quelli dell' ambasciata, le truppe USA ernao andate via da un pezzo.
In quel momento stavano combattendo solo i Vietnamiti del sud vs quelli del nord.

Non vi era nessun soldato USA alla baia dei Porci, che falli' dato che Kennedy, non avendo approvato l'operazione in primo luogo, nego' il supporto aereo previsto.

Cosi, per precisione storica.

Alla baia dei porci sbarcarono forze cubane, non USA perche altrimenti Castro era gia bello che morto.

L'amministrazione Kennedy con il suo "buonismo" ridicolo del resto altro non poteva fare.

Allo stesso tempo Cuba non ha attaccato navi della marina americana, perche altrimenti Castro sarebbe gia morto da tempo.

Forse non hai ben capito che gli stati uniti, sono una potenza talassocratica e quindi le sue navi rappresentano un simbolo di potenza che non puo essere messo in discussione pena il decadimento del prestigio della nazione.

Di conseguenza ad un attacco portato da uno stato con unita navali ci sarebbe una risposta sproporzionata all'offesa ricevuta proprio perche si mette in dubbio uno dei pilastri fondamentali della potenza USA.

Giusto Kennedy, al riguardo disse: La vittoria è sempre stata figlia di 100 nobili padri, mentre la sconfitta è sempre stata una figlia BASTARDA!!!







...ma per quanto disonorevole, TUTTI I FIGLI HANNO UNA PADRE ...e questo era decisamente MADE IN U.S.A.

[Dogma]

Intanto e' un parlamentare, un idiota.

In secondo luogo la vicenda di Al queda in siria e' legata non al "pagamento" degli USA, ma del fatto che tra alcune fazioni della ribellione sunnita si possa instaurare un network terroristico anti occidentale.

Prendiamo inoltre atto del fatto che "Al queda" esiste. Un bel passo avanti.

Fino a qualche tempo fa era semplicemente un invenzione della Cia.

Perchè ora ...chi sostiene questi fantomatici gruppi "al queda"???

...magari mi sfugge qualcosa, ma a me pare che sia lo stesso meccanismo di sempre. Gli invasati terroristi "Al Quaeda, ad un tratto sparano per procura i nemici usa e questi ricambiano con armi e denaro, chiamandoli "insorgenti per la libertà" ...poi, fatto il quanto, gli invasati (come ovvio che sia) si rivoltano contro i "padroni", e magicamenti ridiventano "Al Quaeda" ... ...e tutto ricomincia fra gli assordanti trilli della stampa libera d'occidente fedele al detto: "una menzogna assiduamente ripetuta, diventa verita incontestabile!!!"

[paulhowe]

I primi 2 furono abbandonati al loro destino,il terzo
è il capo dei ribelli "siriani" perchè lo hai messo assieme
ai 2 capi di stato?


p.s=bella fine ha fatto l'Iraq dopo la "liberazione"..

Abbandonato da chi???

Ma in irak ci stanno appunto i terroristi o no?

[paulhowe]

"Sei lo stesso che dice che alcuni di loro sono riusciti a guidare dei boeing dirigendoli verso grattacieli vari?"
E in modo acrobatico..

E infatti quelli sono andati negli USA mica con i bazooka, mortai da 100 kg, tonnellate di esplosivo......e via dicendo!

Sono entrati come turisti ottendo un visto.

Ma come al solito contraddizioni in termini.

Ma se gli USA dovevano intuire che quelli volevano fare i kamikaze......ma Assad e il suo regime polizesco non si accorgono che migliaia, dico, migliaia di "terroristi" sono "entrati" in siria ?

Uno stato sovrano, lascia entrare migliaia e migliaia di terroristi che si portano dietro tonnellate di armi, cosi come se niente fosse......immaginate se a Roma atterrassero degli aerei pieni di combattenti che scendono con i mitra e i bazooka, lo Stato Italiano che fa ?

"Venite.....accomodatevi......fate come volete......" !!!!!


Questa e' la mappa delle aree interessate dai combattimenti




questa e' la mappa etnica della Siria









Sovrapponete le due.

Le persone intelligenti capiscono. Poi ci stanno i mentecatti......per quelli non c'e speranza!

[Nazionalistaeuropeo]

Abbandonato da chi???

Ma in irak ci stanno appunto i terroristi o no?

In Iraq ci sono gli stessi terroristi che ci sono in Siria

Siria, al-Nusra unisce le forze con la colonna irachena di al-Qaeda - IlGiornale.it

Non c'erano prima che il pazzo ubriacone decidesse la "liberazione"

[Nazionalistaeuropeo]

Abbandonato da chi???

Russia e Cina

[paulhowe]

Russia e Cina

Infatti la Russia e la Cina votarono contro (o si astennero) all'Onu, non lo avevano abbandonato.

Non potevano fare nulla, perche nel golfo persico non ci arrivano, e' diverso il discorso.

[paulhowe]

In Iraq ci sono gli stessi terroristi che ci sono in Siria

Siria, al-Nusra unisce le forze con la colonna irachena di al-Qaeda - IlGiornale.it

Non c'erano prima che il pazzo ubriacone decidesse la "liberazione"

E che cazzo c'entra.

Infatti in irak c' era e ancora oggi c'e una guerra civile, combattuta da sunniti contro sciiti contro curdi !!!

La stessa che c'e in siria.

[Nazionalistaeuropeo]

E che cazzo c'entra.

Infatti in irak c' era e ancora oggi c'e una guerra civile, combattuta da sunniti contro sciiti contro curdi !!!

La stessa che c'e in siria.

"c'e una guerra civile"
pure li?
AH AH AH!
Strano vero che queste guerre civili "scoppino" casualmente
nei regimi scomodi all'occidente e dopo decenni di pace?

[Nazionalistaeuropeo]

Infatti la Russia e la Cina votarono contro (o si astennero) all'Onu, non lo avevano abbandonato.

Non potevano fare nulla, perche nel golfo persico non ci arrivano, e' diverso il discorso.

"perche nel golfo persico non ci arrivano"