FOCUS SIRIA

[paulhowe]

Qui è focus Siria,non andiamo ot

La Russia ha fornito e sta fornendo armi ad Assad Come possa portare la "pace" nel mondo lo sai solo tu.

[matteo1]

l'istruzione manca un po a te ,visto che parli male l'ìtaliano e sbagli parecchi verbi ; vedremo a chi crederanno gli europei, vedremo se crederanno alle testimonianze dei profughi o alle palle di quelli come lei

si lo vedremmo anzi già si vede
non vuoi parlarmi di te

[shadows]

In Iraq è vero che si difendevano da uno straniero ma in Siria è tutta opera dei Siriani stessi, inutile che raccontiate le favole e poi ci crediate anche per auto-consolarvi, Assad sta combattendo contro almeno la metà del suo stesso popolo. E comunque pensare che si possa governare solo con il pugno di ferro prima o poi porta a conflitti e guerre, gli stati non vivono in uno splendido isolamento e quando fattori esterni indeboliscono il potere di un dittatore la stabilità se ne va a quel paese, gli stati più stabili sono quelli che basano l'ordine su accordi condivisi da tutti i cittadini che quindi di loro spontanea volontà li difendono, in una dittatura quando le decisioni sono sempre prese dall'alto i cittadini non sentono alcuna responsabilità nei confronti delle istituzioni e dello stato.

Metà ho seri dubbi,molti si..ma quasi tutti legati al fondamentalismo sunnita ed a ideologie settarie.

[shadows]

La Russia ha fornito e sta fornendo armi ad Assad Come possa portare la "pace" nel mondo lo sai solo tu.

Aiutando Assad a sconfiggere i fondamentalisti sunniti o per lo meno confinarli in Arabia Saudita.
E poi costruire un governo con anche una forte presenza di oppositori politici (moderati veramente non con l'ak sotto il cuscino)

[Lawrence d'Arabia]

E intere citta distrutte con i bombardamenti aerei lo chiami "difendersi" dai jihadisti ???





ahhhhh, quindi prendiamo atto che le azioni contro le forze USA e relativa popolazione civile erano appunto terrorismo.




E appunto, il "pugno duro" puo incontrare degli oppositori. E scoppiano le guerre civili.

Gli Usa come i jihadisti erano gli invasori, non mi pare che gli Usa abbiano avuto un occhio di riguardo rispetto ai civili, uso di armi chimiche compreso.

Dopo le azioni Usa è arrivato il terrorismo perchè non c'era un governo forte come quello di Saddam, ma lo scopo degli Usa, e oggi ne vediamo conferme, è esportare il terrorismo non di certo combatterlo.

[matteo1]

nafplio parlami di te dai
sei interessante la tua psicologia e bella
dai
per te quello che producono fanno o dicono gli straniere come è? e bello? è perche?

[Lawrence d'Arabia]

La russia porta la "pace nel mondo" ????

In ucraina ha portato la pace????

Parli di quello stato dove gli Usa hanno organizzato un golpe, stavolta niente terroristi, bastavano degli estremisti, giusto per non negare il ruolo di vera minaccia per la sovranità e la pace?

il resto è solo una conseguenza, compreso il disfacimento dell'Ucraina.

[Alexandri Magni]

Metà ho seri dubbi,molti si..ma quasi tutti legati al fondamentalismo sunnita ed a ideologie settarie.

Ideologie che sono il pane quotidiano in Medio Oriente e Nord Africa, d'altronde quando hanno avuto la opportunità di scegliere in maniera democratica i loro governanti hanno sempre votato per gli Islamisti, quella musulmana è una società estremamente conservatrice e religiosa dove le differenze ci sono solo nelle sfumature del livello di devozione confessionale e nelle differenze d'interpretazione.

[Lawrence d'Arabia]

La Russia ha fornito e sta fornendo armi ad Assad Come possa portare la "pace" nel mondo lo sai solo tu.

Lo fa alla luce del sole, secondo accordi noti da tempo, infatti nessuno sta obiettando sulla cosa, compresi gli aiuti dell'iran e di hezbollah.

Invece mi chiederei quale ruolo per la pace potrebbe avere uno stato che usa uno strumento come il terrorismo per destabilizzare stati sovrani.

[shadows]

Ideologie che sono il pane quotidiano in Medio Oriente e Nord Africa, d'altronde quando hanno avuto la opportunità di scegliere in maniera democratica i loro governanti hanno sempre votato per gli Islamisti, quella musulmana è una società estremamente conservatrice e religiosa dove le differenze ci sono solo nelle sfumature del livello di devozione confessionale e nelle differenze d'interpretazione.

Apunto per questo, credo che Assad sia la soluzione più corretta.
Cosa intendi? Di lasciarli fare e cazzi loro?