FOCUS SIRIA

[paulhowe]

un cazzo, è un mantra che ripete da giorni, sta prendendo merda da tutti i lati e non ha capito che ci stiamo solo divertendo, peccato sia lasciato solo al suo destino.

Quello che e' stato lasciato solo al suo destino e' il popolo siriano......

[Lawrence d'Arabia]

Vuol dire che se putin combatte contro dei rivoltosi che hanno sfidato l'ordine costituito....ma allora pure il governo di Kiev fa la stessa cosa.

Lo faceva Yanukovich, la cronologia dei fatti non è un optional, fatto fuori con l'uso di uno strumento filo americano, sempre di estremisti si trattava naturalmente, la nazione del KKK non si smentisce, per un interesse personale.

Anche lui come Assad criminale, sostituito con uno peggiore, con la differenza che i separatisti non vogliono che vada via Poroscemo l'americano, ma che non gli caghi il cazzo nella loro regione, mentre il vostro strumento terrorista non si accontenta, visto che l'obiettivo è abbattere Assad.

[paulhowe]

Lo faceva Yanukovich, la cronologia dei fatti non è un optional.

Anche lui come Assad criminale, sostituito con uno peggiore, con la differenza che i separatisti non vogliono che vada via Poroscemo l'americano, ma che non gli caghi il cazzo nella loro regione, mentre il vostro strumento terrorista non si accontenta, visto che l'obiettivo è abbattere Assad.

Ohhhhhh.....che bella favoletta......

Mamma adesso viene il lupo cattivo....nasconditi sotto il letto!!!!!


Ma senti un Lawrence l'Arabo, supponiamo che domani in Italia un Mister X prenda il potere con un colpo di stato....resti al potere per 30 anni, dopo di che gli succeda un suo delfino fedelissimo che dopo pochi anni lascia il paese per protesta contro le azioni del figlio del suddetto Mister X, che si prende il trono.

Tu saresti contento????

[Crescenzo Garofalo]

Perchè alimenta il terrorismo ma che domande, Putin è talmente malvagio che lo alimenta e appoggia Assad contemporaneamente, gli Usa sembrano dei dilettanti di fronte a tanto acume.

Li manda da Assad così che non creino problemi sul suo territorio e crepino lì per mano del suo alleato.Fra la Cecenia e la Siria,la prima è più importante per la Russia.Casomai Assad cadesse un nuovo governo compiacente possono sempre provare a trovarlo.

@kodiak:Non l'hanno tagliata del tutto,ma razionata,vista la difficile situazione ad Aleppo.Quello del governo,che secondo alcuni è moralmente superiore ai terroristi,è stato un gesto vendicativo gratuito.E non si era nemmeno nel pieno del conflitto.

[kodiak]

Vuol dire che se putin combatte contro dei rivoltosi che hanno sfidato l'ordine costituito....ma allora pure il governo di Kiev fa la stessa cosa.

Putin fino ad un mese fa non ha mosso un dito se non per parare le chiappe in sede internazionale al governo siriano .
E ripeto , la stragrande maggioranza dei mezzi e dell'aviazione siriani sono robe sovietiche .

[Lawrence d'Arabia]

Ohhhhhh.....che bella favoletta......

Mamma adesso viene il lupo cattivo....nasconditi sotto il letto!!!!!


Ma senti un Lawrence l'Arabo, supponiamo che domani in Italia un Mister X prenda il potere con un colpo di stato....resti al potere per 30 anni, dopo di che gli succeda un suo delfino fedelissimo che dopo pochi anni lascia il paese per protesta contro le azioni del figlio del suddetto Mister X, che si prende il trono.

Tu saresti contento????

?

Se siete scomparsi anche da quel thread, come questo prima però dell'intervento russo che tanti bruciori di culo vi ha procurato ricordando la famosa linea rossa il problema non è mio.

Quello che hai scritto, come al solito, non ha ne capo ne coda, comunque una cosa è certa, se l'alternativa è vivere nel caos del terrorismo sponsorizzato degli Usa ben venga, se l'alternativa è vivere in un paese distrutto da guerre alimentate dagli Usa per i loro interessi, qualsiasi Gheddafi o Assad è preferibile.

[Lawrence d'Arabia]

Li manda da Assad così che non creino problemi sul suo territorio e crepino lì per mano del suo alleato.Fra la Cecenia e la Siria,la prima è più importante per la Russia.Casomai Assad cadesse un nuovo governo compiacente possono sempre provare a trovarlo.

@kodiak:Non l'hanno tagliata del tutto,ma razionata,vista la difficile situazione ad Aleppo.Quello del governo,che secondo alcuni è moralmente superiore ai terroristi,è stato un gesto vendicativo gratuito.E non si era nemmeno nel pieno del conflitto.

Putin è un perfido riesce a fare cose impensabili, come fare passare i terroristi, pensa un po' altri li finanziano, li armano e li addestrano ma nessuno se n'è accorto, comunque sarebbe secondaria la cosa, sappiamo tutti che grazie ai fermi effettuati dai paesi occidentali il flusso di combattenti è praticamente zero.

[paulhowe]

Putin fino ad un mese fa non ha mosso un dito se non per parare le chiappe in sede internazionale al governo siriano .
E ripeto , la stragrande maggioranza dei mezzi e dell'aviazione siriani sono robe sovietiche .

Putin appoggia Assad.

Non gli piace Assad, questo e' quello che si mormora negli ambienti internazionali.

I russi con gli arabi sono rimasti "scottati" più volte. Ricordiamoci il clamoroso voltafaccia di Sadat.
Mosca prese una sberla micidiale. L'imbarazzo fu enorme.

Le ragioni per cui sostiene Assad sono relative al ruolo che la Russia vuole giocare in medio oriente per avere dei margini di manovra (bargaining chip) nel confronto con la NATO nei paesi dell'est e nella sfera di influenza dell'ex impero russo.

Sono questioni legate allo scudo missilistico, all'Ucraina, ai gasdotti, alle sanzioni commerciali, ai rapporti con i paesi europei.

Mosca non ha bisogno del petrolio e del gas del medio oriente.

Il ruolo di balancer a tutto tondo li, non lo possono fare.

E non hanno sottoscritto impegni vincolanti in materia di difesa con nessuno.

[Lawrence d'Arabia]

Putin appoggia Assad.

Non gli piace Assad, questo e' quello che si mormora negli ambienti internazionali.

I russi con gli arabi sono rimasti "scottati" più volte. Ricordiamoci il clamoroso voltafaccia di Sadat.
Mosca prese una sberla micidiale. L'imbarazzo fu enorme.

Le ragioni per cui sostiene Assad sono relative al ruolo che la Russia vuole giocare in medio oriente per avere dei margini di manovra (bargaining chip) nel confronto con la NATO nei paesi dell'est e nella sfera di influenza dell'ex impero russo.

Sono questioni legate allo scudo missilistico, all'Ucraina, ai gasdotti, alle sanzioni commerciali, ai rapporti con i paesi europei.

Mosca non ha bisogno del petrolio e del gas del medio oriente.

Il ruolo di balancer a tutto tondo li, non lo possono fare.

E non hanno sottoscritto impegni vincolanti in materia di difesa con nessuno.

ma queste idiozie hanno come matrice la stessa fonte che diceva che i sauditi avrebbero pagato Putin per lasciare bombardare la Siria?

la stessa delle due settimane di Assad?

lo avranno detto i trafficanti ceceni o quelli delle armi chimiche iraqene?

[Lawrence d'Arabia]

la stessa fonte che dichiarava simili idiozie?

E
L' IRAN perché ha negoziato per oltre 2 anni l'accordo sul nucleare con gli USA e non con la Russia o con la Cina????

A matteo dei vangeli (????!!), ma che sta a di ????? Accendi il cervello che non e' mai troppo tardi.

Obama, Putin congratulate each other for Iran deal - CNNPolitics.com