FOCUS SIRIA

[paulhowe]

Ma per quale strano motivo Israele e i russi dovrebbero venire alle mani ?
Io tornerei coi piedi per terra

Nell'ipotesi in cui i russi cercassero di sostituirsi ai siriani nella difesa dello spazio aereo di tale nazione, la reazione di Israele non si farebbe attendere!

Tutti sanno che Israele e' un paese capace di portare colpi molto decisi anche di rischiare grosso!!

Sanno benissimo che se Putin alzasse la posta interverebbero gli USA e tutta l'Europa.

[Lawrence d'Arabia]

ma negli Usa hanno finito i gessetti per tracciare le linee rosse

L'Isis sta usando armi chimiche in Siria e Iraq - Africa e Medio Oriente - The Post Internazionale

[Lawrence d'Arabia]

No, e' geograficamente handicappata.

E' infatti un corpaccione di territorio incassato tra Europa ed Asia, con una linea litoranea molto limitata e di fatti con una serie di stati cuscinetto che appartengono alla NATO o sono potenzialmente ostili.

Ci sta la mappa guardala.

appunto, guardando la mappa fra Usa e Russia quella più handicappata mi pare la prima, a testimoniare ciò il fatto che hanno bisogno di alleati per rimediare a tale problema, l'handicap degli Usa si manifesta palesemente quando cercano di difendere il terrorismo chiedendo di chiudere gli spazi aerei alla Russia, ma non modificando di certo la cartina geografica, la Russia resta là.

[blobb]

No arriverebbe l'USAF e la US NAVY.....li intorno ci stanno nazioni che sono membri della NATO o alleati di ferro degli USA.

I russi in siria "stanno operando" con cosa??? Di fronte ci stanno decine e decine di migliaia di miliziani armati.

O tu credi che 200 russi possono affrontare gente che si fa esplodere in aria come niente???

appunto arriva il 7 cavallegeri ,rischiando una guerra nucleare, per difendere il diritto di israele di bombardare la siria...
altro delirio???
a già lo hai detto israele ha armi nucleari e bombarderebbe la russia peccato che non ha vettori per portare bombe in russia

[paulhowe]

appunto, guardando la mappa fra Usa e Russia quella più handicappata mi pare la prima, a testimoniare ciò il fatto che hanno bisogno di alleati per rimediare a tale problema, l'handicap degli Usa si manifesta palesemente quando cercano di difendere il terrorismo chiudendo gli spazi aerei, ma non modificando di certo la cartina geografica, la Russia resta là.

No, sul piano geopolitico lo sono i russi.

Primo perché gli USA non hanno ai propri confini paesi che rappresentano una minaccia (Canada e Messico sono ben poca cosa).

In secondo perché hanno una linea litoranea vastissima e non ostruita da nessuno, su due oceani.

Terzo perché hanno delle importanti alleanze in giro per il mondo.

Putin prima di pensare a fare il "figo" in medio oriente deve mettere in conto che se gli USA ordinano di chiudere lo spazio aereo di una serie di paesi, i margini di manovra per Mosca si restringono enormemente.

[Halberdier]

Per andare in siria per via aerea si puo passare per la Bulgaria, o per la Turchia o per l'Irak.
Esistono due altre alternative. Se questi stati chiudono il loro spazio aereo, ci sono due alternative.
Fare il giro della penisola arabica (dopo aver sorvolato l'iran), passando sul Sinai.
Se anche l'Egitto chiudesse il suo spazio aereo, l'unica alternativa e' attraversare i corridoi del nord europa, scendere quindi sul mediterraneo passando sullo stretto di Gibilterra.
Come vedi la Russia e' geograficamente handicappata.

E tutto questo conferma che i russi non hanno mandato An-124 carichi in Siria?
Il tuo cliente non sa proprio più quali obiezioni suggerirti.

Non è la Russia ad essere geograficamente handicappata ma la mente di chi impone un blocco per proteggere i terroristi.

E che si dimostrano spesso ignoranti in... geografia...

ma negli Usa hanno finito i gessetti per tracciare le linee rosse
L'Isis sta usando armi chimiche in Siria e Iraq - Africa e Medio Oriente - The Post Internazionale

Eh, ma ci sono i giusti distinguo...

[paulhowe]

appunto arriva il 7 cavallegeri ,rischiando una guerra nucleare, per difendere il diritto di israele di bombardare la siria...
altro delirio???
a già lo hai detto israele ha armi nucleari e bombarderebbe la russia peccato che non ha vettori per portare bombe in russia

E infatti la Russia non ha impedito ad Israele di bombardare la siria....e mai lo impedira.

Israele infatti ha armi nucleari che possono raggiungere la Russia.

Mai sentito parlare del missile Jerico ???? L'ultima versione ha un raggio di circa 5mila km.

[paulhowe]

E tutto questo conferma che i russi non hanno mandato An-124 carichi in Siria?
Il tuo cliente non sa proprio più quali obiezioni suggerirti.

E che si dimostrano spesso ignoranti in... geografia...

Eh, ma ci sono i giusti distinguo...

Li hanno mandati attraversando lo spazio aereo Bulgaro.

Ma non ne hanno mandati molti, secondo fonti di intellegence.. non ci sta al momento alcun ponte aereo degno di questo nome tra la Russia e la Siria.

Gli USA gli hanno dato un altola, appunto.

[Lawrence d'Arabia]

Come vedi la Russia e' geograficamente handicappata.

Ci sta la geografica che rende la loro geopolitica (e relativi margini di manovra) handicappata..

No, e' geograficamente handicappata.
Ci sta la mappa guardala.

No, sul piano geopolitico lo sono i russi.

Primo perché gli USA non hanno ai propri confini paesi che rappresentano una minaccia (Canada e Messico sono ben poca cosa).

In secondo perché hanno una linea litoranea vastissima e non ostruita da nessuno, su due oceani.

Terzo perché hanno delle importanti alleanze in giro per il mondo.

Putin prima di pensare a fare il "figo" in medio oriente deve mettere in conto che se gli USA ordinano di chiudere lo spazio aereo di una serie di paesi, i margini di manovra per Mosca si restringono enormemente.

non ti salvi dall'ennesima figura di merda cambiando termine.

[Lawrence d'Arabia]

E che si dimostrano spesso ignoranti in... geografia...

Eh, ma ci sono i giusti distinguo...