FOCUS SIRIA

[kodiak]

L'unico dell'opposizione a ventilare una possibilità del genere è stato il leader dell'ex-Fronte Islamico,Zahran Alloush,che però ha recentemente fatto un passo indietro,chiedendo scusa per quelle dichiarazioni,poiché ci tiene a farsi ben vedere dai mass media.

Mica solo lui eh .
Al nusra ammazza i drusi , gran parte dell' opposizione islamica vuole la dhimma e direi che il 90% dei ribelli vuol mettere le mani sugli alawiti .

[Canaglia]

Che poi proprio per questo paradossalmente gli estremisti sunniti sono i migliori amici di chi vuole mantenere l'attuale status-quo in Medio Oriente

[kodiak]

Si,lo so,ma come in altre questioni,sui ribelli lo si fa presente continuamente.Sui soldati regolari un po' meno.

Beh i contratti con i russi erano antdcedenti la guerra come gli accordi con l'Iran
Quindi formalmente hanno più legittimazione .

[Crescenzo Garofalo]

Mica solo lui eh .
Al nusra ammazza i drusi , gran parte dell' opposizione islamica vuole la dhimma e direi che il 90% dei ribelli vuol mettere le mani sugli alawiti .

Si,mi ero dimenticato di loro,sebbene i loro obiettivi siano internazionali.Inoltre hanno un buon numero di combattenti stranieri e i loro stessi leader,pur essendo siriani,hanno passato molto tempo all'estero.

[Canaglia]

Mica solo lui eh .
Al nusra ammazza i drusi , gran parte dell' opposizione islamica vuole la dhimma e direi che il 90% dei ribelli vuol mettere le mani sugli alawiti .

Però aspetta, è verissimo quello che tu scrivi ma è già più legato alle logiche del campo di battaglia.
Cioè, Al Nusra ammazza i drusi (e i drusi ammazzano Al Nusra) nel sud della Siria perché i volontari drusi combattono al fianco del governo.
Stessa cosa per l'odio anti-alawita, è fatale che dilaghi nelle file dell'opposizione visto che praticamente il 99% degli alawiti sostiene il governo.
Insomma, ci sono motivazioni politiche che poi vengono ammantate di religione

[Lawrence d'Arabia]

Mica solo lui eh .
Al nusra ammazza i drusi , gran parte dell' opposizione islamica vuole la dhimma e direi che il 90% dei ribelli vuol mettere le mani sugli alawiti .

Se lo fanno loro allora è bello e democratico.

[kodiak]

Però aspetta, è verissimo quello che tu scrivi ma è già più legato alle logiche del campo di battaglia.
Cioè, Al Nusra ammazza i drusi (e i drusi ammazzano Al Nusra) nel sud della Siria perché i volontari drusi combattono al fianco del governo.
Stessa cosa per l'odio anti-alawita, è fatale che dilaghi nelle file dell'opposizione visto che praticamente il 99% degli alawiti sostiene il governo

Mi riferivo al massacro di drusi ad Idlib di un paio di mesi fa .

Per il resto é vero , ma proprio per questo un accordo é quasi impossibile ahinoi .

[Lawrence d'Arabia]

Ma non scherziamo che quando ad Homs e Hama i cittadini hanno provato ad uscire per protestare sono stati rimandati alle loro case!Se quando Assad ha ricevuto le prime richieste di riforme le sue parole sono state:"Se volete la guerra,noi siamo pronti."

Assad non ne ammazza di cittadini,pur di rimanere al suo posto?Non prendiamoci in giro.

Dopo la Libia aveva capito tutto in anticipo, nulla nasce per caso.

[Lawrence d'Arabia]

Però aspetta, è verissimo quello che tu scrivi ma è già più legato alle logiche del campo di battaglia.
Cioè, Al Nusra ammazza i drusi (e i drusi ammazzano Al Nusra) nel sud della Siria perché i volontari drusi combattono al fianco del governo.
Stessa cosa per l'odio anti-alawita, è fatale che dilaghi nelle file dell'opposizione visto che praticamente il 99% degli alawiti sostiene il governo.
Insomma, ci sono motivazioni politiche che poi vengono ammantate di religione

Dai che una volta spodestato Assad faranno tutti la pace e vivranno in piena pacifica democrazia e l'Isis umilmente, quasi da premio nobel, farà le valigie.

Prima delle ingerenze esterne non c'era nessun problema in Siria, era considerata una delle regioni più stabili, e Assad andava a cena anche con Kerry.

[matteo1]

Tenendo conto che si parla di un 70% della popolazione che non ha rappresentanza politica e per questo vengono quasi sempre messi in secondo piano nelle decisioni economiche...

Quando ad esempio si volle dare il controllo delle terre ai contadini e favorirgli il trasferimento nei grandi centri urbani,la stragrande maggioranza di questi contadini erano alawiti,mentre i proprietari terrieri colpiti dalle riforme soprattutto sunniti e cristiani.Inoltre i fratelli Mahluf gestiscono le principali attività ed aziende del paese a scapito di molti imprenditori sunniti,i cui ruoli pubblici sono perlopiù rappresentativi.

Secondo voi se i sunniti contassero qualcosa avrebbero voluto che la Siria si legasse così tanto all'Iran sciita,tanto da beccarsi il soprannome di "trentacinquesima provincia"?

mai visto un sunnita imprenditore
legarsi al' iran e meglio di legarsi hai saud