FOCUS SIRIA

[blobb]

Non hanno "fallito".......vogliono che la Siria resti un territorio frammentato, dove nessuno ha il potere.

hai contatti diretti col pentagono o la casa bianca per affermare ciò???

[Lawrence d'Arabia]

Non hanno "fallito".......vogliono che la Siria resti un territorio frammentato, dove nessuno ha il potere.

Volevano far fuori Assad come hanno fatto con Saddam e Gheddafi, e non è stato fatto, sono solo riusciti a portare in loco dei terroristi che fanno finta di combattere spendendo un botto di soldi, un fallimento da qualsiasi lato la si guarda, un paese che si erigeva a difensore del globo dalla minaccia terroristica invece diventato invece portatore dello stesso.

[Giò]

Volevano far fuori Assad come hanno fatto con Saddam e Gheddafi, e non è stato fatto, sono solo riusciti a portare in loco dei terroristi che fanno finta di combattere spendendo un botto di soldi, un fallimento da qualsiasi lato la si guarda.

I soliti dementi criminali americani.

[Lawrence d'Arabia]

One of ISIS' top commanders was a 'star pupil' of US-special forces training in the country of Georgia

Usa e terrorismo sono solo sinonimi.

[amaryllide]

hai contatti diretti col pentagono o la casa bianca per affermare ciò???

stavolta spezzo una lancia in testa a Palluovo, è evidente che gli USA cerchino ad ogni costo il caos assoluto (non solo in MO) perchè solo con quello possono sopravvivere, visto che l'unica cosa su cui hanno un vantaggio incomparabile sugli avversari geopolitici è la forza militare.

[paulhowe]

Assad altro non e' oggi che il sindaco di Damasco.

Non contralla quasi più nulla. La Siria come nazione non esiste più.

Era in parte uno stato artificiale, non l'hanno creata gli USA la Siria.

La strategia americana l'ho gia spiegata più volte.

In medio oriente esistono 4 nazioni chiave.

Israele alleato di ferro, Turchia membro della NATO, Arabia Saudita paese guida dei sunniti, Iran paese guida degli sciiti.

Gli USA hanno rapporti diplomatici o legami con tutti e quattro. L'ultimo tassello, era Teheran e l'accordo sul nucleare ha infatti ricomposto il quadro.

Questi 4 stati si guardano in cagnesco o hanno rapporti politici ai minimi termini.

Washington e' il "banco che da le carte", perché ha il potere di negoziare con ognuno di loro e impedire che sorgano troppi squilibri.

Lo sanno a Tel Aviv, lo sanno ad Ankara, lo sanno a Riad e a Teheran.

Ora, in Siria c' e una guerra civile devastante, alimentata tanto da condizioni di partenza insite nel tessuto sociale siriano, quanto dalle rivalita del mondo arabo (sunniti vs sciiti).

Nella partita siriana si inseriscono l'Iran (per gli Hezzbollah).
Si inserisce le petro monarchie del golfo che finanziano molti gruppi di guerriglieri.
Si inserisce la Turchia per la questione curda.
E indirettamete Israele per la sicurezza dei suoi confini.

Lo scopo americano quale e' ??? Ma chiaramente non permettere a nessuno di avere il sopravvento e non scontentare nessuno.

E quindi ai turchi si puo concedere un po di buffer land a confine dove ci stanno i curdi, agli iraniani il passaggio del territorio iracheno per portare un po di armi agli hezzbollah, ad Israele che ogni tanto bombarda qualche convoglio sospetto, ai sauditi che finanziano i loro gruppi sunniti.

E mentre tutti cercano affannosamente di tirare la corda a destra e a sinistra chi e' che fa l'arbitro della situazione ??????

Indovina un po!

[Lawrence d'Arabia]

stavolta spezzo una lancia in testa a Palluovo, è evidente che gli USA cerchino ad ogni costo il caos assoluto (non solo in MO) perchè solo con quello possono sopravvivere, visto che l'unica cosa su cui hanno un vantaggio incomparabile sugli avversari geopolitici è la forza militare.

Se c'è volontarietà nel portare caos andrebbero messi nella lista dei terroristi, la pace, la sovranità e l'incolumità di ogni paese è a rischio.

Se non c'è volontarietà significa che nonostante l'immensa tecnologia della quale dispongono sono mentalmente inferiori e incapaci di prevedere le conseguenze delle proprie azioni.

Da quale lato la vuoi guardare?

[paulhowe]

Se c'è volontarietà nel portare caos andrebbero messi nella lista dei terroristi, la pace di ogni paese è a rischio.

Se non c'è volontarietà significa che nonostante l'immensa tecnologia della quale dispongono sono mentalmente inferiori e incapaci di prevedere le conseguenze delle proprie azioni.

E no, hanno visto molto bene.

Vedo che non hai capito nulla......

[Lawrence d'Arabia]

E no, hanno visto molto bene.

Vedo che non hai capito nulla......

che sono esportatori di terrorismo e caos lo vediamo tutti, bisogna capire se è causato dal fatto di essere una nazione che sponsorizza il terrorismo, quindi degna di essere messa nella lista nera, o di debosciati mentali.

[paulhowe]

che sono esportatori di terrorismo e caos lo vediamo tutti, bisogna capire se è causata da un affinità all'essere una nazione terroristica o di debosciati mentali.

No e' causata dal fatto che perseguono una politica del "divide et impera". Il terrorismo non lo hanno portato gli USA, quello e' uno strumento usato da chi non ha un esercito per combattere.

In siria la guerra civile e' stata causata anche e soprattutto da situazioni insite nel tessuto politico e sociale di quel paese.

Semmai gli USA hanno sfruttato la situazione per i propri fini, come del resto fanno tutti gli altri stati.