FOCUS SIRIA

[Pazzoide]

Ivan Sidorenko ‏@IvanSidorenko1 55 min55 minuti fa
#Syria #DeirEzZor Reporter @maytham956 Says all reports about #ISIS #ISIL attack after International Coalition Strike is bullshit.

[paulhowe]

Ma come adesso i bombardamenti contro l'Isis sono "illegali" ???

Syria's Assad says British airstrikes are 'illegal and will fail' | Daily Mail Online

[Pazzoide]

I Siriani saranno stati colpiti dalle bombe intelligenti che i poveri russi non hanno, queste bombe sono come dei cani..."addestrate" a mordere chi a terra vuole fare VERAMENTE il proprio dovere di soldato.

[alberto1988]

Su questo sono assolutamente d'accordo, la Siria se vuole avere un futuro diverso da quello di un cumulo di macerie o di un cimitero ha bisogno di una soluzione politica, l'intervento russo ha solo aggiunto altra distruzione e morte.

Aggiunto cosa? Mi pare che la Russia abbia difeso secondo le regole internazionali un alleato contro ribelli islamisti, spesso terroristi, finanziati dall'Occidente+Golfo. Più politica di così... Sono i magheggi statunitensi e dei doppiogiochisti vari ad aver fomentato le ribellioni prima ed una guerra civile poi. O ti dimentichi di Kobane, dei volantinaggi ai camionisti di Isis, ecc?

Per un accordo politico serve che i sponsor internazionali dei ribelli e del regime minaccino di chiudere i rubinetti per lasciare entrambi al secco o/e che i siriani si rendano conto che in questa guerra ne usciranno fuori tutti perdenti.
Il problema di fondo è che vedo ben poco di politico in quello che sta facendo la Russia sia nel fronte interno siriano sia nel sistema più ampio delle coalizioni degli stati mediorientali che sostengono le parti in causa.
La Russia per ora si è limitata a sostenere una delle parti in causa senza fare alcuna critica al regime di Damasco e anzi colpendo proprio quei gruppi che il regime siriano avversa di più mettendo in secondo piano l'ISIS.

Un pochino di autocritica occidentale sarebbe gradita. Il massimo che sento è "Eh, in effetti la strategia USA in M.O. è stata piena di errori". Errori?

E si, 200mila morti dopo possiamo "sacrificare Assad", dopo l'evanescente show Russo.
Ma del resto che "vuoi che siano" 200mila vite umane e un paese distrutto, quando si tratta di contrastare le "mire espansionistiche dell'imperialismo USA" ci possono "pure stare"..... importante e' dimostrare che Putin ha quattro aeroplanini vetusti che tirano "bombe intelligenti".
Assad "puo pure andare", verra qualcun altro !!! Chi??? Boooooooooo.......l'importante e' continuare a fare gli strateghi da salotto tra un piatto di spaghetti e un bicchiere di vino.

Putin difende i suoi interessi. Un suo alleato. Le sue basi. E contrasta i piani salafiti e sauditi (che riguardano la fornitura di risorse energetiche e il finanziamento dei simpatici islamisti destabilizzanti che a te forse piacciono molto). Evanescente? Evanescenti sono stati i tuoi Stati uniti per 16 mesi. Hai giocato troppo a call of duty. Purtroppo per te, tra 70 anni il giudizio sulle amministrazioni odierne USA sarà un po' diverso da quello che oggi riserviamo a Wilson e Roosevelt. Il problema è che hai ragione, gli US sono di gran lunga la potenza militare predominante nel mondo. Mi chiedo dunque se tu stesso credi che gli USA non abbiano avuto ruolo nelle primavere arabe, nei classici meccanismi di regime-change (di cui la Clinton è grande fan), nel supporto dei ribelli moderati (della libertà ecc ecc), nel (quantomeno ignavo) tollerare la crescita degli islamisti peggiori.
Il massimo che sai fare è esultare ogni volta che Turchia e USA violano le regole internazionali e bombardano illegalmente. Vuoi lanciarlo tu il primo S-400? Prego: non so dove abiti, ma io l'inverno nucleare lo passerò tra le montagne della Valtellina.

Per la Russia il discorso è diverso perché consiste solo nel conservare le basi a Tartous ma secondo me sta concentrando troppo il discorso in chiave antioccidentale mentre forse in realtà il problema siriano rischia di alterare gli equilibri del Medioriente più che quelli del Mondo.
La guerra in fondo si combatte in Iraq e Siria mentre i paesi del Golfo sono rimasti sostanzialmente immuni dalla primavera araba
.

Chiave antioccidentale? Sbaglio o i doppiogiochisti sono tutti dal lato NATO e amici del Golfo vari? In chiave antioccidentale mi pare che in due mesi la Russia abbia bombardato i terroristi (tutti, altrimentri specificami le sigle "moderate", visto che di travasi di risorse dal FSA alle frange più estreme se ne sono visti troppi) più del doppio di quanto abbia fatto la coalizione US-led.
Più del doppio in un ottavo del tempo.
E mi pare che sempre in chiave antioccidentale sia stato proprio l'intervento russo a far accelerare l'apparente guerra al terrore degli USA. (Quando questi non bombardano l'esercito governativo).
E sempre in chiave antioccidentale i Russi sono stati i primi ad allearsi con i Francesi.

Per quanto riguarda la tua ultima frase... Che strano... Paesi del Golfo immuni dalla primavera araba... Ma pensa... Probabilmente è merito del loro grado di democrazia e rispetto per le minoranze. E gli stessi movimenti ribelli "moderati" (e non) sono finanziati proprio dalle petro-monarchie, che pure son così votate al perseguimento di stati sociali, laici e rispettosi dei diritti umani...... #coincidenze

[Lord Fener]

ecco che arriva puntuale l'errore americano sui soldati di assad. Guarda caso l'errore è avvenuto nella zona della siria dove era praticamente impossibile sbagliare obiettivo, cioè deir ezzor.

[vostok]

Gli S400 che dovevano fermare i jet USA (secondo Metabo) ???? Non pervenuti......

dovevano fermare quelli turchi,è stato detto più volte!

[Lord Fener]

Ald_A ‏@Ald_Aba 22 min22 minuti faVisualizza traduzione
#BREAKING : Southern #Aleppo - #SAA captured villages Zeitan and Al-Qala’jiyah

[Carlos Wieder]

Ma come adesso i bombardamenti contro l'Isis sono "illegali" ???

Syria's Assad says British airstrikes are 'illegal and will fail' | Daily Mail Online

guarda che non puoi mica bombardare alla cazzo di cane. per intervenire militarmente in Siria, secondo quel diritto internazionale che gli yankees usano solo se fa loro comodo, è necessaria l'autorizzazione dello stato sovrano siriano. ad oggi le uniche potenze che operano in Siria sulla base del diritto internazionale sono Russia e Iran.

[luca18]

i soliti americani . .spero che putin gli dia una bella lezione. .

[MarinoBuia]

mi chiedo perchè non abbiano usato il 2K12 Kub SAM System dal momento che in quella base ne sono forniti

Wikimapia - Let's describe the whole world!