FOCUS SIRIA

[paulhowe]

Usa, Gran Bretagna, Francia, Arabia Saudita per l'intervento.

Siria, Cameron: «Prepariamo piano militare» La Bonino: «Italia fuori senza mandato Onu» - Corriere.it

[King Z.]

Usa, Gran Bretagna, Francia, Arabia Saudita per l'intervento.

Siria, Cameron: «Prepariamo piano militare» La Bonino: «Italia fuori senza mandato Onu» - Corriere.it

Ma vanno senza mandato Onu

[paulhowe]

Ma vanno senza mandato Onu

Rimandato vertice con la russia Divisions deepen as US postpones meeting with Russia on Syrian crisis - Telegraph

[Nazionalistaeuropeo]

Ma vanno senza mandato Onu

Sai come funziona: la legge internazionale vale a seconda dei casi.
Tanto vale abolirla l'ONU,è una pagliacciata.

[King Z.]

Sai come funziona: la legge internazionale vale a seconda dei casi.
Tanto vale abolirla l'ONU,è una pagliacciata.

L'Onu serve solo per citarla nei TG

[Monsieur]

E' chiaro che i gas tossici siano una copertura e che non sia completamente chiaro come siano stati usati. L'intervento è giusto a prescindere da quei gas e doveva essere ben prima. Bene la Gran Bretagna nel ricordare che è possibile un intervento armato anche senza una precisa risoluzione ONU.

[paulhowe]

Sai come funziona: la legge internazionale vale a seconda dei casi.
Tanto vale abolirla l'ONU,è una pagliacciata.

La stessa Onu che condanna l'uso dei gas.

[Nazionalistaeuropeo]

Siria, terroristi uccidono tre camionisti perche' sono sciiti + VIDEO

Siria: Il 70% degli americani contrario all'intervento militare contro Damasco

Walid Muallem: Attaccare Siria garantisce interessi Israele e Al Qaida

[Gianky]

E' chiaro che i gas tossici siano una copertura e che non sia completamente chiaro come siano stati usati. L'intervento è giusto a prescindere da quei gas e doveva essere ben prima. Bene la Gran Bretagna nel ricordare che è possibile un intervento armato anche senza una precisa risoluzione ONU.

Chiedo troppo se voglio sapere il perchè l'intervento sarebbe giusto? Così, tanto per sapere e per curiosità.

[Nazionalistaeuropeo]

E' chiaro che i gas tossici siano una copertura e che non sia completamente chiaro come siano stati usati.L'intervento è giusto a prescindere da quei gas e doveva essere ben prima. Bene la Gran Bretagna nel ricordare che è possibile un intervento armato anche senza una precisa risoluzione ONU.

"E' chiaro che i gas tossici siano una copertura e che non sia completamente chiaro come siano stati usati"
Un po di onestà finalmente.

"L'intervento è giusto a prescindere"
Un po di onestà finalmente: i democratici si arrogano il diritto di dove intervenire,se i sionisti bombardano i civili a Gaza si sta fermi,al massimo si condanna(a parole sia chiaro)
l'uso spropositato della forza.
Se invece Assad colpisce i terroristi qaedisti,ecco che si interviene per salvare la Siria..bombardandola.