



Certo infatti quando rovesciarono Saddam per mesi si parlo di "regime change".
Come al solito "memoria corta". Fa niente serve l'insegnante di sostegno.
Per distruggere Assad serve un invasione terrestre, Assad con tutta probabilita fuggirebbe prima, non sta certo a Damasco ad attendere i marines.
Lo scopo di questa operazione e' mandare un messaggio forte e preciso, a lui e altri dittatori.






Loro sostengono di averle ottenute.
Le indiscrezioni parlano di un operazione siriana con il gas mal calcolata. Volevano usare tale sostanza ma le condizioni ambientali e le analisi si sono rivelate sballate e sono state colpiti anche i civili, sembra addirittura alcuni militari siriani.


"Loro sostengono di averle ottenute."
Le mostrino,ma immagino finirà come le presunte
"prove" della morte di bin ciassad...ovvero ci sono,ma
non potete vederle.






Certo e' noto che la politica estera americana e' nelle mani di bambini di 5 anni.....devono "vedere prima che si inziato".
Non si capisce cosa.
Se hanno organizzato un "gomblotto" per distruggere Assad, dovrebbero preparare un invasione del paese. Invasione che non c'e perche mancano i segnali sul fronte militare.
Non ci sono soldati in partenza per la siria.
Hanno gia detto quello che intendono fare.

