FOCUS SIRIA

[King Z.]

Poi ribadisco : questo nel caso finisca qui ed io sono quasi certo del contrario .

Io l'ho scritto eh !

[Nazionalistaeuropeo]

Il coglionazzo e' caduto nella trappola!!

Serve per avanzare altre richieste.....come detto sto pensando ad un "corridoio terrestre dalle parti di Damasco" con "tanti caschi blu per sorvegliare Assad"......

"come detto sto pensando"
Che mito..si è immedesimato in uno stratega con
potere decisionale.

[paulhowe]

E tu ti sei immedesimato portavoce di Assad.

[Metabo]

Kerry: gli USA non aspettano finché Assad concederà le armi chimiche: La Voce della Russia

Il guerrafondaio si rimangia la sua stessa proposta...

"Intanto il capo del Pentagono Chuck Hagel crede che la cessione delle armi chimiche risolva tutti i problemi."
I militari usa sanno che vanno incontro a un bel casino, meglio evitare.

[Metabo]

Questo ragionamento fila se parti dal presupposto che gli USA volessero comunque attaccare la Siria per deporre Assad.
Ma se si parte da un presupposto diverso, ossia che gli USA intendessero non deporre Assad ma ribadire la loro credibilità militare verso altri paesi (Iran e N Corea) in merito a possesso ed uso delle MDW, allora il disarmo chimico della Siria sarebbe per gli Stati Uniti una vittoria ottenuta senza sparare un colpo.

La rivolta in siria dura da anni, all'inizio tutti i nostri media cioè quelli occidentali davano sicura la vittoria dei ribelli, i titoli dei tg erano questi: assad morto o scappato, diserzioni di massa dell'esercito di assad, generale di assad suicida; stesse cose che dicevano su geddafi prima che stesse per riprendere il controllo della libia, poi geddafi quando stava per vincere sono arrivati i bombardamenti e oggi la libia è in guerra civile perché almeno metà paese stava con geddafi.
In siria uguale ormai Assad stava per riprendere il controllo del paese, ma stavolta per fortuna sua ha alle spalle Russia, cina e iran che si sono messi in mezzo, la russia fisicamente con una flotta, cosi visto che assad ha ottime armi e sistemi antiaerei passategli da queste nazioni, nessuno aveva intenzione di partire a bombardare, l' inghilterra che stava in prima fila in libia e anche in siria ha avuto il governo che si è opposto, cosi sono rimasti solo obama e la francia, che però si sono accorti che stavano contro Russia e cina e iran più la siria e hanno pensato che 4 contro due erano troppi e siamo a questo punto, con obama che addirittura per prendere tempo ha chiesto al congresso il permesso di attaccare.
La verità è che dovevano bombardare assad e creare il caos come in libia, ma Putin con la cina e iran glielo hanno impedito.

[paulhowe]

"Intanto il capo del Pentagono Chuck Hagel crede che la cessione delle armi chimiche risolva tutti i problemi."
I militari usa sanno che vanno incontro a un bel casino, meglio evitare.

La "voce della Russia"......una fonte attendibile.


Queste sono le parole di Hagel di qualche ora fa:

Hagel to Congress: Keep Military Option in Syria 'Real and Credible' Despite Diplomatic Breakthrough - US News and World Report

Keep Military Option in Syria 'Real and Credible' Despite Diplomatic Breakthrough

[paulhowe]

La rivolta in siria dura da anni, all'inizio tutti i nostri media cioè quelli occidentali davano sicura la vittoria dei ribelli, i titoli dei tg erano questi: assad morto o scappato, diserzioni di massa dell'esercito di assad, generale di assad suicida;

A maggio Assad annunciava la "vittoria" !

Fai tu.

[Metabo]

A maggio Assad annunciava la "vittoria" !

Fai tu.

Infatti assad sta vincendo, ma se questi missili attesi nelle "prossime ore" non arrivano la vedo dura per obama fare come in libia

[paulhowe]

Intanto Putin sembra che ci abbia ripensato:

• Russia has withdrawn its request for an emergency U.N. Security Council meeting on the Syrian crisis that had been set for later Tuesday afternoon, a U.N. diplomat said. Russia -- which has been a key player in efforts to have Syria give up its chemical weapons -- dropped its request due to "changing circumstances," according to the diplomat


Syrian crisis: Keeping up with key developments - CNN.com

[paulhowe]

Infatti assad sta vincendo, ma se questi missili attesi nelle "prossime ore" non arrivano la vedo dura per obama fare come in libia

Si sta talmente vincendo che deve far uso di armi chimiche!!

Svegliati Metabo, la pravda e' un giornaletto.