Io sto con Gheddafi

[Nazionalistaeuropeo]

:: Radicali.it ::

Solo questo è un validissimo motivo.
W il colonnello,eroe dell'anticolonialismo!

[Muntzer]

"Chi non fa inchieste, non ha diritto di parola" Mao

Gheddafi "eroe" dell'anticolonialismo mi sembra un pò esagerato, il colonnello è stato tante di quelle cose che dobbiamo fare una "gimcana" mentale per trovare quelle buone, su personaggi come Gheddafi, Putin, ecc---ecc---, si deve fare molta attenzione, leggere Lenin, tattica si, tifo no.

[Sandinista]

"Chi non fa inchieste, non ha diritto di parola" Mao

Gheddafi "eroe" dell'anticolonialismo mi sembra un pò esagerato, il colonnello è stato tante di quelle cose che dobbiamo fare una "gimcana" mentale per trovare quelle buone, su personaggi come Gheddafi, Putin, ecc---ecc---, si deve fare molta attenzione, leggere Lenin, tattica si, tifo no.

Basterebbe ad esempio pensare alla questione dei migranti e degli accordi in tal senso tra Italia e Libia per cogliere una delle tante contraddizioni di Gheddafi.

[Nazionalistaeuropeo]

Basterebbe ad esempio pensare alla questione dei migranti e degli accordi in tal senso tra Italia e Libia per cogliere una delle tante contraddizioni di Gheddafi.

Il problema è questo:della persecuzione dei migranti
,nonchè di violazioni di diritti umani ne parlano forze
spurie come il PD,i Radicali e l'orrenda sinistra no-gobal.
Gheddafi ha fatto accordi con l'Italia per il semplice
fatto che essendo giustamente un nazionalista,fa del bene alla sua Libia facendo accordi che convengono al
suo popolo.

[Nazionalistaeuropeo]

"Chi non fa inchieste, non ha diritto di parola" Mao

Gheddafi "eroe" dell'anticolonialismo mi sembra un pò esagerato, il colonnello è stato tante di quelle cose che dobbiamo fare una "gimcana" mentale per trovare quelle buone, su personaggi come Gheddafi, Putin, ecc---ecc---, si deve fare molta attenzione, leggere Lenin, tattica si, tifo no.

Basti pensare che ha espulso tutti gli stranieri(leggi COLONI)dalla Libia,che ha creato un governo di stampo socialista che è sopravvissuto a bombe americane
e a un duro embargo di oltre 30 anni se non erro.

[Muntzer]

"Chi non fa inchieste, non ha diritto di parola" Mao

Il tempo del Gheddafi "antiamericano" è finito da un bel pezzo, sono anni che fa lingua e bocca con gli Usa e i suoi alleati e da concretamente una mano contro il "terrorismo", credi che basti qualche slogans di propaganda a uso interno per farne un "eroe" antimperialista?

[Sandinista]

Il problema è questo:della persecuzione dei migranti
,nonchè di violazioni di diritti umani ne parlano forze
spurie come il PD,i Radicali e l'orrenda sinistra no-gobal.
Gheddafi ha fatto accordi con l'Italia per il semplice
fatto che essendo giustamente un nazionalista,fa del bene alla sua Libia facendo accordi che convengono al
suo popolo.

Guarda che nelle analisi politiche non conta solo la conclusione finale ma anche il processo di analisi stessa. Le realtà politiche che tu citi traggono conclusioni analoghe partendo da diversi presupposti e analizzando i fatti con strumenti diversi dai nostri e questa è una differenza primaria.

Oltretutto seguendo il tuo ragionamento finale (quello sottolineato in neretto) dovremmo convenire che la miglior politica nazionale ed internazionale espressa in questi ultimi sessant'anni è stata quella statunitense.

[Nazionalistaeuropeo]

"Chi non fa inchieste, non ha diritto di parola" Mao

Il tempo del Gheddafi "antiamericano" è finito da un bel pezzo, sono anni che fa lingua e bocca con gli Usa e i suoi alleati e da concretamente una mano contro il "terrorismo", credi che basti qualche slogans di propaganda a uso interno per farne un "eroe" antimperialista?

Ti dico solo che ultimamente ha difeso il nucleare iraniano,posso ammettere alcune sue ambiguità,ma
resta comunque uno che la storia l'ha scritta.

[Nazionalistaeuropeo]

Guarda che nelle analisi politiche non conta solo la conclusione finale ma anche il processo di analisi stessa. Le realtà politiche che tu citi traggono conclusioni analoghe partendo da diversi presupposti e analizzando i fatti con strumenti diversi dai nostri e questa è una differenza primaria.

Oltretutto seguendo il tuo ragionamento finale (quello sottolineato in neretto) dovremmo convenire che la miglior politica nazionale ed internazionale espressa in questi ultimi sessant'anni è stata quella statunitense.

Errato,errato..errato!
La politica statunitense è manovrata dal sionismo,
basti pensare che gli USA intervengono sempre
all'ONU per parare il sedere ai criminali sionisti.
A chi obbietta che esista un imperialismo americano
magari alleato dei sionisti dico:COSA ha guadagnato il popolo americano e gli USA dalle guerre volute da sion(Serbia,Iraq,Afghanistan).
Vi dico io cosa ha guadagnatorisi economica,miliardi buttati in armamenti,e soldati morti e feriti per una guerra non loro.

[Sandinista]

Errato,errato..errato!
La politica statunitense è manovrata dal sionismo,
basti pensare che gli USA intervengono sempre
all'ONU per parare il sedere ai criminali sionisti.
A chi obbietta che esista un imperialismo americano
magari alleato dei sionisti dico:COSA ha guadagnato il popolo americano e gli USA dalle guerre volute da sion(Serbia,Iraq,Afghanistan).
Vi dico io cosa ha guadagnatorisi economica,miliardi buttati in armamenti,e soldati morti e feriti per una guerra non loro.

Mah questo genere di analisi mezzo complottiste e mezzo protocolli savi di sion versione contemporanea non portano che a conclusioni poco attendibili e poco serie.

Le motivazioni economiche e geopolitiche che stanno dietro alla politica internazionale e militare statunitense degli ultimi sessant'anni sono talmente tante da poter riempire un libro. Oltretutto è una analisi deficitaria con esempi da ipotesi ad hoc, Iraq e Afghanistan li citi ma poi non citi Cuba, la Corea, il Vietnam, l'Indonesia, il Guatemala....
La realtà è che Israele esiste perchè gli USA lo vogliono e non il contrario.
Comunque qui si sta andando fuori dalla discussione e non mi piace andare fuori discussione.