Walmart

[Hermes]

non c'è niente di più facile che fare soldi rischiando il meno possibile nel più breve tempo possibile, producendo beni da terzo mondo

Se un'attività è facile la fanno in tanti,l'offerta è alta e la concorrenza spinge i prezzi in basso.E si guadagna poco.

Del resto,se ci fosse un sistema per far tanti soldi onestamente,che male ci sarebbe?

[Marximiliano]

magari con una contrattazione collettiva planetaria non esisterebbero più morti di fame da poter assumere in nero (dato che come ci insegnano gli immigrazionisti le barriere lasciano il tempo che trovano)

L'unico modo per eliminare le morti per fame è l'annodamento sistematico delle ovaie delle femmine dei paesi responsabili dei boom demografici, dopo il secondo figlio. Lascia in giro femmine che sfornino 15 figli nell'arco della loro carriera e avrai SEMPRE delle morti per fame

[Marximiliano]

Che lo scopo fosse far lavorare bene gli operai è una banalità e dovrebbe essere una banalità di sinistra

Lo scopo potrebbe essere il rendere sconveniente a persone già esperte cambiare lavoro trovandone uno a salario migliore. Se tratti un operaio "costato" mesi di formazione a pesci in faccia, quando se ne va devi ricominciare tutto daccapo. La differenza la misuri sollo sforzo necessario per la formazione di una persona. Se come nelle catene di montaggio attuali bastano 2 giorni, allora puoi permetterti di trattarlo a pesci in faccia; se ci vogliono 6 mesi come, mettiamo, in una catena di montaggio per automobili dell'anteguerra, allora ti conviene tenerteli stretti i tuoi operai

[-----]

Ovvio. assumendo che le capacità siano le stesse, non ci sarebbe altra ragione di assumere il clandestino, visto che gli costa di più in termini di valore atteso (esiste il rischio di una sanzione). dunque il clandestino per farsi assumere a parità di skills deve accettare meno salario.

si. ma il punto è che il differenziale tra il costo certo del regolare e il minor salario del clandestino (dovuto al maggior rischio) fa propendere COMUNQUE per l'assunzione del clandestino....

altrimenti non ha senso.

il che significa che sono disposti a violare leggi PUR di avere un profitto ulteriore.

[-----]

Questo concetto non ha senso. Se io domani decido di fare l'azienda che paga poco i dipendenti, rimarra' una mia fantasia, perche' quando apro i battenti e vado sul mercato, il livello dei prezzi dei salari esiste gia', ed essendo io l'ultimo arrivato, richiedendo manodopera aggiuntiva, provochero' un effetto di aumento del prezzo dei salari.

evidentemente nessuno lo ha spiegato a walmart visto che è notorio il fatto che applica un 20% in meno degli altri concorrenti, che assume clandestini contro la legge, discrimina le donne e fondamentalmente se ne fotte delle cause sindacali.

perchè è così che va nella pratica.

[Marximiliano]

non c'è niente di più facile che fare soldi rischiando il meno possibile nel più breve tempo possibile, producendo beni da terzo mondo

Ma perchè non lo fai tu se è così facile?

[Undertaker]

wow un libro del 2006 scritto da un giornalista

Se l'ha scritto un giornalista è SICURAMENTE una cazzata...

[-----]

Se l'ha scritto un giornalista è SICURAMENTE una cazzata...

e poi magari votate giannino.

[Undertaker]

e poi magari votate giannino.

Chi?Io,se voto,sono per la Meloni....

[stefaboy]

Meloni = Berlusconi