ma sì, ma che ce frega....

[epixx]

io sono giovane forte e non prevedo di superare i 50 anni. questo sarebbe stato il sistema perfetto per me, purtroppo obama ha rovinato tutto

guarda che ti basta romperti una gamba per godere delle gioie del conto dell'ospedale.

[Robert]

i vaccini servono a far diventare i bambini futuri metrosexual, cosicché si possa allargare il mercato dei prodotti di bellezza al pubblico maschile. È tutta una sporca manovra di quelli che fanno le creme di bellezza e i profumi al patchouli.

lo scopo del capitalismo politically correct è diffondere la devianza, in ogni modo...
per esempio indurre a pensare che l'eterosessualità sia una malattia (chiamata omofobia) e di conseguenza vendere corsi di formazione, sedute da psicologi, farmaci etc per diventare come minimo bisessuali.
Giustamente puntano a curare gli etero, visto che questi sono la stragrande maggioranza della popolazione, che non gli omo a diventare etero (come vorrebbe la Chiesa) perchè cosi facendo gli utili crescono.
Solo adeguando le maggioranze normali alle minoranze stravaganti si crea artificialmente un business promettente.

[Zaccanasta]

guarda che ti basta romperti una gamba per godere delle gioie del conto dell'ospedale.

Perché in Italia è gratis?

[Fulvia]

Si ma quanti lavorerebbero per fare un vaccino sapendo di non guadagnarci nulla?

Nella ricerca scientifica sono presenti interessi primari, quali il paziente e il progresso scientifico, e interessi secondari rappresentati dal profitto economico, dalla notorietà ma anche da convinzioni politiche o religiose, in un’interazione che vede come attori il ricercatore, la scienza medica, le aziende farmaceutiche, i governi. Si parla di conflitto d’interesse quando il giudizio professionale su un interesse primario è indebitamente influenzato da un interesse secondario. Se da un lato il conflitto di interesse per un ricercatore può derivare da motivazioni carrieristiche, oltre che economiche (questo in maniera più o meno palese, basti pensare a partecipazione a congressi sponsorizzati o cessione di apparecchiature in comodato d’uso), nel caso dell’Azienda questo accade palesemente per ragioni economiche. I modi il cui si può alterare la finalità di una ricerca sono moltissimi: commissionamento di ricerche specifiche di maggiore rilevanza commerciale rispetto ad altre a minore reddito, modifica degli obiettivi di partenza (end points) di una ricerca e sostituzione con obiettivi surrogati, mancata messa a disposizione dei ricercatori dei dati bruti e accesso alla sola rielaborazione da parte dello staff statistico aziendale, possesso dei dati e conseguente mancata pubblicazione di quelli negativi, per citare i meno appariscenti. La ricerca costa moltissimo e un vasto numero di studi è prodotto per iniziativa o su commissione di industrie che hanno un forte interesse alla commercializzazione di nuovi farmaci o di nuovi prodotti tecnologici, e un’Azienda si impegna con cifre nell’ordine di centinaia di milioni di euro per la commercializzazione di un nuovo farmaco.
Oggi in Italia oltre il 70% della ricerca è sostenuta economicamente dalle Aziende farmaceutiche. Solamente una parte è finanziata da IRCCS pubbliche o private, aziende USL, associazioni scientifiche o Università. Il costante impoverimento dei fondi pubblici per la ricerca e il grande investimento economico svolto dalle Aziende farmaceutiche che sono soggette a regole di mercato, oltre alla presenza di una normativa che non garantisce appieno l’assenza di conflitti d’interesse, sono elementi che condizionano pesantemente la garanzia di avere studi scientifici trasparenti, e la disponibilità di farmaci la cui sicurezza sia stata davvero esplorata oltre ogni ragionevole dubbio.
Non basta una semplice dichiarazione di intenti per garantire che le parti esercitino i loro ruoli in maniera etica e trasparente. Per avere una ricerca libera da conflitti d’interesse occorre un forte ridimensionamento dei costi della ricerca, un forte aumento di fondi per ricerche potenzialmente utili ma economicamente non redditizie, la dichiarazione preventiva degli elementi di conflitto, l’accesso ai dati bruti, l’obbligo di pubblicazione degli studi interrotti per inefficacia o per eventi collaterali, il potenziamento dei Comitati Etici e l’adozione di normative internazionali di controllo e vigilanza.


l'ho scritto tre anni fa

[ಠ_ಠ]

[Fulvia]

lo sai che ne penso dei brevetti vero?

direi che posso permettermi di dire che qualsiasi sia l'argomento io so sempre come la pensi. anzi, come la pensa Rothbard.

[Feliks]

guarda che ti basta romperti una gamba per godere delle gioie del conto dell'ospedale.

I soldi per assicurarmi li avrei.

[Fulvia]

ma fulvia perché non lavora gratis?

perchè non sono come te che puoi permetterti di sparare cazzate gratis, suppongo.

[Anthos]

il fatto che la ricerca costi tanto non fa venir meno la necessita' del rigore metodologico negli studi e non autorizza alcuno a fare affermazioni senza uno straccio di prova, riducendo tutto a opinione legittima.
a volte si spacciano per controversie cio' che e' fintoversia e gli sciacalli e i furbi ricavano spazi di mercato traendo profitto dall'ignoranza delle persone.

[Feliks]

come la pensa Rothbard.

brava hai capito tutto