Crisi coreana

[paulhowe]

La vedo dura,hanno armi atomiche.

No, non hanno armi atomiche operative.

[blobb]

Immagino che Saddam la pensi come te...

D resto il problema non e' stata la guerra convenzsionale contro l'esercito Iracheno, ma la guerriglia, ma non si cpiasce per quale raigone gli USa dovrebbe stazionarsi in CdN, , specie se questa attacca con le nukes diventerebbe un parcheggio.

Ma non epnso che facinao nulla, non credo abbiano voglia di suicidarsi.

bhe sai non è che decidi te come combatte il nemico....
attenti che negli ultimi 10 anni non ne avete azzeccata una ....

[paulhowe]

Non più di 6 o 7 dispositivi nucleari. La probabilità che arrivino al bersaglio è zero. Secondo te perché USA e URSS ne costruirono a migliaia? Perché sapevano che i sistemi di difesa antimissile avrebbero neutralizzato la maggior parte delle testate.

Fanno prima a farsele detonare in casa quando il nemico è già entrato a Pyongyang. Ovviamente salterebbero in aria pure loro

Da quello che si sa la Corea potrebbe costruire al massimo 8-10 ordigni nucleari.

La questione, non e' tanto la costruzione di ordigni, ma la loro INGEGNERIZZAZIONE a fini militari, sopratutto per essere
impiegate su missili balistici.

I coreani NON HANNO INGEGNERIZZATO tale ordigno.

La russia e gli USA hanno costruito migliaia di testate nucleari, perche c'era un apparato industriale da mantenere, perche sono
stati costruito svariate testate (tattiche e strategiche) da utilizzare in varie circostanze e per avere un arsenale grande
che potesse sopravvivere al "primo scambio di colpi".

La storia del missili anti-missili e' cosa molto recente, e la tecnologia ad oggi mette a disposizione mezzi con una copertura molto
limitata, che possono avere un valore reale contro coloro che si ritrovano un arsenale missilistico (e' il caso della Corea) di
piccole dimensioni.

[paulhowe]

bhe sai non è che decidi te come combatte il nemico....
attenti che negli ultimi 10 anni non ne avete azzeccata una ....

Certo, il fatto di "non averne azzeccata una" e' di grande conforto per Kim "panzone" III quando ha visto Saddam, Bin Laden e Gheddafi che sono andati all'altro mondo !!

Credo che tale "prospettiva lo rallegri"......ma magari si "consola" con il fatto che anche se muore "gli yankees non ne azzeccano una"!!

[blobb]

Non più di 6 o 7 dispositivi nucleari. La probabilità che arrivino al bersaglio è zero. Secondo te perché USA e URSS ne costruirono a migliaia? Perché sapevano che i sistemi di difesa antimissile avrebbero neutralizzato la maggior parte delle testate.

Fanno prima a farsele detonare in casa quando il nemico è già entrato a Pyongyang. Ovviamente salterebbero in aria pure loro

non esistono armi anti icbm non vi fate infinocchiare dalla propaganda

[blobb]

Certo, il fatto di "non averne azzeccata una" e' di grande conforto per Kim "panzone" III quando ha visto Saddam, Bin Laden e Gheddafi che sono andati all'altro mondo !!

Credo che tale "prospettiva lo rallegri"......ma magari si "consola" con il fatto che anche se muore "gli yankees non ne azzeccano una"!!

ma sai catturare un dittatore non vuol dire vincere una guerra...
morto un papa se ne fa un altro....
tanto è vero che la libia sta in mano agli integralisti in iraq siete dovuti scendere a patti con il partito baat, in afghanistan omar ancora scorrazza in moto a già avete vinto a granada....
pure i somali vi hanno preso a calci nel sedere....

[paulhowe]

Si ma la Corea non ha ICBM ma missili con una gittata di circa 2mila km (oggi) e sta sviluppando ordigni con una gittata superiore
a 5mila km.

[paulhowe]

ma sai catturare un dittatore non vuol dire vincere una guerra...
morto un papa se ne fa un altro....
tanto è vero che la libia sta in mano agli integralisti in iraq siete dovuti scendere a patti con il partito baat, in afghanistan omar ancora scorrazza in moto a già avete vinto a granada....
pure i somali vi hanno preso a calci nel sedere....

E si sicuramente Gheddafi, Bin Laden e Saddam all'altro mondo sono "contenti" perche non si e' "vinto la guerra".......

Sti ragionamenti CONTORTI li puoi fare solo tu!!!

Contro la Korea non ci sono piani di invasione. Se il panzone dovesse fare qualche mossa stupida tipo lanciare missili
contro il territorio del sud corea o mettere in moto l'artiglieria, verrebbe VAPORIZZATO insieme ai suoi sudditi marionette!!

Il resto sono chiacchiere da bar che lasciano il tempo che trovano.

[blobb]

E si sicuramente Gheddafi, Bin Laden e Saddam all'altro mondo sono "contenti" perche non si "vinto la guerra".......

Sti ragionamenti CONTORTI li puoi fare solo tu!!!

Contro la Korea non ci sono piani di invasioni. Se il panzone dovesse fare qualche mossa stupida tipo lanciare missili
contro il territorio del sud corea o mettere in moto l'artiglieria, verrebbe VAPORIZZATO insieme ai suoi sudditi marionette!!

Il resto sono chiacchiere da bar che lasciano il tempo che trovano.

ma sai uccidere i vari saddam è irrilevante se non vinci una guerra puo essere motivo di vanto ma ai fini politico-militare conta poco...

[blobb]

Si ma la Corea non ha ICBM ma missili con una gittata di circa 2mila km (oggi) e sta sviluppando ordigni con una gittata superiore
a 5mila km.

bisogna vedere la velocità di rientro, se hanno traiettorie stratosferiche è difficile intercettarli...