la malattia mentale

[testadiprazzo]

L'autorità spirituale dovrebbe appunto servire a limare la persona a fronte del Principio..

L'autorità "spirituale" in ogni paese è autorità religiosa e fa parte di un potere costituito, se regola la vita dell'individuo vuol dire che ci troviamo in uno stato teocratico, peggio che medioevale. Lo stato deve essere retto da leggi laiche, più o meno giuste, valide per tutti. Non c'è alternativa allo stato democratico, per quanto possa contenere contraddizioni. Il "Principio", come lo chiami, non può detenerlo alcuna chiesa. Se non è questo che intendevi, potresti spiegarti meglio?

Compito del'autorità spirituale..e non del potere spirituale in quanto il potere dovrebbe essere solo della politica ispirata dall'autorità..è quello di stabilire un ponte tra l'uomo e l'Universo..in modo teologico si può intendere Dio..ma in modo metafisico ..che è quello principiale..si deve intendere quell'identità Atman ..Brahman..o spirito individuale e spirito universale..che è la base del pensiero tradizionale..e come dice Guénon..è l'essenza dei Veda..che sono il modello che esprime la Tradizione in forma più compiuta..

Ovviamente dalla metafisica.. per discesa verso il manifestato..arriviamo alla Teologia..oggi potrebbe essere l'ecologia..un aspetto della purificazione..poi la politica e infine l'individuo..sottoposti tutti a quel buon governo cosmico che consente il perpetuarsi del Mondo..

L'autorità spirituale serve a rinsaldare il legame tra l'uomo e le leggi che lo determinano..cosa che i politici non possono fare in quanto non possiedono l'autorità per farlo..e infatti arriviamo al matrimonio tra gay..e altre amenità del mondo moderno ormai privo di Centro..

Vabbè il discorso è lungo..

[salvo.gerli]

Ma come sarebbero i corsi di educazione sessuale improntati alla morale cattolica?

L'idea mi fa più schifo dell'esistenza di questa associazione qua, eh.

...perchè NON CAPISCI UN KATZO come tutti gli ANTICLERICALI per partito preso...

[salvo.gerli]

Ma perché cazzo l'educazione sessuale dovrebbe essere casta e pudibonda? Ma scherziamo?

...tu hai un concetto di EDUCAZIONE che non attiene all'etimologia del termine...sei solo un'ESIBIZIONISTA rincitrullita che crede d'essere originale in quanto provocatrice e sedicente libera da tabù...

[salvo.gerli]

Se ti piaciono queste foto..

...si molto...HAI QUALCOSA DA DIRE???

[salvo.gerli]

il feticista seriale hiding in plain sight

...di chi parli esattamente quando scrivi "feticista seriale"???

[Ada De Santis]

...si molto...HAI QUALCOSA DA DIRE???

IO LA TROVO BELLISSIMA QUESTA FOTO, piena di dolcezza.

[Ada De Santis]

...di chi parli esattamente quando scrivi "feticista seriale"???

Salvo , pur di criticare dicon0 certe bestialità, un conto è non credere, ma parlare di feticismo seriale sulla lavanda dei piedi, che per noi è un atto di umiltà che Gesù fece , nn si dovrebbe prendere in giro la chiesa su queste cse, se uno non crede meglio tacere che scadere in questo modo.

[Giò]

Testadiprazzo, sei un agente della contro-iniziazione

[Giò]

testa, ma le cose che dici sono delle stupidaggini.
secondo te il mondo dovrebbe essere un posto dove gente consapevole si fa guidare obbedientemente dai saggi e dai Principii.
non un posto dove le leggi degli uomini fanno e disfano.
ma: il mondo ideale non esiste.

e non dico altro.

Più che altro non si capisce dove la legge naturale dica che i genitori possono decidere se il proprio figlio o la propria figlia impuberi possono avere rapporti sessuali con persone adulte o comunque già sviluppate. Caratteristico della legge naturale è il fatto che obblighi chiunque al rispetto di determinati principi etici, a prescindere dalla condizione soggettiva dei singoli.

[testadiprazzo]

Più che altro non si capisce dove la legge naturale dica che i genitori possono decidere se il proprio figlio o la propria figlia impuberi possono avere rapporti sessuali con persone adulte o comunque già sviluppate. Caratteristico della legge naturale è il fatto che obblighi chiunque al rispetto di determinati principi etici, a prescindere dalla condizione soggettiva dei singoli.

Impuberi ce lo metti tu..che ho sempre specificato la differenza tra bimbi impuberi e giovinetti puberi già ampiamente sviluppati..
Va da se che avere rapporti con impuberi è violenza..e il diritto naturale è dalla parte del bimbo..in quanto la sessualità con chi non può esprimerla è un atto degenerato al sommo grado..quindi non ordinato..come sarebbe la consumazione sessuale tra chi è in grado di farlo ..avendolo stabilito la natura o Dio..

La legge naturale poi non impone il rispetto di principi etici..essendo i principi etici già prodotto di una degenescenza dove ormai non si percepisce più la verità ..
I principi etici sono un argine a quella caduta nell'infraumano in cui incorre chi non è più in grado di percepire la Volontà del Cielo..basta vedere il matrimonio dei gay..e la riduzione dell'uomo a cittadino asessuato..