Crollano su se stesse

[Amati75]

Confrontiamo i video
Explosive Demolition- 2002 Best Building Implosions - YouTube
9/11: South Tower Collapse (ABC Live) - YouTube
Non dico uguali..ma le similitidini sono impressionanti(il crollo ordinato)
Ora soffermiamoci su crolli accidentali
DRAMATIC BUILDING COLLAPSE CAUGHT ON TAPE! - YouTube
Unexpected Building Collapse In India Caught On Camera - YouTube
1515 flagler building collapses (at around 1:00 ) - YouTube

notare: crollano in modo irregolare e disordinato
I fatti e la fisica ci danno ragione,le torri erano minate.
Avanti per la verità!

Mi basta farti notare che la struttura portante delle torri e' rimasta in piedi piu' del resto della struttura... ergo demolizione controllata IMPOSSIBILE.. cosi come di "controllato" nel crollo delle due torri non vi e' stato NULLA.. non a caso tutto il complesso del WTC ed altri edifici circostanti sono stati danneggiati seriamente o completamente... cosi come i detriti esterni cadono a velocita' di caduta libera, molto piu' velocemente che il resto delle torri.. ergo demolizone controllata impossibile... dato che appunto queste iniziano alla BASE (cosa che non avviene nelle torri) appunto per sfruttare maggiormente la gravita'.

Se vuoi ti elenco tante altre diffrenze... ma se dopo 12 anni ancora non te le sai, beh, evidentemente piu' di tanto non si puo' pretendere.

In poche parole, non sai un cazzo dopo 12 anni..

[Nazionalistaeuropeo]

"dato che appunto queste iniziano alla BASE (cosa che non avviene nelle torri) appunto per sfruttare maggiormente la gravita'."
Ma chiaro no!
Le explosion nelle torri avvengono in cima,visto che
l'aereo colpisce la cima e innesca le cariche.

[Amati75]

"dato che appunto queste iniziano alla BASE (cosa che non avviene nelle torri) appunto per sfruttare maggiormente la gravita'."
Ma chiaro no!
Le explosion nelle torri avvengono in cima,visto che
l'aereo colpisce la cima e innesca le cariche.

Appunto... le demolizioni controllate avvengono alla base per una specifica e sostanziale ragione.... . ehhhh dai che magari dopo 12 anni ci arrivi....

Senza considerare l' OVVIO... che ogni torre ha l'inizio del crollo nella zona esatta di impatto degli aerei..... (che coincenza..) il che implica che i fantomatici esplosivi e detonator, cosi come i cavi che li connettono ec ecc.. avrebbero do vuto rimanere intoccatim inatelrati e nond anneggiati da:

1- IMPATTO
2-ESPLOSIONE
3-INCENDIO

Ergo, la tua "ipotesi" e' solo una gran cazzata dettata da :

1-ignoranza (in 12 anni non ti sei mai informato)
2-debanaggine ideologica.
3-mente complottista (che e' un riassunto del punto 1 & 2)

[Silver Dollar]

Confrontiamo i video
Explosive Demolition- 2002 Best Building Implosions - YouTube
9/11: South Tower Collapse (ABC Live) - YouTube
Non dico uguali..ma le similitidini sono impressionanti(il crollo ordinato)
Ora soffermiamoci su crolli accidentali
DRAMATIC BUILDING COLLAPSE CAUGHT ON TAPE! - YouTube
Unexpected Building Collapse In India Caught On Camera - YouTube
1515 flagler building collapses (at around 1:00 ) - YouTube

notare: crollano in modo irregolare e disordinato
I fatti e la fisica ci danno ragione,le torri erano minate.
Avanti per la verità!

Quale fisica ti da ragione? Quella studiata su Topolino? Non hai le competenze e le conoscenze adatte quindi parli a vanvera supportandoti con dei video (fatti sicuramente da gente che ha studiato ingegneria o architettura o fisica ) presi a cazzo da internet. Ma non vedi come ti rendi ridicolo?

[Silver Dollar]

Appunto... le demolizioni controllate avvengono alla base per una specifica e sostanziale ragione.... . ehhhh dai che magari dopo 12 anni ci arrivi....

Senza considerare l' OVVIO... che ogni torre ha l'inizio del crollo nella zona esatta di impatto degli aerei..... (che coincenza..) il che implica che i fantomatici esplosivi e detonator, cosi come i cavi che li connettono ec ecc.. avrebbero do vuto rimanere intoccatim inatelrati e nond anneggiati da:

1- IMPATTO
2-ESPLOSIONE
3-INCENDIO

Ergo, la tua "ipotesi" e' solo una gran cazzata dettata da :

1-ignoranza (in 12 anni non ti sei mai informato)
2-debanaggine ideologica.
3-mente complottista (che e' un riassunto del punto 1 & 2)

Lascialo stare... è un caso patologico

[Venom]

Un video che mostra la demolizione controllata di edifici...finalmente un'argomentazione nuova contro la versione ufficiale.

[Feliks]

Un video che mostra la demolizione controllata di edifici...finalmente un'argomentazione nuova contro la versione ufficiale.

Cazzo sta roba gira da quando mi sono iscritto iscritto a pol.net nel 2005

[Elnath]

E chi parla di complotto?Parlano i fatti,torri che crollano ordinate,su se stesse...
tipico delle demolizioni controllate,è sufficiente osservare i video...

Ripeto, perché nessun politecnico denuncia queste cose?

[Nazionalistaeuropeo]

Quale fisica ti da ragione? Quella studiata su Topolino? Non hai le competenze e le conoscenze adatte quindi parli a vanvera supportandoti con dei video (fatti sicuramente da gente che ha studiato ingegneria o architettura o fisica ) presi a cazzo da internet. Ma non vedi come ti rendi ridicolo?

Non sono video a cazzo,anzi sono scelti accuratamente.
Visto che insistete che si tratta di un crollo naturale
mi spiegate perchè in base alle leggi della fisica(che mi danno ragione)
questi palazzi cadono in modo irregolare



Invece le torri..



hanno un crollo molto simile a questo

Explosive Demolition- 2002 Best Building Implosions - YouTube

Le leggi della fisica sono come la matematica,NON sono opinioni.

[Nazionalistaeuropeo]

Ripeto, perché nessun politecnico denuncia queste cose?

World Trade Center Building 7 Demolished on 9/11? | AE911Truth